유상증자 전후의 공매도 거래가 발행가격에 미치는 영향
The Effect of Short Sales around Seasoned Equity Offerings on the Offering Price
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
일부 투자자들이 공매도 거래를 통해 발행가격을 하락시킨 후 증자에 참여하여 차익을 얻는다는우려가 제기됨에 따라 금융당국은 유상증자 공시일부터 발행가격 확정일 사이에 공매도를 한 자가유상증자에 참여하지 못하도록 하는 제도개선 방안을 추진 중이다. 하지만 국내시장을 대상으로공매도 거래가 유상증자에 직접적인 영향을 미치는지를 검증한 연구는 전무한 상황이다. 이에 본연구는 유상증자 전후의 공매도 거래를 분석하고 공매도 거래가 발행가격을 실제로 하락시키는지여부를 분석한다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 유상증자 공시일 직전, 공시일, 그리고 공시일 직후의 기간에는유의적인 비정상 공매도 거래가 발생하지 않는다. 둘째, 유상증자 공시일부터 최종 발행가격 확정일까지의 기간 동안에는 유의적인 비정상 공매도 거래가 발생하며 공매도 거래 규모가 발행가격하락폭에 유의적인 영향을 미치는 것이 발견된다. 셋째, 비정상 공매도 거래는 발행가격이 확정된이후에도 지속됨에 따라 투자자가 발행가격을 낮추고자 하는 목적뿐만 아니라 지속적인 가격하락으로부터 이익을 얻기 위하여 공매도 거래를 하는 것으로 추정된다. 종합하면 유상증자 발행가격 확정일 이전의 공매도 거래는 발행가격에 영향을 미친다. 따라서공매도 거래자의 유상증자 참여를 제한하고자 추진 중인 현재의 제도변경은 중요성이 높은 것으로사료된다. 하지만 공매도 거래의 가격발견 기능과 같은 긍정적인 효과를 감안할 때, 유상증자 발행가격결정과정의 단순화를 통한 기간 자체를 크게 단축시킴으로써 공매도가 발행가격에 미치는 영향을최소화 할 필요가 있다.
Abstract
This study examines 91 right offering cases of seasoned equity offerings (SEO) in order to examine whether the short sales affect the offering price. The major findings are as follows. First, we do not find any evidence of abnormal short selling activities before, on, or just after the announcement of SEO. Second, the abnormal short sales during the period between the announcement date and the date of finalizing the offering price affect the offering price. Third, The abnormal short selling activities persist even after the offering price is finalized. This means that investors use short sales not only to affect the offering price, but also to earn profit from price decline. To summarize, short selling activities prior to the finalizing of the offering price affect the offering price. Therefore the empirical results of this study support the government effort to restrict short sellers from participating in the SEO. We suggest that given the positive effect of short sales such as price discovery, the process up until the finalizing of the offering price should be shortened to minimize the effect of short sales on the offering price.
참고문헌 (21)
- 금융위원회, "공매도 및 공시제도 개선방안(2016. 11. 10)", 금융위원회 금융감독원 한국거래소 보도자료, ~ (2016)
- 김석봉, "유상증자 제도 개선방안", 재무관리연구, 34(1), pp.109~138 (2017), 한국재무관리학회[DOI]
- 박해식, "공매도 규제와 주식시장의 효율성", 주간금융브리프, 25(36), pp.8~9 (2016), 한국금융연구원
- 안성희, "유상증자 유형에 따른 차별적 이익조정", 회계학연구, 40(1), pp.251~287 (2015), 한국회계학회
- 김명애, "한국 주식시장에서 공매도거래 유인: 유가증권시장과 코스닥시장 분석", 한국증권학회지, 46(1), pp.159~186 (2017), 한국증권학회[DOI]
- 윤평식, "일반공모 방식 유상증자의 수익률과 할인율에 관한 연구", 한국증권학회지, 45(1), pp.89~117 (2016), 한국증권학회
- 윤평식, "유상증자의 공시효과에 관한 재고찰", 한국증권학회지, 45(2), pp.379~415 (2016), 한국증권학회
- 윤평식, "경영자가 나쁜 뉴스를 장후에 공시하는 것이 유리한가?", 재무관리연구, 34(3), pp.33~59 (2017), 한국재무관리학회[DOI]
- 이준서, "주가와 공매도간 인과 관계에 관한 실증 연구", 한국증권학회지, 39(3), pp.449~489 (2010), 한국증권학회
- 윤평식, "유상증자 공시 전 정보거래에 관한 연구", 한국증권학회지, 46(1), pp.133~157 (2017), 한국증권학회[DOI]
- 장지인, "공매도와 정보비대칭 및 회계가치관련성에 관한 실증연구", 회계저널, 23(6), pp.395~427 (2014), 한국회계학회
- 조성순, "애널리스트 투자등급 하락 변경에 대한 투자자별 공매도 거래행태", 재무관리연구, 29(4), pp.191~231 (2012), 한국재무관리학회
- 최혁, "공매도 제한효과와 공매도 금지효과의 비교 : 유동성과 정보성에 미치는 영향을 중심으로", 재무연구, 25(2), pp.161~202 (2012), 한국재무학회
- Autore, D., "Does rule 10b-21 increase SEO discounting?", Journal of Financial Intermediation, 20(1), pp.231~247 (2011)
- Christophe, S., "Short-selling prior to earnings announcements", Journal of Finance, 59(4), pp.1845~1875 (2004)
- Corwin, S., "The determinants of underpricing for seasoned equity offerings", Journal of Finance, 58(5), pp.2249~2279 (2003)
- Deshmukh, S., "Informed short selling around SEO announcements", Journal of Corporate Finance, 46, pp.121~138 (2017)
- Gerard, B., "Trading and manipulation around seasoned equity offerings", Journal of Finance, 48(1), pp.213~245 (1993)
- Henry, T. R., "Short selling around seasoned equity offerings", Review of Financial Studies, 23(12), pp.4389~4418 (2010)
- Kim, K. A., "The puzzling increase in the underpricing of seasoned equity offerings", Financial Review, 39(3), pp.343~365 (2004)
- Safieddine, A., "An empirical investigation of short-selling activity prior to seasoned equity offerings", Journal of Finance, 51(2), pp.729~749 (1996)