무도정신(武道精神)의 탈신화화(Demythologization) 연구: 미야모토 무사시와 이소룡을 중심으로
A Study on the Demythologization of the Spirit of Martial Art: Focusing on Bruce Lee and Miyamoto Musashi
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서 우리는 근대의 일반적 흐름에 역행하는 대표적인 두 무술인들, 곧 이소룡과 미야모토 무사시의 무술관(武術觀)을 소개하고 탈신화적으로 해석함으로써 진정한 무도(武道), 무도정신(武 道精神)의 실체를 밝혀내려 시도한다. 우리가 제시하기로, 이소룡과 무사시의 무도/무도정신은 크게두 가지로 압축된다. 먼저 그들은 무술에 대한 일체의 형식주의, 곧 각각의 무술의 고유하고 불변적인 형태/형식의 연마와 정신수양과의 관련을 철저히 부정한다. 즉 그들은 그런 고정된 형태/형식의존재를 인정하지 않으며, 설사 있다 해도 그것에 대한 부단한 연마는 정신수양은 고사하고, 무술의본래 목적인 실전성에도 아무런 도움이 안 된다는 것이다. 그럼에도 불구하고, 무사시와 이소룡은그 누구보다도 무술의 정신적 가치/각성을 강조하는 바, 그들은 무술의 본래 목적인 실전성의 이념을 충실히 실현하기 위해서라도 필수적으로 내적 성찰이 요청된다고 한다. 즉 그들에게 내적성찰은실전성에 봉사하는 것이며, 동시에, 실전성의 완성은 내적성찰에 의존한다는 것이다. 역사속의 두 무술 거장인 무사시와 이소룡에 대한 본 연구는 현재 한창 논란중인 무술과 스포츠/레저의 근본 의미를 이해하고, 그것들이 앞으로 나아가야 할 방향을 모색하는데, 작지만 실질적 기여를 할 수 있을것이다.
Abstract
In this paper, we attempt to reveal the reality of martial arts and martial arts spirits by introducing and interpretating the two representative martial artists, Bruce Lee and Miyamoto Musashi who go against the general trend of modern martial arts from the demythological point of view. We propose, Bruce Lee and Miyamoto Musashi’s thoughts on the martial art are largely compressed into the two arguments. At first, they thoroughly deny any formalism about martial arts, namely the relationship between training of the unique and immutable shape/forms of each martial art and the mental discipline. In other words, they do not acknowledge the existence of such fixed shape/forms and even if it does, a constant training for it is useless to the practicality of real fight as the original purpose of martial arts, let alone mental training. Nevertheless, Musashi and Lee put more emphasis on the mental values/awakening of martial arts more than anyone else, saying that introspection is required to realize the idea of the practicality of real fight, which is the original purpose of martial arts. That is, for them, their introspection is to serve the practicality of real fight, and at the same time, mastering such practicality depends on introspection. This study of two great masters of martial arts in history, Musashi and Lee, will be able to make small but substantial contributions to understanding the fundamental meaning of martial arts and sports/leisure currently in dispute, and to exploration of the direction in which they should move forward.
참고문헌 (15)
- 곽정현, "태권도정신의 과거, 현재, 그리고 미래", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 24(4), pp.263~286 (2016), 한국체육철학회
- 김대식, "태권도 지도이론" (1987), 나남출판사
- 김현용, "스포츠 인문학 : 다쿠앙 소호 '부동지신묘록' 연구" (2016), 안티쿠스
- 송일훈, "한·일 합기도사와 신체지의 이기론 연구", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 11(2), pp.101~134 (2003), 한국체육철학회
- 양원곤, "오륜서" (2002), 미래의창
- 유성연, "유술에서 柔의 의미와 가노지고로 유도사상에 관한 고찰", 한국체육학회지, 48(4), pp.1~11 (2009), 한국체육학회
- 윤민철, "미야모토 무사시(宮本武蔵)의 『오륜서(五輪書)』와 무도사상", 인문사회 21, 9(3), pp.1005~1018 (2018), 인문사회 21[DOI]
- 이진수, "일본무도연구" (1999), 교학연구사
- 임일혁, "태권도 품새의 철학적 가치", 대한무도학회지, 11(3), pp.35~46 (2009), 대한무도학회[DOI]
- 정용준, "절권도" (2015), 인간희극
- 조재기, "스펜서의 사회진화론과 공리주의 사상이 가노지고로의 강도관 유도에 미친 영향", 대한무도학회지, 15(1), pp.81~94 (2013), 대한무도학회[DOI]
- 허인욱, "1960년대 이전의 태권도 정신 연구", 국기원 태권도연구, 6(1), pp.1~20 (2015), 국기원[DOI]
- 최익수, "브루스 리 무도철학에 내재된 실전성의 의미", 대한무도학회지, 19(4), pp.85~103 (2017), 대한무도학회[DOI]
- Lee, B., "Liberate yourself from classical karate", Black Belt Magazine, 30(5), pp.24~27 (1971)
- 渡辺 一郎, "五輪書" (1986), 岩波文庫