본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신규공모주의 저가발행과 벤처기업의 소유분산

Ownership Disperses When a Venture Firm Its Initial Public Offerings

이기환|윤병섭|이길수
한국재무관리학회 (Korea Financial Management Association)|2010.03|재무관리연구 (THE KOREAN JOURNAL OF FINANCIAL MANAGEMENT)|제27권 제1호|pp. 63-87

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

저가발행벤처기업신규공모주UnderpricingVenture Business소유분산Initial Public OfferingsOwnership Dispersion
주제분류경영학

초록

본 연구는 2004년 1월 1일부터 2007년 12월 31일까지 4년 사이 코스닥시장에 IPO한 벤처기업 91개 회사를 대상으로 IPO시 저가발행이 벤처기업의 소유구조 분산에 미치는 영향을 실증분석하였다. 그 결과 ① IPO시 저가발행률이 높을수록 주주의 수는 유의하게 증가하였음을 발견하였다. Booth and Chua(1996), Brennan and Franks(1997) 등은 저가발행과 주주의 수 사이 비례 관계가 있음을 주장하였고, 본 연구는 이들의 연구를 지지하고 있다. ② IPO시 벤처캐피탈회사가 관여하는 벤처기업이 비벤처기업보다 주주의 수가 유의하게 증가하였음을 발견하였다. ③ IPO시 발행비율이 높을수록 주주의 수는 유의하게 증가하였음을 발견하였다. 이는 저가발행된 IPO 물량을 구매하려는 주주의 수가 폭넓게 확산됨을 시사한다고 판단된다. 그리고 IPO 이후 락업해제시 대주주지분율의 변동에 미치는 영향을 분석하였다. 그 결과 ① IPO시 저가발행률이 높을수록 락업해제시 대주주지분은 유의하게 감소하였음을 발견하였다. 저가발행은 대주주의 지분율을 낮추고 소유권을 약화시켜 분산을 촉진하므로 저가발행과 락업해제시 대주주지분 감소율은 반비례 관계를 보여주고 있다. 본 연구는 Booth and Chua(1996), Brennan and Franks(1997) 등의 연구를 지지하고 있다. ② 벤처캐피탈회사가 관여한 벤처기업이 벤처캐피탈회사가 관여하지 않은 비벤처기업보다 락업해제시 대주주지분이 유의하게 감소하지 않음을 발견하였다. 이는 벤처캐피탈회사가 관여한 벤처기업의 경영자가 IPO 이후 락업해제시 경영자의 지분을 시장에 매각할 수 있음에도 불구하고 시장에 경영자의 지분을 매각하지 않음으로써 대주주지분 변동이 낮음을 시사하고 있다. ③ IPO시 발행비율이 높을수록 락업해제시 대주주지분은 유의하게 감소하였음을 발견하였다. 이는 IPO가 가져오는 주식분산 효과로 소유경영자의 보유지분 비율이 축소되므로 소유경영자의 경영권이 침해받을 가능성이 있음을 보여주고 있다.

Abstract

This paper empirically examines whether ownership disperses when a venture firm its IPO (initial public offerings). The data for this study were collected from 91 firms that were initially listed on KOSDAQ between January 1, 2004 and December 31, 2007. We explored the influence of the underpricing of IPO on the change of large shareholders. The first finding of this investigation is that the number of shareholders of the venture firms who underpriced IPOs still increased after the closing of lockup. This is consistent with the findings of Booth and Chua(1996) and Brennan and Franks(1997). Second, the share of the large stockholders of the venture firms that a venture capital company invested decreased significantly after the end of lockup. Third, the venture businesses with higher ratio of flotation showed a significant decreasing of shareholders after the closing of lockup.

참고문헌 (31)

  1. 연강흠, "코스닥시장의 일률적 락업제도에 대한 실효성 검증", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 31, pp.323~364 (2002), 한국증권학회
  2. 윤병섭, "코스닥 IPO의 모집비율과 초기성과 분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 8(1), pp.291~304 (2006), 한국자료분석학회
  3. 허남수, "벤처기업공개와 벤처캐피탈리스트의 역할 분석", 재무관리연구, 19(1), pp.6~181 (2002), 한국재무관리학회
  4. 한국벤처캐피탈협회, "내부자료", ~ (2008)
  5. 한국거래소, "내부자료", ~ (2008)
  6. Aggarwal, Rajesh, "Strategic IPO Underpricing, Information Momentum, and Lockup Expiration Selling", Journal of Financial Economics (2002)
  7. Agrawal, A, "Large Shareholders and Monitoring of Managers : The Case of Antitakeover Charter Amendments", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 25(2), pp.143~161 (1990)
  8. Booth, James R, "Ownership Dispersion, Costly Information and IPO Underpricing", Journal of Financial Economics, 41, pp.291~310 (1996)
  9. Market Reaction to the Expiration of IPO Lockup Provisions, "Brau, J. C", Oklahoma State University, ~ (1999)
  10. Brennan, Michael J, "Underpricing, Ownership and Control in Initial Public Offerings of Equity Securities in the UK", Journal of Financial Economics, 45, pp.391~413 (1997)
  11. Information Content of Lockup Provisions in Initial Public Offerings, "Chen, C. R", University of Dayton, ~ (2001)
  12. Demsetz, H, "The Structure of Ownership and the Theory of the Firm", Journal of Law and Economics, 26(2), pp.375~393 (1983)
  13. Denis, Diane K, "International Corporate Governance", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38(1), pp.1~36 (2003)
  14. IPO Lock-in Agreements in the UK, "Espenlaub, S", University of Manchester, ~ (2000)
  15. Field, Laurac, "The Expiration of IPO Share Lockups", Journal of Finance, 56, pp.471~500 (2001)
  16. Gompers, Paul A, "Grandstanding in the Venture Capital Industry", Journal of Financial Economics, 42, pp.133~156 (1996)
  17. Jensen, M. C, "Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  18. Lee, Philip J, "Australian IPO Pricing in the Short and Long Run", Journal of Banking and Finance, 20, pp.1189~1210 (1996)
  19. Ljungqvist, Alexander, "IPO Underpricing in:Handbook of Coporate Finance : Empirical Corporate Finance" (2008), Handbooks in Finance Series
  20. McConnell, J, "Additional Evidence on Equity Ownership and Corporate Value", Journal of Financial Economics, 27, pp.595~612 (1990)
  21. Megginson, William L, "Venture Capitalist Certification in Initial Public Offerings", Journal of Finance, 46(3), pp.879~903 (1991)
  22. Mello, Antonio S, "Going Public and the Ownership Structure of the Firm", Journal of Financial Economics, 49, pp.79~109 (1998)
  23. Morck, R, "Management Ownership and Market Valuation : An Empirical Analysis", Journal of Financial Economics, 20(2), pp.293~315 (1988)
  24. The IPO Lockup Period : Implications for Market Efficiency and Downward Sloping Demand Curves, "Ofek E", New York University, ~ (2000)
  25. Pham, P, "Underpricing, Stock Allocation, Ownership Structure and Post-Listing Liquidity of Newly Listed Firms", Journal of Banking and Finance, 27, pp.919~947 (2003)
  26. Ritter, Jay R, "A Review of IPO Activity, Pricing, and Allocations", Journal of Finance, 57(4), pp.1795~1828 (2002)
  27. Sherman, Ann, "Building the IPO Order Book : Underpricing and Participation Limits with Costly Information", Journal of Financial Economics, 65, pp.3~29 (2002)
  28. Shleifer, A, "Large Shareholders and Corporate Control", Journal of Political Economy, 94, pp.461~488 (1986)
  29. Stoughton, Neal M, "IPO-Mechanisms, Monitoring and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 49, pp.45~77 (1998)
  30. Zheng, Steven Xiaofan, "Underpricing, Ownership Dispersion, and Aftermarket Liquidity of IPO Stocks", Journal of Empirical Finance, 15, pp.436~454 (2008)
  31. Zingales, Luigi, "Insider Ownership and the Decision to Go Public", Review of Economic Studies, 62, pp.425~448 (1995)

관련 논문AI추천

벤처캐피탈 투자지분율과 신규공모주 저가발행 효과김권수, 김희오, 윤병섭한국국제회계학회 · 국제회계연구2011 · 제39호최대주주와 벤처캐피탈의 상호 관계가 IPO 저평가 및 투자회수에 미치는 영향 분석김현아한국재무관리학회 · 재무관리연구2021 · 제38권 제3호벤처캐피탈회사의 지분투자와 벤처기업 최조공모주 성과분석김석용, 박태진한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2006 · 제1권 제1호기업의 소유구조와 신규공모과정에 관한 연구 : 국내 신규공모상장기업의 지배주주 지분을 중심으로송혁준, 이종용한국중소기업학회 · 중소기업연구2013 · 제35권 제1호벤처기업공개와 벤처캐피탈리스트의 역할 분석윤병섭, 이기환, 허남수한국재무관리학회 · 재무관리연구2002 · 제19권 제1호대주주지분율이 코스닥 IPO 시장의 저평가에 미치는 영향김수현, 선우석호한국중소기업학회 · 중소기업연구2010 · 제32권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

이변량 GJR-GARCH모형을 이용한 국제통화선물시장과 통화현물시장간의 비대칭적 인과관계 및 시장효율성 비교분석에 관한 연구홍정효pp. 1-30기업지배구조가 재무분석가의 이익 예측오차와 정확성에 미치는 영향박범진pp. 31-62기업의 소유구조와현금보유간의 관계김수은, 신민식pp. 89-120IPO가 우회상장보다 정보효율성이 더 높은가? : 코스닥시장을 중심으로강원pp. 121-156국내 은행의 정보생산 역할에 관한 실증 연구김대식, 이재현, 이준행pp. 157-180
원문 보기