주식시장에서 가치투자전략의 성과와 위험요인에 관한 연구:국내 주식시장을 중심으로
The Performance of Value Investment Strategy in Korea: Evidence from KSE and KOSDAQ
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 국내 주식시장에서 가치투자전략의 초과수익률이 존재하는지를 실증분석 하였다. 장영광, 김종택(2003)의 연구방법과 최근 자료를 활용하여 분석하고 이를 다시 유가증권시장과 코스닥시장으로 나누어 국내 주식시장의 특성에 따라 가치투자전략의 성과가 어떻게 달라지는지를 비교분석 하였다. 2009년부터 2017년까지의 연구기간동안 국내 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장된 주식을 대상으로 가치투자전략의 성과를 측정한 결과 B/M, E/P, C/P, S/P, 기업규모 등 가치비율이 높은 가치주의 성과가 가치비율이 낮은 성장주에 비하여 통계적으로 유의하게 높은 보유기간 수익률이 나타났다. 가치주와 성장주의 보유기간 수익률 차이는 3, 6, 9, 12, 24, 36개월 동안 모든 기간 걸쳐 전반적으로 유의하게 나타났으나 기간이 길어질수록 보다 큰 차이를 보였고 코스닥시장에서 더욱 크게 나타났다. 코스닥시장에는 성장주가 더 많이 분포되어 있고 유가증권시장에는 가치주가 더 많이 분포되어 있는 것으로 나타났다. 한편 가치주와 성장주의 차이는 주식시장의 상승기(up-market periods)보다는 하락기(down-market periods)에 더욱 분명하고 큰 것으로 확인되었고 가치비율에 따라 유가증권시장과 코스닥시장에서의 차이가 다르게 나타났다. FF(1992)와 LSV(1994)는 초과수익률(가치프리미엄)의 원천으로 각각 위험요인가설(risk based hypothesis)과 과잉반응가설(over reaction hypothesis)을 주장하였다. 본 연구에서는 위험요인을 크게 기업고유의 위험(도산예측변수)과 주가의 시장 변동성으로 구분하였다. 연구 결과, 가치비율과 도산예측 변수를 함께 고려한 2차원 차익포트폴리오의 수익률이 여전히 높게 나타났고 샤프지수가 양(+)의 값을 보여 위험요인으로는 가치프리미엄을 잘 설명하지 못하는 것으로 분석되었다. 연구결과는 기존 연구와 상이한 경우가 있어 포트폴리오를 구성하는 시기와 주식의 상장시장 등에 따라서 가치비율의 결과가 다르게 나타날 수 있으므로 가치투자전략을 활용함에 있어서 이를 고려해야할 것으로 판단된다.
Abstract
I examine whether the value investment strategy is still outperforming the market. Value investment strategy is defined as buying stocks with high value-ratios (e.g., B/M, E/P, C/P, S/P, Size) and selling stocks with low value-ratios. These measures are based on the fundamentals of firms. In addition, I include the default probability to modify the value investment strategy and test performance of the modified portfolio. Consistent with the previous researches on the value investment strategy, current paper shows that value stocks (i.e., stocks with high value ratio.) are still outperforming growth stocks (i.e., stocks with low value ratios). The result does nothold just with one-dimensional portfolios based on the value ratios, but also with two-dimensional portfolios based on both the value ratios and the default probability. However, value stocks are not outperforming the market any more. One possible explanation is that previous studies did not classify the samples stocks based on the listed exchange. It may cause the discrepancy of benchmark and mislead the results. Another possible explanation is recent changes in characteristics of value stocks. Previous studies used the samples before the global crisis in 2008, but current paper uses the recent samples since 2009, which are not overlapped with the previous samples. Research period might cause the different performance of value investment strategy. Overall, I find that value investment strategy still holds in Korea, and that the value strategy did not outperform the market in up-market periods but outperform the market in down-market periods. Consequently, the strategy could be used to minimized the risk especially in down-market periods.
참고문헌 (21)
- 감형규, "주식시장에서의 역행투자성과에 관한 실증적 연구", 재무관리연구, 16(2), pp.157~178 (1999)
- 김규영, "한국주식시장에서 기대수익률의 결정요인은 무엇인가", 증권학회지, 28, pp.57~84 (2001)
- 김동철, "시장위험의 구조적 변화와 주가수익률의 결정요인에 대한 재고찰", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 33(4), pp.95~134 (2004), 한국증권학회
- 김병준, "가치투자전략의 장기적 성과 분석: 한국의 12월 결산 거래소 상장법인을 대상으로", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 35(3), pp.1~39 (2006), 한국증권학회
- 김석진, "기업규모와 장부가", 시가 비율과 주식수익률의 관계, 2000, pp.13(2), 21~47
- 김성표, "기본적 변수, 거시경제요인, 기업 특성적 위험과 주식수익률", 재무관리연구, 16(2), pp.179~213 (1999)
- 송영출, "규모와 가치비율의 수익률 차이 설명력에 대한 연구", 증권학회지, 24, pp.83~99 (1999)
- 이원흠, "현금흐름형 도산예측 모델과 옵션모델형 도산예상 확률의 실증연구", 증권학회지, 27, pp.45~70 (2000)
- 이준행, "국면전환모형을 활용한 동태적 스타일 배분전략의 유용성: 가치주 vs 성장주", 재무연구, 30(3), pp.361~393 (2017), 한국재무학회[DOI]
- 장경천, "가치주와 성장주의 투자성과분석", 대한경영학회 하계학술발표대회 발표논문집, pp.193~222 (2007)
- 장영광, "한국주식시장에서 가치투자전략의투자성과와 그 원천", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 32(2), pp.165~208 (2003), 한국증권학회
- Black, F, "Capital Market Equilibrium with Restricted Borrowing", Journal of Business, 45, pp.444~455 (1972)
- Fama, E. F, "Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds", Journal of Financial Economics, 33, pp.3~56 (1993)
- Fama, E. F, "The Cross-Section of Expected Stock Returns", Journal of Finance, 47, pp.427~465 (1992)
- Fama, E. F, "Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies", Journal of Finance, 51, pp.55~84 (1996)
- Fama, E. F, "Value versus Growth: The International Evidence", Journal of Finance, 53, pp.1975~1999 (1998)
- Fama, E. F, "Risk, Return, and Equilibrium: Empirical Tests", Journal of Political Economy, 81, pp.607~636 (1973)
- La Porta, Lakonishok, "Good News for Value Stocks:Further Evidence on Market Efficiency", Journal of Finance, 52, pp.859~874 (1997)
- Lakonishok, L, "Contrarian Investment, Extrapolation, and Risk", Journal of Finance, 49, pp.1541~1578 (1994)
- Lintner, L, "The Valuation of Risk Assets and the Selection of Risky Investments in Stock Portfolios and Capital Budgets", Review of Economics and Statistics, 47, pp.13~37 (1965)
- Sharpe, W. F, "Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk", Journal of Finance, 19, pp.425~442 (1964)