본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예술가의 창의성 유형에 기초한 융합형 예술영재 교육기관 설립에 관한 고찰

A Study on Screening System and Educational Curriculum for Convergence Education School Based on Creative Artists Type

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 예술가들의 특징을 유형별로 구분하여, 융합형 예술영재교육을 위한 선발제도와 교육과정을 탐구하는데 목적을 가진다. 2000년 ‘영재교육진흥법 시행령’ 이후에 우리나라에서는 영재교육에 대한 관심이 증가되고 그 열기에 부응하여 초중등학교의 1%까지 영재교육을 실시하자는 의견이 나타나기에 이르렀다. 이처럼 영재교육에 대한 관심이 교육의 수월성에 대한 요구와 함께 높아지고 있으며, 이에 따라 선발제도 및 교육과정에 대한 논의도 다양하게 나타난다. 이 연구에서는 이러한 교육에서 수월성 흐름에서 21세기를 선도해 나갈 인재양성을 위한 융합형 예술영재 교육기관 설립에 대해 연구하고자 한다. 따라서 이 연구에서는 창의적 융합인재교육을 위한 선발방법 및 교육과정에 대한 고찰을 통해서 구체적인 제안을 하고, 융합인재의 특징에 대해서 고찰해 본다. 따라서 본 논문에서는 첫째, 창의적 예술가들의 유형들을 세 가지 유형으로 고찰해 본다. 둘째, 창의적 인물을 양성하는 제도로 영재교육의 사례들을 알아보고 이에 따른 특성 및 선발방법에 대해 고찰한다. 마지막으로 창의적인 융합인재를 양성하기 위한 제도 및 교육과정에 대해서 제언 및 시사점을 도출한다.

Abstract

This study aims to classify the features of artists into specific types, thereby exploring screening system and educational curriculum for cultivation of creative convergent talent. Since the enactment of the Enforcement Decree of the Gifted Education Promotion Act in 2000, gifted education has gained considerable momentum in Korea. In response to such educational boom, some voice the necessity of applying gifted education to the top 1% of students at primary and middle schools. Likewise, attention grows over gifted education with demands for excellence in education, being accompanied by controversy over screening system and educational curriculum. In the belief that such trend illustrates part of excellence in education, this study construes it as a type of proposal for nurturing talent at the forefront of the 21st century. Accordingly, the study presents concrete proposals through review of screening method and curriculum for cultivation of creative convergent talent, thereby identifying the distinction of convergent talent. First, it examines creative artist types under the three categories. Second, it looks at specific cases of gifted education as a system for fostering creative manpower, thereby pondering over the distinction and screening method hereunder. Finally,it produces suggestions and implications for such screening system and educational curriculum for nurturing creative convergent talent. Based on the aforesaid discussion, it clarifies that studies on educational curriculum and program for cultivation of creative talent in tune with the society in the 21st century are closely connected with how to nurture convergent talent.

참고문헌 (14)

  1. 강태희, "미술, 진리, 과학" (1996), 재원
  2. 김세리, "빌 비올라의 작품들에 드러난 동양적 정신성 연구 : 랄랑티(ralenti, 저속촬영) 기법을 중심으로", 미학예술학연구, 20, pp.265~312 (2004), 한국미학예술학회
  3. 김왕동, "창의적 융합인재에 관한 개념 틀 정립: 과학기술과 예술 융합 관점", 영재와 영재교육, 11(1), pp.97~119 (2012), 한국영재교육학회[DOI]
  4. 김정희, "국내ㆍ외 미술영재 교육 프로그램의 비교 분석- 중ㆍ고등학생 대상 프로그램 중심으로 -", 미술교육논총, 20(3), pp.95~120 (2006), 한국미술교육학회
  5. 김형숙, "미술교육과 사회의 만남 - 사회재건주의 재조명을 통한 한국미술교육 고찰 -", 조형교육, 36(36), pp.149~182 (2010), 한국조형교육학회
  6. 김형숙, "평가의 딜레마: 미술교육 패러다임의 전환과 평가", 미술과 교육, 11(1), pp.135~165 (2010), 한국국제미술교육학회
  7. 김형숙, "예술교육을 통한 창의·인성교육", 미술교육연구논총, 32, pp.1~29 (2012), 한국초등미술교육학회
  8. 김형숙, "융합인재교육(STEAM)에서 미술교육의 관계와 중요성 고찰", 기초조형학연구, 13(5), pp.105~115 (2012), 한국기초조형학회[DOI]
  9. 김형숙, "융합의 지형도 그리기 - ICT 기반 프로젝트 학습을 통한 융합인재교육과정 개발 -", 미술교육논총, 23(3), pp.57~82 (2012), 한국미술교육학회
  10. 김형숙, "미술 창의성 연구를 위한 생애사 방법론 고찰", 조형교육, (44), pp.65~94 (2012), 한국조형교육학회
  11. 예술영재교육 발전방안 연구, "문화관광부", 문화관광부, ~ (2006)
  12. 심광현, "예술과 과학기술의 통섭과 창의성의 메커니즘", 제 5회 두 문화의 만남을 위한 대학 연구소간 공동 학술심포지움, pp.2~26 (2009)
  13. 이재호, "융합형 영재교육기관 설립에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 15(3), pp.459~467 (2011), 한국정보교육학회
  14. 이재호, "융합형 영재교육기관의 교육과정 개발에 관한 연구", 정보교육학회논문지, 16(1), pp.123~130 (2012), 한국정보교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)