본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학기술계 출연연구기관 기관평가지표의 BSC 관점 분석

Balanced Scorecard Perspective Analysis of Institutional Performance Evaluation for Government S&T Research Institutes

김병태|남영호
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2005.06|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제13권 제1호|pp. 265-293

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

주제분류기술정책

초록

Abstract

This research examines the relationship between the characteristics of Government S&T Research Institutes (GRI) and their institutional performance evaluation system. First, based on Kaplan & Norton (1992) Balanced Scorecard Model, six perspectives suitable to Korean GRI are derived. Second, personnel who works on evaluation job classified current performance measures into the six perspectives. Analyzing comparative weights of individual perspectives, the characteristics of performance evaluation systems among institutes are derived and compared with their missions. The results are as follows: First, GRI evaluation systems put most weight on the customer perspective and least weight on the financial perspective. This result complies with Korean GRI's missions and strategies as well as findings of foreign cases. Second, Basic-technology GRI group relatively more priotizes long-term customer perspective, while Applied-technology GRI Group relatively more priotizes short-term customer perspective. Public-technology GRI Group is located in the middle in terms of priority of customer perspectives. Third, for three years (2000-2002), performance measure weights of Basic-technology Group are changed much less than those of the other two groups. Further research are needed for reasons of drastic changes for Applied-technology and Public-technology groups and some abnormally high and low measure weights.

참고문헌 (77)

  1. "과학기술연구활동조사보고서" (2003), 과학기술부ㆍ한국과학기술기획평가원
  2. "2004년도 3개 연구회 업무현황 편람" (2004), 국회 정무위원회
  3. "2000년도 기관평가 편람" (2001), 공공기술연구회
  4. "2001년도 기관평가 편람" (2002), 공공기술연구회
  5. "2002년도 기관평가 편람" (2003), 공공기술연구회
  6. "2000년도 기관평가편람" (2001), 기초기술연구회
  7. "2001년도 기관평가편람" (2002), 기초기술연구회
  8. "2002년도 기관평가편람" (2003), 기초기술연구회
  9. "정부출연기관 현황" (2003), 기획예산처
  10. "BSC를 활용한 출연연구기관 기관평가제도의 유효성 연구" (2004)
  11. "정부조직의 성과관리: 균형성과표와 성과주의 예산제도의 연계", 13(2) (2002)
  12. "BSC 모형의 비재무적 성과측정치와 재무적 성과측정치의 관계에 관한 실증적 연구" (2001)
  13. "정부투자기관 경영평가제도의 유효성 연구" (1991)
  14. "과학기술예측조사의 방법론과 활용방안" (1996), 과학기술정책관리연구소.
  15. "BSC실천매뉴얼" (2001), 시그마인사이트.
  16. "관광호텔의 경영성과평가를 위한 BSC평가지표간의 인과관계" (2001)
  17. "1999년도 소관출연연구기관 기관평가종합보고서" (2000), 산업기술연구회
  18. "2000년도 소관연구기관 평가편람" (2001), 산업기술연구회
  19. "2001년도 소관연구기관 평가편람" (2002), 산업기술연구회
  20. "2002년도 소관연구기관 평가편람" (2003), 산업기술연구회
  21. "기업전략에 따른 균형성과표 성과지표 비교분석", 13(1) (2003)
  22. "기관평가제도 운영의 영향요인에 관한 연구" (2004)
  23. "BSC를 응용한 성과측정지표 가중치 산정과 활용" (2000)
  24. "정부출연연구기관 기관성과평가지표체계 분석" (2001), 과학기술정책연구원.
  25. "과학기술계 정부출연연구기관의 균형적 성과관리시스템 구축", 9(2) (2003)
  26. "R&D평가시스템의 이론적 체계구축 및 적용방안에 관한 연구" (2000), 과학기술정책연구원.
  27. "기업생존력 분석ㆍ평가 매뉴얼" (1997), 21세기북스.
  28. "연구회 및 출연연구기관의 새로운 경영모형" (2000), 인문사회연구회.
  29. "균형잡힌 성과기록표를 활용한 공기업의 경영평가", 26 (2000)
  30. "균형잡힌 성과기록표(BSC)의 개념적 고찰", 27 (2000)
  31. "철강업의 경영성과와 성과동인간 구조적 관계에 관한 연구", 10 (2001)
  32. "공ㆍ사부문 연구개발 관리전략의 비교분석" (2000)
  33. "전사적 전략경영을 위한 SFO" (2001), 한ㆍ언출판사.
  34. "가치실현을 위한 통합경영지표 BSC" (1998), 한언출판사.
  35. "BSC의 구축과 실행을 위한 전략체계도 Strategy Maps" (2004), 21세기북스.
  36. "04년도 정부연구개발예산 현황" (2004), 한국과학기술기획평가원
  37. "산업기술백서" (2003), 한국산업기술진흥협회
  38. "BSC 성과지표간 인과관계 분석" (2002)
  39. "BSC 도입기업에 대한 사례연구", 7 (2000)
  40. "Why Balanced Scorecards Fail" (1999)
  41. "Research and Development Performance Measurement: A Case Study", 9. (1998)
  42. "Measuring R&D Productivity", july-august, pp.11~15 (1988)
  43. "Linking the Balanced Scorecard to Strategy", 30. (1997)
  44. "Academy of Management Review", 5, pp.211~217 (1980)
  45. "Approaches to the Evaluation of Organizational Effectiveness", 2. (1977)
  46. "Balanced Scorecards for New Product Development" (1997)
  47. "The Use of Performance Measures National Association of Accountants." (1986)
  48. "Measuring the Performance of American Science and Technology Laboratories" (2000)
  49. "Linking Balanced Scorecard Measures to Size and Market Factors: Impact on Organizational Performance", 12. (2000)
  50. "An Empirical Study of Accounting Data in Performance Evaluation Journal of Accounting Research." (1972)
  51. "R&D Performance Measurement: More than Choosing a Set of Metrics", 29(1.) (1999)
  52. "Achieving Performance Excellence with the Balanced Scorecard" (2002)
  53. "Note on Improving Korea?s Public Enterprises Evaluation Effort", pp.87~180 (1985)
  54. "Use of Delphi methods in Higher education", pp.173~186 (1972)
  55. "A Comparative Analysis of the Balanced Scorecard as Applied in Government and Industry Organizations" (2001)
  56. "Chemical Bank: Implementing the Balanced Scorecard" (1999)
  57. "BSC Online Members Survey" (2003), OECD
  58. "The Balanced Scorecard, Competitive Strategy, and Performance", 45(3), pp.15~ (2002)
  59. "Performance Drivers", pp.299~300 (1998), John Wiley & Sons Ltd.
  60. "Performance Measurement", 49(2), pp.64~ (2000)
  61. "Translation Performance Metrics from the Private to the Public Sector" (1999)
  62. "Designing Metrics for Government Agency Performance" (1999)
  63. "Balanced Scorecard: Maximizing Performance and Maintaining Results" (2002), John Wiley & Sons, Inc.
  64. "Balanced Scorecard: Step-by-step for government and nonprofit agencies" (2003), John Wiley & Sons, Inc.
  65. "The Performance Measurement Manifesto", pp.131~137 (1991)
  66. "The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance" (1992)
  67. "Putting the Balanced Scorecard to Work" (1993)
  68. "Linking the Balanced Scorecard to Strategy", 39(1) (1996)
  69. "Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System" (1996)
  70. "Translating Strategy into Action-The Balanced Scorecard", pp.179~ (1996)
  71. "The Strategy-Focused Organization: How Balanced Scorecard Company Thrive In The New Business Environment" (2001), Harvard Business School Press
  72. "Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management", 15 (2001)
  73. "Building a Strategy-Focused Organization" (2001)
  74. "The Balanced Scorecard for Public-Sector Organization" (1999)
  75. "Making R&D More Effective at Westinghouse", 39(1) (1996)
  76. "Information Technology Evaluation Methods & Management" (2001), Idea Group Publishing.
  77. "An evaluation of Delphi", pp.131~150 (1991)

관련 논문AI추천

과학기술계 정부출연 연구기관의 균형적성과평가시스템 구축:균형점수표(BSC) 접근방법을 중심으로김재영, 김현민, 이장재정부학연구소 · 정부학연구2003 · 제9권 제2호BSC관점에서 과학기술계 정부출연연구교육기관 성과측정 평가체계 개발송해덕, 신서경한국평생교육ㆍHRD연구소 · 평생교육 · HRD연구2010 · 제6권 제2호정부출연연구기관의 기관평가지표체계의 성찰: BSC모형을 중심으로 한 탐색적 시도백종윤, 최영훈 백종윤정부학연구소 · 정부학연구2006 · 제12권 제1호출연연구기관의 연구회 단위 기관평가제도의 적합성 분석김병태, 남영호기술경영경제학회 · 기술혁신연구2006 · 제14권 제3호정부출연연구기관 기관평가시스템 유효성 분석 모형: 유효성 분석을 위한 새로운 접근방법이민형기술경영경제학회 · 기술혁신연구2005 · 제13권 제3호국가연구개발사업의 성과관리를 위한균형성과표 설계에 대한 연구이재근정부학연구소 · 정부학연구2006 · 제12권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

소비자 선택을 고려한 신기술 혁신의 확산예측: 한국의 홈네트워킹 시장을 대상으로이정동, 이철용, 김연배pp. 1-24IT 유망 신산업의 우선순위 평가이장우, 민완기pp. 25-54국가종합과학기술지수의 도출과 적용:종합지수를 통한 주요 선진국과의 국가과학기술활동 비교이정동, 문혜선pp. 55-71과학관 시설의 비시장적 가치곽승준, 유승훈, 허재용, 이주석pp. 73-89제도간 보완성과 기술혁신시스템의 다양성서환주pp. 91-111
원문 보기