본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국, 중국, 일본의 중학교 음악 교과서 비교 연구

A Study on Analysis of Junior High School Music Textbooks of Korea, China, Japan

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 일본, 중국의 음악교과서를 소개하고, 특히 가창과 창작 영역의 구성을 분석·비교함으로 써 그들의 음악문화를 이해하고, 한국 사회에서 살아가고 있는 다민족 학생은 물론 한국 학생들의 다양성과 창의성 교육을 위한 우리나라의 중등 음악 교과서의 방향을 모색하는 것이다. 각국의 교과서 중 한국의 교과서는 미래엔 출판사의 중학교 음악 교과서, 일본 교육예술사의 음악교과서를, 그리고 중국은 인민교육출판사에서 만든 교과서를 연구대상으로 하였다. 연구결과 결론은 다음과 같다. 첫째, 한국의 교과서는 세 나라의 교과서 중 창작에 가장 많은 지면을 할애하고 있었으며 가창곡의 종류도 다양하여 가곡 외에 대중음악이나 다문화음악을 가장 많이 다루고 있어, 다양한 장르를 골고루 균형 있게 다루고 있었다. 둘째, 중국의 교과서는 중국 전통음악과 중국 작곡가들의 곡들을 주로 다루고 있었으며, 사상적인 곡들을 많이 다루고 있었다. 세 나라의 교과서 중 창작이나 기악영역이 가장 적었고, 감상이 무려 46.5%로 가장 많았다. 셋째, 다양성으로 평가한다면 일본교과서가 가장 떨어져 있었다. 가창곡을 살펴보면 중학교 음악 전체를 통틀어도 일본 전통음악, 대중음악, 다문화 음악 등이 매우 적었다. 가창곡의 음계만 보더라도 장조의 곡이 85.5%로 대부분이었다.

Abstract

In this study, we introduce music textbooks of Japan and China, analyze the singing and creation parts, and understand their music culture, and thereby investigate the directions for our junior high school music textbooks to take in order to promote the diversity and creativity of Korean students and well as multi-cultural students living in Korea. We surveyed the Korean junior high school music textbook published by Mirae-en Publishing Co., the Japanese music textbook published by KYIKU-GEIJUTSE SHA CO, and the Chinese music textbook published by People's Education Press. The conclusions of our study are as follows: First, the Korean textbook talks about creation more than the textbooks of the other two countries and contains a variety of songs including classic songs as well as popular music and multi-cultural music. Second, the Chinese textbook treats Chinese traditional music and songs of Chinese composers, and includes music having to do with ideology. It pays attention to creation and instrument less than the other two countries, and emphasizes appreciation, whose proportion is 46.5%. Third, the Japanese textbook ranks the last with respect to be varied. For example, it pays attention to Japanese traditional music, popular music, multi-cultural music very little. With respect to the scale of songs, 85.5% of songs have a major scale.

참고문헌 (17)

  1. 김미숙, "음악과 교재연구" (2015), 학지사
  2. 김민애, "2010년 중학교 1학년 한국과 일본의 교과서 비교·분석 : 기악영역을 중심으로", 석사, 음악교육, pp.2011
  3. 김오영, "고등학교 8종 음악교과서를 중심으로 다문화적 관점에서의 외국민요 비교·분석", 석사, 음악교육, pp.2007
  4. 김원명, "국제 비교를 통한 우리나라 음악과 교과과정의 특성 분석독일·미국·영국·일본·프랑스를 중심으로-", 음악과 민족, 24(24), pp.317~354 (2002), 민족음악학회
  5. 민경훈, "음악교과서의 효과적 분석을 위한 분석 준거 모델 개발", 예술교육연구, 12(2), pp.43~66 (2014), 한국예술교육학회
  6. 교과서 심의, 채택 제도 국제비교 연구-한국, 미국, 독일, 프랑스, 일본을 중심으로, "박도순", 교육평가원, ~ (2001)
  7. 교육과정 편제 및 수업시수에 대한 국제비교 연구, "백경선", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRC 2013-16 (2013)
  8. 석문주, "외국의 음악과 교육과정 분석을 통한 우리나라 음악과 교육과정 개발에 대한 시사", 교육과정연구, 29(2), pp.145~172 (2011), 한국교육과정학회
  9. 음악과 교육과정 국제비교연구, "양정모", 한국교육과정평가원, ~, pp.ORM 2001-33 (2001)
  10. 체육, 음악, 미술 교과 교육과정 구성체제 및 내용 국제비교, "이경언", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2011-4 (2011)
  11. 이경희, "다문화 교육을 위한 초등음악교과서의 방향 모색에 관한 연구 : 싱가포르 초등음악교과서 분석을 중심으로", 석사, 초등음악교육, pp.2009
  12. 2013 교육과정·교육평가 국제동향 연구, "이근호", 한국교육과정평가원, ~, pp.ORM 2013-97-1 (2013)
  13. 이동성, "문화다양성 교육의 개념적 특질 및 이론적 배경 고찰", 다문화교육연구, 6(1), pp.51~72 (2013), 한국다문화교육학회
  14. 이승준, "한국과 중국의 중학교 음악교과서 비교 분석 연구", 석사, 교육학과 음악교육전공, pp.2014
  15. 이혜은, "다문화주의 음악교육에 의한 교과서 분석과 수업지도안 연구 : 고등학교 음악교과서를 중심으로", 석사, 음악교육, pp.2009
  16. 자오루이, "중국 제8차 음악과 교육과정에 따른 중학교 음악교과서 분석", 석사, 음악교육, pp.2007
  17. 세계 각국의 최근 교육동향 및 교육과정 국제비교, "허경철", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2005-14 (2005)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)