본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소프트웨어 기업의 기술추격 과정 연구: 한국과 미국의 오픈 소스 소프트웨어 기업의 사례를 중심으로

The study on software firm’s catch-up Innovation Pattern: Focus on case study between Korean and U.S. Open Source Software Firms

이희상|주철휘
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2013.04|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제21권 제1호|pp. 109-140

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Open Source Software기술추격개방형혁신기술체제오픈소스 소프트웨어(OSS)오픈소스 소프트웨어 커뮤니티(OSS Community)Catch-up strategyTechnology regimeOpen Source Software CommunityOpen Innovation.
주제분류기술정책

초록

본 연구는 미국과 한국의 오픈 소스 소프트웨어(OSS) 기업의 사례를 중심으로기존 기술추격이론이 지식 집약적인 OSS 산업에서도 적용되는 지를 분석하고 후발기업들이기술추격의 발판을 마련할 시사점을 연구하는 것을 그 목적으로 한다. 이를 위하여, 국내SW 기업들의 인터뷰와 미국 SW 기업들의 기록문서 분석 및 2차 출처들의 검토를 통한 실증적 연구를 수행하였으며, 패러다임의 변곡점 판별과 기술체제의 비교라는 분석의 틀을 이용하여 소프트웨어(SW) 기업의 기술추격 과정을 연구하였다. 본 연구결과, OSS 기업의 기술추격을 설명하는데 있어 기존 기술추격이론의 이론적 논거가 유효하지 않다고 판별하였고기술체제의 비교 결과, 후발기업의 기술추격을 효과적으로 촉진하는 유효한 요소들을 파악하였다. 또한 저자들은 OSS 기업의 사례연구 결과를 통하여 탈 추격이론이 주장하는 기존 이론의 제약을 진단하고 OSS 의 낮은 전유성이 역설적으로 기술추격을 촉진하는 새로운 기술체제에 대한 해석을 논의한다.

Abstract

The objective of this study attempt to examine the prospect whether conventional catch-up theory is also applicable to knowledge intensive industry like Open Source Software(OSS), and the implication from this study can be working as a stepping stone for followers. To do this, we conducted Korean SW firm’s interview, and examined U.S. firm’s archivings and second source of informations by means of empirical study. We use the inflection point of paradigm shift and difference of technology regime as a framework for empirical study of catch-up process between U.S. and Korean OSS firms. We find that conventional catch-up theory is no more applicable to explain OSS firm’s catch-up processes. We also identified the elements that will accelerate the catch-up processes more effectively from the comparison of technology regime between U.S. and Korean OSS firms. As a result, we diagnose the limitation of conventional catch-up theory and discuss the new technology regime which will, ironically, promote the catch-up processes from the condition of low appropriation.

참고문헌 (52)

  1. "오픈소스SW 에서 희망찾기" (2012)[URL]
  2. 송위진, "기술집약적 중소기업의 탈추격형 기술혁신 특성 분석", 기술혁신연구, 17(1), pp.49~68 (2009), 기술경영경제학회
  3. 한국 소프트웨어 산업의 경쟁력 제고방안, "오동현", 삼성경제연구소, 1~23, pp.CEO Information 제 794호 (2011)
  4. 국제분업 전략을 통한 소프트웨어산업의 글로벌 경쟁력 확보방안, "유현선", 산업연구원, ~, pp.정책자료 2010-134 (2010)
  5. 황혜란, "탈추격 연구의 이론적 지향성 및 과제", 기술혁신연구, 20(1), pp.75~114 (2012), 기술경영경제학회[DOI]
  6. Arthur, W. B., "Increasing returns and the new world of business", Harvard Business Review, 744, pp.100~109 (1996)
  7. Bonaccorsi, A., "Why Open Source can succeed", Research Policy, 32(7), pp.1243~1258 (2003)
  8. Bryman, A, "Business Research Methods" (2011), Oxford University Press
  9. Breschi, S., "Technological Regimes and Schumpeterian Patterns of Innovation", Economic Journal, 110(463), pp.388~410 (2000)
  10. "10 Questions for John Roberts" (2008)[URL]
  11. Carlsson, B., "On the nature, function and composition of technological systems, In Technological Systems and Economic Performance: The Case of Factory Automation", pp.21~56 (1995), Kluwer Academic Publishers
  12. Christensen, C. M., "Explaining the attacker’s advantage: technological paradigms, organizational dynamics, and the value network", Research Policy, 4, pp.233~257 (1995)
  13. Christensen, C. M., "The Innovator’s Dilemma : When New Technologies Cause Great Firms to Fail" (1997), Harvard Busines School Press
  14. Cohen, W., "Empirical studies of innovation and market structure, In Handbook of Industrial Organization, Vol. 2" (1989), Elsevier
  15. "MySQL To Outline Plug-In Plans" (2006)[URL]
  16. "Tom Siebel" (1997)[URL]
  17. Dosi, G., "Technologicalparadigms and technological trajectories: A suggested interpretation of the determinants and directions of technical change", Research Policy, 11(3), pp.147~162 (1982)
  18. Edquist, C., "Systems of innovation: perspectives and challenges, In The Oxford Handbook of Innovation", pp.181~208 (2005), Oxford University Press
  19. Eisenhardt, K. M., "Building theories from case study research", Academy of Management Review, 14(4), pp.532~550 (1989)
  20. Hamel, Gary, "The Future of Management" (2007), Harvard Business School Press
  21. An empirical analysis of economic returns to Open Source participation, "Hann, I.", Carnegie-Mellon University, ~ (2004)
  22. Henderson, R. M, "Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.9~30 (1990)
  23. "Oracle’s Recent Software Buys Fuel Customer Experience Strategy" (2012)[URL]
  24. "What’s going on in CRM?" (2012)[URL]
  25. Joo, C., "The Promise of Open Source Business Model: From The Case of U.S. and Korean Software Firms", Proceedings of 19th International Conference on Management of Technology (2010)
  26. Joo, C., "Anatomy of open source software projects: Evolving Dynamics of Innovation Landscape in Open Source Software Ecology", Proceedings of 5th International Conference on Communications, Computers and Applications (2012)
  27. "Oracle’s Future Aligned with Business Analytics Simplicity" (2012)[URL]
  28. Kim, L., "Imitation to Innovation : The Dynamics of Korea’s Technological Learning" (1997), Harvard Business School Press
  29. Kim, L., "Technology, Learning, and Innovation : Experiences of Newly Industrializing Economies" (2000), Cambridge University Press
  30. "Linux Kernel Development: How Fast it is Going, Who is Doing It, What They are Doing, and Who is Sponsoring It" (2008)[URL]
  31. "CRM’s New Future" (2005)[URL]
  32. Kuhn, T. S., "The Structure of Scientific Revolutions" (1962), Univ. of Chicago Press
  33. Lerner, J., "Some simple economics of open source", The Journal of Industrial Economics, 50(2), pp.103~236 (2002)
  34. Lerner, J., "The economics of technology sharing: Open Source and beyond", Journal of Economic Perspectives, 19(2), pp.99~120 (2005)
  35. Lee, K., "Technological regimes, catching-up and leapfrogging: The findings from the Korean industries", Research Policy, 30, pp.459~483 (2001)
  36. Malerba, F., "Technological regimes and sectoral patterns of innovative activities", Industial and Corporate Change, 6, pp.83~117 (1997)
  37. Malerba, F., "Sectoral systems of innovation and production", Research Policy, 31(2), pp.247~264 (2002)
  38. Morris, C. R., "How Architecture Wins Technology Wars" (1993), Harvard Business School Press
  39. Nelson, R., "An Evolutionary Theory of Economic Change" (1982), Belknap Press
  40. "Oracle’s History: Innovation, Leadership, Results"[URL]
  41. Perez, C., "Catching-up in technology : entry barriers and windows of opportunity" (1988), Pinter Publishers
  42. "Siebel Systems, Inc. History"[URL]
  43. Shapiro, C., "Information Rules : A Strategic Guide to the Network Economy" (1999), Harvard Business School Press
  44. Tapscott, D., "Paradigm Shift : The New Promise of Information Technology" (1993), McGraw-Hill
  45. Teece, D. J., "Profiting from technological innovation : Implications for integration, collaboration, licensing, and public policy", Research Policy, 15(6), pp.285~305 (1986)
  46. Teece, D. J., "Competition, cooperation and innovation", Journal of Economic Behavior& Organization, 18, pp.1~25 (1992)
  47. Utterback, J. M., "A dynamic model of process and product innovation", Omega, 3(6), pp.639~656 (1975)
  48. Utterback, J. M., "Mastering the Dynamics of Innovation" (1996), Harvard Business School Press
  49. von Hippel, E., "Open Source software and the “Private-Collective” innovation model: Issues for organization science", Organization Science, 14(2), pp.209~223 (2003)
  50. Winter, S., "Schumpeterian competition in alternative technological regimes", Journal of Economic Behavior & Organization, 4, pp.287~320 (1984)
  51. West, J., "Patterns of open innovation in Open Source software , In In Open Innovation: Researching a New Paradigm, edited by Henry Chesbrough, Wim Vanhaverbeke and Joel West" (2006), Oxford University Press
  52. Yin, R. K., "Case Study Research : Design and Methods" (1994), Sage Publications

관련 논문AI추천

후발 중소 SW 기업의 경로개척형 기술추격: 마이다스아이티와 인피니트헬스케어의 우회추격과 국제화김준연, 류용규, 박강민한국전략경영학회 · 전략경영연구2016 · 제19권 제3호기술집약적 중소기업의 탈추격형 기술혁신 특성 분석송위진, 황혜란기술경영경제학회 · 기술혁신연구2009 · 제17권 제1호왜 기술추격은 어려운가? - 한국 기계제어컴퓨터 사례임채성한국산업경영학회 · 경영연구2006 · 제21권 제4호오픈소스 소프트웨어 도입 전략 연구오인택, 이남용, 천재윤한국IT정책경영학회 · 한국IT정책경영학회 논문지2017 · 제9권 제2호탈추격 연구의 이론적 지향성 및 과제송위진, 정재용, 황혜란기술경영경제학회 · 기술혁신연구2012 · 제20권 제1호선도 경제로의 이행은 현실적인가: 추격형 혁신과 추격 체제박규호한국사회과학연구회 · 동향과 전망2026 · 제126호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

정부연구개발투자의 제조업 고용창출효과에 관한 실증분석하태정, 문선웅pp. 1-26농업 R&D투자의 형평성 분석: 농가단위 효율성에 미치는 영향의 소득계층별 차이를 중심으로김재경pp. 27-59국가 R&D 투자의 경제효과 분석: 보건의료산업을 중심으로송재국, 정군오, 임응순pp. 59-84상대적순위보정지수(R2nIF)를 활용한 주요국의 SCI 논문 질적 수준 비교분석김영준, 김용정, 오동훈pp. 85-108생명공학분야 특허정보를 활용한 한⋅중⋅일 기술경쟁력 및 기술－산업연계구조 분석조성도, 이천무, 현병환pp. 141-164
원문 보기