본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

절충교역을 통해 획득한 연구개발 기술의 활용성과 분석

An Analysis of Application Performance of Defense R&D Technologies Acquired by Offset Programs

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기술정책

초록

우리나라는 1980년대 초 절충교역 제도를 도입하여 국가 경제발전 및 국방 전력증강의 수단으로 활용하고 있으며 2010년까지 백억 달러가 넘는 가치를 절충교역으로 획득하였다. 그러나 한편으로 그간 절충교역 제도의 실효성에 대해 지속적으로 의문이 제기되어온 것이 사실이다. 현실적으로 절충교역을 통해 획득한 기술의 성과를 객관적으로 분석,산출한다는 것은 매우 어려운 과제이며 이에 따라 정량적인 성과분석은 매우 제한적으로 이루어지고 있는 실정이다. 따라서 본 연구에서는 보다 깊이 있는 성과분석을 통하여 절충교역활용 현황을 파악하고 이를 기반으로 향후 절충교역 제도의 발전방향을 제안하였다. 먼저, 기존 성과분석 관련 문헌조사를 통해 절충교역 성과분석을 위한 조사지표를 도출하여 설문서를 작성하였으며, 각 수혜기관, 업체를 대상으로 조사를 실시하였다. 또한 각 군, 정부기관 및 연구소, 업체 소속 절충교역 분야 전문가를 대상으로는 정성적인 측면에서 제도의성과, 실효성에 대한 설문을 실시하여 그 결과를 분석하였다. 그리고 최근 3개년 동안의 사업에서 획득한 기술들을 대상으로 DEA 기법을 활용하여 성과 창출의 효율성을 살펴보았다. 성과분석 및 설문조사 결과, 공통적으로 기술적 측면에서는 긍정적인 성과가 있었으나 경제적인 부분에서는 성과가 상대적으로 저조했으며 설문결과도 이와 동일한 것으로 나타났다. 이를 토대로 절충교역 제도는 신정부의 정책방향에 발맞춰 기존 핵심기술 획득 위주의 정책에서 대⋅중소기업 상생, 방위산업 활성화를 통한 국가경제 기여를 위해 그 추진방향의 전환이 필요한 것으로 판단된다.

Abstract

Offset trade has been applied in Republic of Korea's defense acquisitionprograms since early 1980s and used for national economic development as well asenhancement of military capabilities. The accumulated offset trade value amounts to over10 billion dollars by 2010. However, questions in regards to the effectiveness of offsettrade have been constantly raised. As it is a quite difficult task to analyze and calculatethe application performance of defense technologies acquired by offsets objectively,limited level of quantitative analysis of application performance have been conducted sofar. Hence, in this paper, we came to understand the overall status of application of thosetechnologies through in-depth performance analysis and suggested some specific policiesfor the further development of offset trade based on the analysis results. To begin with, we developed a questionnaire based on performance indicator deductedthrough literature review of relevant researches, and conducted survey of major offsetrecipients. Also, another survey of offset experts belonged to the army, governmentorganization, research institute and companies was conducted to evaluate the performanceand effectiveness of offsets qualitatively. And we analyzed the efficiency of applicationperformance using DEA. The results of all surveys are showing that there is positiveaccomplishment in the technological aspect, but in economic aspect, it shows relativelyinactive outcome. Based on these results, policy direction is considered to be changedfrom the emphasis on the acquisition of core technology to revitalization of domesticdefense industry in line with new government's policy orientation.

참고문헌 (36)

  1. 2010년도 국가연구개발사업 성과분석 보고서, "국가과학기술위원회", ~ (2011)
  2. 국방과학연구소, "ADD 절충교역사", ~ (2010)
  3. 국방부 조달본부, "절충교역 20년사", ~ (2003)
  4. 국가별 국방과학기술 수준조사서, "국방기술품질원", 국방기술품질원, ~ (2012)
  5. 김문수, "국가연구개발 성과추적평가관리 시스템 모형 및 활용", 기술혁신학회지, 11(4), pp.613~638 (2008), 한국기술혁신학회
  6. 절충교역 성과분석 및 발전방향, "김성배", 한국국방연구원, ~ (1994)
  7. 김영명, "R&D 프로젝트 성과의 경제적 가치 측정 모델 연구", 기술혁신연구, 21(1), pp.229~252 (2013), 기술경영경제학회
  8. 김한경, "절충교역을 통한 국방기술 이전 과정의 리스크 요인 분석", 국방정책연구, 29(1), pp.197~230 (2013), 한국국방연구원
  9. 문화체육관광부, "국민이 행복한 희망의 새 시대를 열다", ~ (2013)
  10. 절충교역 제도 개선방안 연구, "방위사업청", ~ (2007)
  11. 백인화, "절충교역 기술이전 성과 및 내재화 성과 영향요인", 한국기술혁신학회2006 추계학술대회 (2006)
  12. 양춘희, "산업 R&D 프로그램의 성과지표개발에 관한 사례연구", 산업경영시스템학회지, 35(2), pp.1~8 (2012), 한국산업경영시스템학회
  13. 유규열, "절충교역 추진체제 개선방안에 관한 연구", 한국국방경영분석학회지, 33(2), pp.129~150 (2007), 한국국방경영분석학회
  14. 윤희두, "절충교역 활성화 방안 연구 : 이스라엘 사례 중심으로", 석사, 국방관리, pp.2005
  15. 이재석, "절충교역 획득기술의 성과관리 방법론 연구", 국방과 기술, (366), pp.84~97 (2009)
  16. 이재석, "절충교역 성과 극대화를 위한 성과지표 개발", 기술혁신학회지, 14(4), pp.860~888 (2011), 한국기술혁신학회
  17. 이재석, "한국형 절충교역 추진 모델(구매자 측면)", 기술혁신연구, (특별), pp.135~169 (2009)
  18. 이형준, "국방연구개발 시험개발사업 성과평가지표 개발에 관한 연구", 산업공학(IE interfaces), 23(1), pp.78~88 (2010), 대한산업공학회
  19. 장원준, "절충교역을 통한 기술획득 협상방안의 우선순위 선정방법", 한국방위산업학회지, 14(2), pp.52~70 (2007), 한국방위산업학회
  20. 채우석, "국방과학기술 획득 실태분석(절충교역 성과 분석을 중심으로)", 한국국방경영분석학회 추계학술대회 (2001)
  21. 한남성, "절충교역에 대한 이해와 우리나라의 추진현황" (2003), 한국국방연구원
  22. 홍석수, "델파이 기법을 활용한 절충교역 기술가치평가 분석지표 개발", 기술혁신학회지, 16(1), pp.252~278 (2013), 한국기술혁신학회
  23. 홍석수, "양면게임이론을 활용한 절충교역협상의 영향요인 연구", 한국방위산업학회지, 17(2), pp.174~199 (2010), 한국방위산업학회
  24. 홍석수, "절충교역 계약 소요기간 영향요인", 기술혁신연구, 20(1), pp.1~16 (2012), 기술경영경제학회[DOI]
  25. Amara, J, "Military industrialization and economic development : Jordan's defense industry", Review of Financial Economics, 17(2), pp.130~145 (2008)
  26. Charnes, A, "Measuring Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
  27. Jang, W. J, "The Defense Offset Valuation Model", The DISAM Journal of International Security Assistance Management, 29(4), pp.91~101 (2007)
  28. Lee, H, "Comparative Evaluation of Performance of National R&D Programs with Heterogeneous Objectives", European Journal of Operational Research, 196(3), pp.847~855 (2009)
  29. Lee, C. J, "Technology Acquisition Policy and Value Efficiency Analysis on Offsets in Defense Trade", The DISAM Journal of International Security Assistance Management (2011)
  30. Neuman, G. S, "World Military Expenditures and Arms Transfers", pp.183~213 (1985), Spring
  31. Petty, F, "Defense Offsets: A Strategic Military Perspective", The DISAM Journal of International Security Assistance Management, 22(2), pp.65~81 (1999)
  32. Tien, M. C, "Taiwan's ICP mechanism-a review and a stage approach", Technological Forecasting & Social Change, 72, pp.29~48 (2005)
  33. U.S. Department of Commerce, "Offsets in Defense Trade Seventeenth Study", ~ (2013)
  34. U.S. Department of Commerce, "Offsets in Defense Trade Eighteenth Study", ~ (2013)
  35. Wang, E. C, "Relative Efficiency of R&D Activities: A Cross-Country Study Accounting for Environmental Factors in the DEA Approach", Research Policy, 36(2), pp.260~273 (2007)
  36. Yang, C, "Interactive Decision-Making for the International Arms Trade: the Offset Life Cycle Model", The DISAM Journal of International Security Assistance Management, 28(3), pp.101~109 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)