본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술혁신 중소기업의 조직양면성 구축과 운영에 대한 다차원적 연구

Design and Implementing Ambidextrous Organizations for Innovative Small and Medium-sized Enterprises

김병근|최상현
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2015.11|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제23권 제4호|pp. 205-244|DOI http://dx.doi.org/10.14383/SIME.2015.23.4.205

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

혁신형 중소기업기술혁신혁신전략Technological innovationInnovation strategy양면성 조직Ambidextrous organizationInnovative SME(Small and Medium-sized Enterprises)
주제분류기술정책

초록

최근 빠른 기술과 시장의 변화에 대응하여, 기업의 생존과 성장을 위한 동태적역량의 하나로 기업의 양면성 조직 특성에 대한 중요성이 강조되고 있다. 빠른 환경변화에도불구하고 지속적으로 높은 성과를 보이고 있는 기업은 신제품 기술개발역량 측면에서 기존제품의 점진적 혁신을 통한 활용적 역량과 함께 새로운 시장 및 기술에 대한 탐험적 역량 둘모두를 구축하고 균형을 갖는 양면성 조직의 특성을 갖는다. 본 연구는 기술혁신 중소기업이 양면성 조직을 구축 및 운영하는 이유와 방법, 기업의 생존과 성과에 미치는 영향을 분석하였다. 외부 환경변화에 따른 기업의 내부적 기술혁신전략과 기업성장단계가 양면성 조직 특성과 성과에 영향을 미친다. 양면성 조직 특성은 구조, 맥락, 리더십 관점으로 접근하였으며, 연구 분석을 위해 제품의 산업적 특성을 달리하는 3개 중소기업에 대해 다중사례분석을 수행하였다. 종단적 분석을 통해, 제품의 산업적 특성과 환경 변화에 대응하는 기업의 기술혁신전략 유형에 따라 양면성 조직의 구축 및 운영의 해법이 다르며, 구조, 맥락, 리더십 관점의 양면성조직 특성이 상호 보완적으로 작용하였다. 또한, 양면성 조직 특성이 중소기업의 생존과 성과에 중요한 특성임을 확인하였다.

Abstract

In response to the recent rapid technological and market changes, the importance of the design of ambidextrous organization has been increasingly emphasized as one of the dynamic capabilities. Firms that show a high performance in the rapid technological and market changes appear to design and implement ambidextrous organization successfully. They have achieved both exploitative competence for continuous innovation with product development and exploratory competence for discontinuous innovation with new market and new technologies. We have examined why and how to design and operate ambidextrous organizations and the effects of ambidextrous organizational characteristics on the performance from structural, contextual and leadership perspectives. We conducted case studies on 3 Korean firms that showed different characteristics of industrial product, company size, etc. Longitudinal case studies exhibit different processes of design and operating ambidextrous organization according to innovative strategy and industrial characteristics.

참고문헌 (72)

  1. 김성표, "위기 후 5년, 한국 기업경영의 현주소", CEO Information, (912) (2013), 삼성경제연구소
  2. 문상미, "활용과 탐험의 이중주: 조직양면성에 대한 다차원적 접근", 경영학연구, 42(1), pp.293~320 (2013), 한국경영학회
  3. 유재홍, "산업진화단계와 동태적역량에 따른 제품혁신 전략의 변화: 한국 무선인터넷 산업을 중심으로", 기술혁신연구, 18(2), pp.253~288 (2010), 기술경영경제학회
  4. 이홍, "양면조직(ambidextrous organization)의 작동 메커니즘: 사례연구를 통한 탐색", 인사조직연구, 12(특호), pp.167~197 (2004), 한국인사조직학회
  5. 장용선, "양면성 조직문화 형성과정 탐색", Korea Business Review, 18(2), pp.175~206 (2014), 한국경영학회
  6. 중소기업청, "2013년 벤처천억기업 조사결과", 보도자료, ~ (2014)
  7. 사업보고서, "㈜메타바이오메드", ~ (2000)
  8. 사업보고서, "㈜크루셜테크", ~ (2010)
  9. 사업보고서, "㈜미래나노텍", ~ (2007)
  10. Abernathy, W. J., "Pattern of Industrial Innovation", Technology Review, pp.41~47 (1978)
  11. Anderson, P., "Technological Discontinuities and Dominant Designs:A Cyclical Model of Technological Change", Administrative Science Quarterly, 35, pp.604~633 (1990)
  12. Bass, B. M., "From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision", Organizational Dynamics, (Winter), pp.19~31 (1990)
  13. Burgelman, R. A., "Let chaos reign, then rein in chaos—repeatedly:Managing strategic dynamics for corporate longevity", Strategic Management Journal, 28(10), pp.965~979 (2007)
  14. Birkinshaw, J., "Building Ambidexterity into a organization", MIT Sloan Management Review, (Summer), pp.47~55 (2004)
  15. Birkinshaw, J., "Clarifying The Distinctive Contribution of Ambidexterity to The Field of Organization Studies", The Academy of Management Perspectives, 27(4), pp.287~298 (2013)
  16. Braganza, A., "Sustaining Innovation is Challenge for Incumbents", Research Technology Management, 52(4), pp.46~56 (2009)
  17. Cao, Q., "Unpacking organizational ambidexterity: Dimensions, contingencies, and synergistic effects", Organization Science, 20(4), pp.781~796 (2009)
  18. Chang, Y., "Drivers of Innovation ambidexterity in small- to mediumsized firms", European Management Journal, 30, pp.1~17 (2012)
  19. Cohen, W. M., "Innovation and Learning: The Two Faces of R &D", The Economic Journal, 99(397), pp.569~596 (1989)
  20. Cohen, W. M., "Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation", Administrative Science Quarterly, pp.128~152 (1990)
  21. Christensen, C. M., "Exploring the Limits of the Technology S-Curve. Part I:Component Technologies", Production and Operations Management, 1(4), pp.334~351 (1992)
  22. Christensen, C. M., "Exploring the Limits of the Technology S-Curve. Part II:Architectural Technologies", Production and Operations Management, 1(4), pp.358~366 (1992)
  23. Christensen, C. M., "The Innovator’s Dilemma" (1997), Harvard Business School Press
  24. Christensen, C. M., "Strategies for Survival in Fast-Changing Industries", Management Science, 44(12), pp.S207~S220 (1998)
  25. Christensen, C. M., "The Great Disruption", Foreign Affairs, pp.80~95 (2001)
  26. Dodgson, M., "Think, Play, Do: Technology, Innovation and Organization" (2005), Oxford University Press
  27. Dodgson, M., "The Management of Technological Innovation" (2008), Oxford University Press
  28. Duncan, R. B., "The Management of Organization Design", pp.167~188 (1976)
  29. Eisenhardt, K. M., "Building Theories from Case Study Research", Academy of Management Review, 14(4), pp.532~550 (1989)
  30. Freeman, C., "The Economics of Industrial Innovation" (1997), The MIT Press
  31. Ghoshal, S., "Linking Organizational Context and Managerial Action:The Dimensions of Quality of Management", Strategic Management Journal, 15(Special), pp.91~112 (1994)
  32. Gibson, C. B., "The antecedents, consequences, and mediating role of organizational ambidexterity", Academic Management Journal, 47, pp.209~226 (2004)
  33. Gupta, A. K., "The Interplay between Exploration and Exploitation", Academy of Management Journal, 49(4), pp.693~706 (2006)
  34. He, Zi-Lin, "Exploration and Exploitation: An Empirical Test of the Ambidexterity Hypothesis", Organization Science, 15(4), pp.481~494 (2004)
  35. Henderson, R. M., "Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms", Administrative Science Quarterly, 35(Special), pp.9~30 (1990)
  36. Isaksen, S. G., "Meeting the innovation challenge: Leadership for transformation and growth" (2006), John Wiley & Sons
  37. Jansen, J. J. P., "Strategic leadership for exploration and exploitation: The moderating role of environmental dynamism", The Leadership Quarterly, 20, pp.5~18 (2009)
  38. Jansen, J. J. P., "Exploratory Innovation, Exploitative Innovation, and Performance: Effects of Organizational Antecedents and Environmental Moderators", Management Science, 52(11), pp.1661~1674 (2006)
  39. Junni, P., "Organizational Ambidexterity and Performance A Meta-Analysis", The Academy of Management Perspectives, 27(4), pp.299~312 (2013)
  40. Kim, Guktae, "Exploration and Exploitation in Early Stage Ventures and SMEs(Technology, Innovation, Entrepreneurship and Competitive Strategy, Volume 14)", pp.123~148 (2014), Emerald Group Publishing Limited
  41. Klepper, S., "Industry Life Cycle", Industrial and Corporate Change, 6(1), pp.145~182 (1997)
  42. Klepper, S., "The Capabilities of New Firms and the Evolution of the US Automobile Industry", Industrial and Corporate Change, 11(4), pp.645~666 (2002)
  43. Leonard-Barton, D., "Wellsprings of Knowledge" (1995), Harvard Business School Press
  44. Lewis, M. W., "Exploring paradox: Toward a more comprehensive guide", The Academy of Management Review, 25(4), pp.760~776 (2000)
  45. Levinthal, D. A., "The myopia of learning", Strategic Management Journal, 14(S2), pp.95~112 (1993)
  46. March, J. G., "Exploration and Exploitation in Organizational Learning", Organization Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
  47. McDonough, E. F., "Using Simultaneous Structures to Cope with Uncertainty", Academy of Management Journal, 26(4), pp.727~735 (1983)
  48. Miller, D., "A longitudinal study of the corporate life cycle", Management Science, 30(10), pp.1161~1183 (1984)
  49. Nemanich, L. A., "Transformational leadership and ambidexterity in the context of an acquisition", The Leadership Quarterly, 20, pp.19~33 (2009)
  50. O’Reilly III, C. A., "Organizational Ambidexterity: IBM and Emerging Business Opportunities", California Management Review, 51(4), pp.75~99 (2009)
  51. O’Reilly III, C. A., "The Ambidextrous Organization", Harvard Business Review, pp.74~81 (2004)
  52. O’Reilly III, C. A., "Ambidexterity as a dynamic capability: Resolving the innovator’s dilemma", Research in Organizational Behavior, 28, pp.185~206 (2008)
  53. O’Reilly III, C. A., "Organizational Ambidexterity in Aciton: How managers explore and exploit", California Management Review, 53(4), pp.5~22 (2011)
  54. O’Reilly III, C. A., "Organizational Ambidexterity: Past, Present, and Future", The Academy of Management Perspectives, 27(4), pp.324~338 (2013)
  55. Probst, G., "Ambidextrous Leadership: Emerging Challenges for Business and HR leaders", Organizational Dynamics, 40, pp.326~334 (2011)
  56. Raisch, S., "Balanced Structures: Designing Organizations for Profitable Growth", Long Range Planning, 41, pp.483~508 (2008)
  57. Raisch, S., "Organizational Ambidexterity: Antecedents, Outcomes, and Moderators", Journal of Management, 34(3), pp.375~409 (2008)
  58. Raisch, Birkinshaw, "Organizational Ambidexterity Balancing Exploitation and Exploration for Sustained Performance", Organization Science, 20(4), pp.685~695 (2009)
  59. Rothenberg, A., "The Janusian Process in Scientific Creativity", Creativity Research Journal, 9(2 & 3), pp.207~231 (1996)
  60. Schmitt, A., "Management in Times of Economic Crisis:Insights into Organizational Ambidexterity", Management, 13(3), pp.128~150 (2010)
  61. Siggelkow, N., "Temporarily Divide to Conquer: Centralized, Decentralized, and Reintegrated Organizational Approaches to Exploration and Adaptation", Organization Science, 14(6), pp.650~669 (2003)
  62. Simsek, Z., "Organizational Ambidexterity: Towards a Multilevel Understanding", Journal of Management Studies, 46(4), pp.597~624 (2009)
  63. Smith, W. K., "A Dynamic Approach to Managing Contradictions", Industrial and Organization Psychology, 2, pp.338~343 (2009)
  64. Smith, W. K., "Managing Strategic Contradictions: A Top Management Model for Managing Innovation Streams", Organization Science, 16(5), pp.522~536 (2005)
  65. Teece, D. J., "Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundation of (Sustainable) Enterprise Performance", Strategic Management Journal, 28(13), pp.1319~1350 (2007)
  66. Teece, D. J., "The Foundations of Enterprise Performance: Dynamic and Ordinary Capabilities in an (Economic) Theory of Firms", The Academy of Management Perspectives, 28(4), pp.328~352 (2014)
  67. Tidd, J., "Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change" (2009), John Wiley & Sons
  68. Tushman, M. L., "Technological Discontinuities and Organizational Environments", Administrative Science Quarterly, 31, pp.439~465 (1986)
  69. Tushman, M. L., "Ambidextrous Organizations: Manageing Evolutionary and Revolutionary Change", California Management Review, 38, pp.8~30 (1996)
  70. Tushman, M. L., "The ambidextrous CEO", Harvard Business Review, pp.74~80 (2011)
  71. Wadhwa, A., "Knowledge Creation Through External Venturing: Evidence from The Telecommunications Equipment Manufacturing Industry", Academy of Management Journal, 49(4), pp.819~835 (2006)
  72. Yin, R. K., "Case Study Research: Design and methods" (2009), Sage Inc

관련 논문AI추천

혁신형 중소기업의 혁신성과 환경의 동태성이 조직 양면성과 경영성과에 미치는 영향이희옥, 정동섭한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2015 · 제22권 제1호환경과 다차원적 조직 양면성: 성과에 대한 함의임성준, 추승엽한국전략경영학회 · 전략경영연구2014 · 제17권 제2호IT 벤처기업의 양면형 조직과 환경의 동태성 및 기업성과에 관한 실증연구정동섭한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2012 · 제19권 제4호기업가지향성과 기업자원이 기술혁신성과와 기술혁신 양면성에 미치는 영향; 동적역량의 매개효과 중심으로이완재, 임왕규한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2017 · 제15권 제10호중소기업의 정보기술 역량과 기술혁신 양면성이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 환경 동태성의 영향을 중심으로서영욱, 최도영한국기업경영학회 · 기업경영연구2021 · 제28권 제4호맥락적 양면성의 선행 요인 및 매개적 역할에 관한 실증연구김충현한국산업경영학회 · 경영연구2021 · 제36권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

우리나라의 글로벌 기술경쟁력 제고를 위한 기술무역수지 개선방안 연구: 산업계 인식 및 실태조사를 중심으로노민선, 이종민pp. 1-32국가혁신역량과 제도의 질이 경제성장에 미치는 영향조형례, 정선양pp. 33-62연구비 지원 여부에 따른 공동연구의 네트워크구조와 연구성과 관계 분석: CT분야를 중심으로김동현, 김민기, 조근태pp. 63-88우리나라 에너지 정책의 전환적 특성: 전환관리 이론을 중심으로이영석, 김병근pp. 89-122대학 TLO의 성과 결정요인에 관한 연구: 특허경영전문가 파견사업의 효과를 중심으로김호, 옥주영, 박영욱pp. 123-150
원문 보기