본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자 공감과 메시지 전략

Consumer Sympathy and Message Strategy

2

조회

0

다운로드

28

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

이 연구는 소비자 공감에 기반을 두고 효과적인 메시지 전략을 구축하기 위한 실행방안을 알아보기 위하여 조사연구와 실험연구를 실시하였다. 조사연구는 239명의 대학생들을 대상으로 공감모듈의 기초를 이루고 있는 정보처리방식과 조절초점에 대한 문항을 포함한 7점 척도 질문지에 답하게 하여 정보처리방식과 조절초점간의 관련성을 알아보았다. 실험연구는 공감모듈에 따른 메시지의 공감도와 호감도의 차이를 알아보기 위하여 64명의 대학생들을 이성적 공감모듈과 감성적 공감모듈 집단으로 무선 배정한 다음에 정적/동적 메시지와 유용성/즐거움 메시지가 조합된 실험자극을 보여주고 각 메시지의 공감도와 호감도에 답하게 하였다. 사용된 척도의 신뢰도와 타당도는 내적일관성 계수와 요인분석을 통해서 검토하였고, 가설검증은 상관분석과 분산분석을 이용하여 확인하였다. 두 연구의 결과에 의하면, 첫째, 정보처리방식과 조절초점간에는 유의한 관련성이 있었다. 둘째, 메시지에 공감을 많이 할수록 메시지에 대한 호감이 더 높았다. 셋째, 이성적 공감모듈은 정적 메시지와 유용성 메시지에 대한 공감과 호감에 유의한 영향을 미쳤다. 끝으로, 감성적 공감모듈은 동적 메시지와 즐거움 메시지에 대한 공감과 호감에 유의한 영향을 미치지 않았다. 이런 연구결과들은 메시지 효과를 제고시키기 위해서는 소비자를 공감시키는 것이 중요하고 소비자 공감모듈을 고려한 메시지 전략이 필요하다는 점을 보여주는 것이다. 끝으로, 연구의 제한점과 앞으로 연구방향을 논의하였다.

Abstract

Survey study and experimental study were performed to examine action plan for establishment of effective message strategy based on consumer sympathy modules. In the survey study, 239 undergraduates were asked to answer questionnaire including information processing style scale and regulatory focus scale that are basis of sympathy module. Each response was measured on 7 point Likert type rating scales and are examined relationships between information processing style and regulation focus. In the experimental study, 64 undergraduates were randomly assigned to sympathy module groups and were asked to evaluate messages that include static/dynamic and useful/joyful appeals, in order to investigate differences of degree of sympathy and favorableness about messages according to rational/emotional sympathy modules. To ensure reliability and validity of these scales, data was analyzed with internal consistency and factor analysis. For hypotheses testing, correlation analysis and analysis of variance(ANOVA) were conducted. According to results from both studies, first, there are strong correlations between information processing style and regulatory focus. Second, the more message sympathize to, the more chance have to favor. Third, rational sympathy module significantly influences on sympathize and favor to static message and useful message. Finally, emotional sympathy module does not influence on dynamic message and joyful message. These findings suggest that to sympathize consumer is important and message strategy need to concern to consumer sympathy modules, in order to raise message effect. Finally, limitations of this study and directions for further studies are discussed.

참고문헌 (49)

  1. 고한준, "광고 메시지에 대한 이해가 광고 효과에 미치는 영향", 광고학연구, 21(1), pp.7~21 (2010), 한국광고학회
  2. 권익현, "지각된 위험이 메시지 프레이밍 효과에 미치는 영향에 관한연구", 마케팅연구, 20(3), pp.29~45 (2005), 한국마케팅학회
  3. 김성훈, "감정적 반응이 공익광고의 효과에 미치는 영향", 광고학연구, 16(1), pp.163~181 (2005), 한국광고학회
  4. 김은주, "소비자 공감모듈에 기반을 둔 메시지전략", 한국광고학회 추계연차학술대회 및 국제심포지움 발표논문집, pp.92~95 (2012)
  5. 김은주, "일반의사결정유형척도의 타당화", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(4), pp.751~770 (2011), 한국소비자·광고심리학회
  6. 나준희, "소비자의 조절적 동기와 광고의 제시유형이 제품태도에 미치는 영향", 광고학연구, 16(2), pp.263~283 (2005), 한국광고학회
  7. 남승규, "자기조절적 관점에서 본 소비활성황전략", 한국소비자학회 추계학술대회 논문집, pp.117~126 (2008)
  8. 남승규, "소비자분석" (2009), 학지사
  9. 남승규, "소비자 공감에 대한 이론적 연구", 한국심리학회지: 소비자·광고, 11(4), pp.619~636 (2010), 한국소비자·광고심리학회
  10. 남승규, "광고효과의 기원, 공감의 실체", 한국광고학회 추계연차학술대회논문집, pp.53~57 (2010)
  11. 남승규, "광고반응평가차원에 기초한 광고효과 제고 전략", 광고학연구, 22(8), pp.45~58 (2011), 한국광고학회
  12. 남승규, "소비자행복 척도의 개발 및 타당화", 한국심리학회지: 소비자·광고, 13(3), pp.403~420 (2012), 한국소비자·광고심리학회
  13. 안광호, "정서지배 소비자행동" (2011), 학현사
  14. 양윤, "메시지 틀, 조절초점, 지각된 위험이 광고메시지태도와 구매의도에 미치는 영향", 광고학연구, 22(1), pp.257~276 (2011), 한국광고학회
  15. 윤태웅, "메시지 방향성이 광고 반응에 미치는 효과 연구", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(1), pp.169~189 (2011), 한국소비자·광고심리학회
  16. 성영신, "소비자에게 제품 디자인이란 어떤 의미인가", 한국광고학회추계연차학술대회, pp.305~311 (2009), 한국광고학회
  17. 제러미 리프킨, "공감의 시대" (2010), 민음사
  18. 조용석, "제품광고의 사회적 메시지가 광고효과에 미치는 영향: 감정이입과 조절적 동기의 역할", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(1), pp.149~168 (2011), 한국소비자·광고심리학회
  19. 조형오, "금연광고 메시지 유형의 효과분석: 메시지 프레이밍과 메시지 소구방향의 매개역할", 광고학연구, 11(1), pp.133~157 (2000)
  20. 최자영, "자기조절초점에 따른 공익연계 마케팅(CRM) 광고가 제품태도에 미치는 영향에 관한 연구", 한국심리학회지: 소비자·광고, 12(1), pp.1~25 (2011), 한국소비자·광고심리학회
  21. Adval, R., "Sometimes it just feel right: The differential weighting of affect-consistent and affect-inconsistent product information", Journal of Consumer Research, 29(1), pp.1~17 (2001)
  22. Cho, H, "Effects of gain versus loss frame antidrug ads on adolescents", Journal of Communication, 58(3), pp.428~446 (2008)
  23. Cesario, J., "Regulatory fit and persuasion: Transfer from “feeling right”", Journal of Personality and Social Psychology, 86(3), pp.388~404 (2004)
  24. Csikszentmihalyi, M, "Flow: The psychology of optimal experience" (1990), Harper & Row
  25. Dardis, F. E, "The influence of evidence type and product involvement on message-framing effects in advertising", Journal of Consumer Behavior, 7, pp.222~238 (2008)
  26. Eagly, A. H, "The psychology of attitudes" (1993), Harcourt Brace Jovanovich College Publishers
  27. Escalas, J., "Sympathy and empathy: Emotional responses to advertising drama", Journal of Consumer Research, 29, pp.566~578 (2003)
  28. Freitas, A. L., "Enjoying goal-directed action: The role of regulatory fit", Psychological Science, 13(1), pp.1~6 (2002)
  29. Higgins, E. T., "Beyond pleasure and pain", American Psychologist, 52, pp.1280~1290 (1997)
  30. Higgins, E. T, "Making a good decision: Value from fit", American Psychologist, 55, pp.1217~1230 (2000)
  31. Higgins, E. T, "Value from regulatory fit", Psychological Science, 14(4), pp.209~213 (2005)
  32. Kahneman, D, "Prospect theory", American Economic Review, 47, pp.263~291 (1979)
  33. Levin, I. P., "All frames are not created equal: A typology and critical analysis of framing effects", Organizational Behavior and Human Decision Processes, 76, pp.149~188 (1998)
  34. Lutz, R., "Affective and cognitive antecedents of attitude toward the ad: A conceptual framework, In Psychological processes and advertising effects: Theory, research, and application", pp.45~63 (1985), Lawrence Erlbaum
  35. Maheswaran, D, "The influence of message framing and issue involvement", Journal of Marketing Research, 27, pp.361~367 (1990)
  36. Nisbett, R. E., "Human inferences: Strategies and shortcomings of social judgment" (1980), Prentice-Hall, Inc
  37. Pham, M. T., "Ideals and Oughts and the reliance on affect versus substance in persuasion", Journal of Consumer Research, 30, pp.503~518 (2004)
  38. Rossiter, J. R, "Advertising communication and promotion management" (1997), McGraw- Hill Company
  39. Rotham, A. J, "Shaping perceptions to motivate healthy behavior: The role of message framing", Psychological Bulletin, 121, pp.3~19 (1997)
  40. Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process" (1980), McGraw-Hill
  41. Schmitt, B. H., "Experiential marketing: How to get customers to sense, feel, think, act, and relate to your company and brands" (1999), Free Press, Inc
  42. Schwartz, B., "The paradox of choice: Why more is less" (2004), HarperCollins Publishers, Inc
  43. Sherif, M, "Social judgment: Assimilation and contrast effects in communication and attitude change" (1961), Yale University Press
  44. Smith, M. B., "Framing in advertising and the moderation impact of consumer education", Journal of Advertising Research, 36(5), pp.49~64 (1996)
  45. Spicer, J., "Making sense of multivariate data analysis" (2005), Sage Pub
  46. Statt, D. A., "Understanding the consumer: A psychological approach" (1997), Macmillan Press Ltd
  47. Szwarc, P., "Researching customer satisfaction & loyalty" (2005), Kogan Page
  48. Vohs, K. D., "Understanding self-regulation: An introduction, In Handbook of self- regulation: Research, theory and applications", pp.1~12 (2004), Guilford Publications, Inc
  49. Zaltman, G., "How customers think: Essential insights into the mind of the market" (2003), Harvard Business Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)