본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

제품개발공정의 기술능력이 R&D 매출 성과에 미치는 영향: 성장단계별 정부지원의 조절효과를 중심으로

The effect of technology capability of product development process on R&D sales performance: Focusing on the moderating effect of government support by the growth stage

최윤정|박상문|김선영|배국진
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2014.11|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제22권 제4호|pp. 235-259|DOI http://dx.doi.org/10.14383/SIME.2014.22.4.235

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

Government Support정부지원기술개발공정기술능력 수준기술능력 편차기술개발에 의한 매출비중성장단계별 정부지원의 효과New Product Development ProcessTechnological Capability LevelTechnological Capability DeviationR&D sales performanceModerating Effect of Growth Stages
주제분류기술정책

초록

신제품 또는 신기술의 개발은 기업의 생존과 직결한 문제로써 급변하는 경영환경과 심화하는 경쟁 속에서 성과 창출과 향상에 대한 관심이 증대하고 있다. 그러나 중소기업은 국가 경제에서 차지하는 위상에 비해 규모와 보유자원 등의 한계를 가지므로 국가에서는 다양한 정책적 지원을 제공한다. 조직수명주기에 관한 연구에 따르면 성장단계별로 기업의 한계와 애로사항이 다르므로 차별적 지원이 이루어져야 할 필요가 있음을 알 수 있다. ‘2011년 중소기업기술통계’에 응답한 2,575개 기업 자료를 대상으로 기술개발공정의 기술능력 수준과 편차가 R&D 매출성과에 어떤 영향을 끼치는지 검증하였다. 분석 결과, 기술능력 수준은 R&D 매출성과에 정(+)의 영향을 끼쳤다. 또한, 기술능력의 편차와 R&D 매출성과 간에 관계를 정부지원이 조절하는 것을 알 수 있었다. 하지만, 정부지원이 기술수준이 R&D매출성과에 미치는 영향을 성장단계별로 다르게 조절할 것이라는 가설에 대한 실증 분석 결과 성장단계별로 조절효과가 유의적으로 각각 다르게 나타났다. 연구의 이론적인 시사점은 성장단계를 고려하지 않은 단순한 역학관계를 떠나 좀 더 실제로 복잡한 중소기업 환경을 직시할 수 있는 현실적인 인과 모형을 제시하였고, 따라서 다양성을 다각적인 방법으로 측정하여 연구변수로 활용해야하는 당위성을 마련하였다. 또한 실무적 시사점은 성장단계별 정부지원에 대한 정책을 차별적으로 수립할 수 있고, 각자 다른성장단계에 있는 중소기업으로 하여금 맞춤식의 정책을 순응하도록 하여 정부지원금의 효과적으로 사용할 수 있는 가이드라인을 제시하였다는 것이다.

Abstract

New product or new technology developments are directly linked to a firm’ssurvival and thus their performance and improvement are gaining attention in the midstof rapidly changing business environment and aggravating competition. However, despiteSMEs’ significance in the national economy, they are limited in terms of size andresources in possession, so the government provides a variety of supports as a policy. According to a study on the organizational life cycle, a firm’s limits and difficulties differby growth stage, so the supports need to be tailored. Based on the data from 2,575 firms that responded to the “2011 SMEs TechnologicalStatistics,” how technological capability level and deviation in the R&D process affect theR&D sales performance was studied. The result of analysis revealed that thetechnological capability has a positive impact on the R&D sales performance. It was alsolearned that the relationship between deviation in the technological capability and R&Dsales performance was moderated by the government support. For the hypothesis that thegovernment support would have a different moderating effect by growth stage for theimpact the technology level has on the R&D sales performance, the empirical analysisshowed a different meaningful moderating effect for each growth stage. The theoretical implications of the study are that, instead of a simple relation ofdynamics that does not take the growth stages into account, it suggested a more realisticcausal relationship model that reflects the complex environment the SMEs are in and thatthe need for measuring and using the deviation in technological capability as a researchvariable has been justified. The practical implications are that the government policy forsupports can be tailored to a growth stage and that the guidelines have been suggested to effectively use the government funding by encouraging the SMEs in a differentgrowth stage to adapt to the customized policy.

참고문헌 (51)

  1. 국가과학기술심의회, "2014년도 정부 및 공공기관의 중소기업 기술혁신 지원비율(안)", ~ (2013)
  2. 김영배, "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사: 핵심성공요인, 환경특성, 최고경영자 역할과 외부자원 활용", 기술혁신연구, 8(1), pp.125~153 (2000)
  3. 김정윤, "신제품 개발 프로세스에 대한 기획 역량이 신제품 개발성과에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 10(9), pp.2440~2450 (2009), 한국산학기술학회
  4. 김종배, "성공적 신제품 개발을 위한 한국기업의 당면과제에 대한 탐험적 연구", 마케팅연구, 13(1), pp.133~155 (1998)
  5. 김종희, "정부의 재정지원이 기업과 대학의 연구개발투자(R&D)에 미치는 영향: 비대칭성을 중심으로", 기술혁신연구, 21(2), pp.137~168 (2013), 기술경영경제학회
  6. 문윤지, "신제품 개발 단계에서 사업부 기능 간 협력이 신제품 개발역량과 개발성과에 미치는 영향", 대한경영학회지, 24(4), pp.2105~2120 (2011), 대한경영학회
  7. 박상문, "중소기업의 기술경영 활동수준과 기술역량 및 기술혁신 애로요인간의 관계", 중소기업연구, 34(2), pp.81~99 (2012), 한국중소기업학회[DOI]
  8. 이병헌, "기술혁신 지원사업이 중소․벤처기업 경영 및 고용 성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 17(특별), pp.322~344 (2009)
  9. 이성화, "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 20(1), pp.263~294 (2012), 기술경영경제학회[DOI]
  10. 이장우, "Reasons of Failure According to Stages of New Venture Growth", 중소기업연구, 31(3), pp.1~17 (2009), 한국중소기업학회
  11. 이주관, "특허생산과 기술성과: 기업 혁신전략의 역할", 기술혁신연구, 22(1), pp.149~175 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  12. 이철주, "정부지원 중소기업 R&D 프로젝트의 사업화 성과 영향요인 분석: 인증과 특허의 영향을 중심으로", 기술혁신연구, 20(3), pp.229~254 (2012), 기술경영경제학회
  13. 이학식, "SPSS 10. 0 매뉴얼 : 통계분석방법 및 해설" (2002), 법문사
  14. 임재현, "중소기업의 기술혁신 관리요소에 관한 실증연구", 기술혁신연구, 20(2), pp.75~108 (2012), 기술경영경제학회
  15. 장수덕, "벤처기업의 성장단계별 위험관리:연령에 따른 위험, 자원기반 완충메커니즘, 그리고 생존", 기업가정신과 벤처연구, 10(1), pp.33~54 (2007), 한국중소기업학회
  16. 장영순, "기술혁신형 중소기업의 특성과 성장단계에 따른 애로요인의 실증적 연구", 산업공학(IE interfaces), 20(3), pp.418~426 (2007), 대한산업공학회
  17. 조영란, "신제품, 신서비스, 신기술 개발을 위한 맞춤화된 R&D 프로세스 평가 방법론", 기술혁신연구, 20(2), pp.109~134 (2012), 기술경영경제학회
  18. 최원일, "신제품개발전략, 과정 및 구조와 성과의 관계", 기술혁신연구, 6(1), pp.128~162 (1998)
  19. 최원일, "신제품개발과정과 신제품성과의 관계:산업특성, 기업규모의 조절효과", 경영교육연구, 32(32), pp.287-310~287 (2003), 한국경영교육학회
  20. 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로", 기술혁신연구, 22(1), pp.59~88 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  21. Aldrich, H. E, "Even dwarfs started small : Liabilities of age and size and their strategic implications", Research in Organizational Behavior, 8, pp.165~198 (1986)
  22. Barczak, G, "Perspective: trends and drivers of success in NPD practices: results of the 2003 PDMA best practices study", Journal of product innovation management, 26(1), pp.3~23 (2009)
  23. Baron, R.M, "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
  24. Becheikh, N, "Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: A systematic review of the literature from 1993–2003", Technovation, 26(5-6), pp.644~664 (2006)
  25. Bruderl, J, "Organizational mortality: The liabilities of newness and adolescence", Administrative Science Quarterly, 35(3), pp.530~547 (1990)
  26. Calantone, R.J, "New product activities and performance: the moderating role of environmental hostility", Journal of Product Innovation Management, 14(3), pp.179~189 (1997)
  27. Cooper, R.G, "New product processes at leading industrial firms", Industrial Marketing Management, 20(2), pp.137~147 (1991)
  28. Cooper, R.G, "A process model for industrial new product development", Engineering Management, IEEE Transactions on, EM-30(1), pp.2~11 (1983)
  29. Cooper, R.G, "An investigation into the new product process:steps deficiencies and impact", Journal of Product Innovation Management, 3(2), pp.71~85 (1986)
  30. Cooper, R.G, "Benchmarking best NPD practices-1", Research-Technology Management, 47(1), pp.31~43 (2004)
  31. Cooper, R, "Portfolio management for new product development: results of an industry practices study", R&D Management, 30(4), pp.361~380 (2001)
  32. Crawford, M, "New Products Management" (2010), McGraw-Hill
  33. Czarnitzki, D, "The relationship between R&D collaboration, subsidies and R&D performance: empirical evidence from Finland and Germany", Journal of applied econometrics, 22(7), pp.1347~1366 (2007)
  34. Ernst, H, "Patent portfolios for strategic R&D planning", Journal of Engineering and Technology Management, 15(4), pp.279~308 (1989)
  35. Ernst, H, "Success factors of new product development: a review of the empirical literature", International Journal of Management Reviews, 4(1), pp.1~40 (2002)
  36. Fliess, S, "Supplier Integration: Controlling of Co-Development Processes", Industrial Marketing Management, 35(1), pp.28~44 (2006)
  37. Griffin, A, "Product development cycle time for business-to-business products", Industrial Marketing Management, 31(4), pp.291~304 (2002)
  38. Honig, B, "Social Capital and the Linkages of High-Tech Companies to the Military Defense System: Is there a Signaling Mechanism?", Small Business Economics, 27(4-5), pp.419~437 (2006)
  39. Kang, K.-N, "Influence of government R&D support and inter-firm collaborations on innovation in Korean biotechnology SMEs", Technovation, 32(1), pp.68~78 (2012)
  40. Kazanjian, R.K, "Relation of dominant problems to stages of growth in technology-based new ventures", Academy of management journal, 31(2), pp.257~279 (1988)
  41. Lin, B.-W, "R&D intensity and commercialization orientation effects on financial performance", Journal of Business Research, 59(6), pp.679~685 (2006)
  42. Martin, S, "The nature of innovation market failure and the design of public support for private innovation", Research Policy, 29(4), pp.437~447 (2000)
  43. "OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2005" (2005)[URL]
  44. Petrick, I.J, "Technology roadmappinig in review: a tool for making sustainable new product development decisions", Technological Forecasting and Social Change, 71(1-2), pp.81~100 (2004)
  45. Phaal, R, "Technology roadmapping-A planning framework for evolution and revolution", Technological Forecasting and Social Change, 71(1-2), pp.5~26 (2004)
  46. Raymond, L, "R&D as a determinant of innovation in manufacturing SMEs: An attempt at empirical clarification", Technovation, 30(1), pp.48~56 (2010)
  47. Schilling, M. A, "Managing the new product development process:Strategic imperatives", Academy of Management Executive, 12(3), pp.67~81 (1998)
  48. Shrader, C.B, "Strategic and Operational Planning, Uncertainty and Performance in Small Firms", Journal of Small Business Management, 27(4), pp.45~60 (1989)
  49. Song, X.M, "The determinants of Japanese new product successes", Journal of Marketing Research, pp.64~76 (1997)
  50. Swink, M, "Technological innovativeness as a moderator of new product design integration and top management support", Journal of Product Innovation Management, 17(3), pp.208~220 (2000)
  51. Wu, W, "Technology management capability and new product development performance: the mediating role of absorptive capacity", In Technology Management for Global Economic Growth (PICMET), 2010 Proceedings of PICMET '10, pp.1~9 (2010)

관련 논문AI추천

중소기업 경쟁력 향상을 위한 기술수명주기별 R&D 지원 방안 연구김은미, 김은희, 백대화한국중소기업학회 · 중소기업연구2013 · 제35권 제3호중소기업의 기술혁신역량과 혁신성과의 관계: 성장단계별 차이강신형, 박상문한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2018 · 제13권 제2호중소 제조업의 기술개발 영향요인과 개발성과 간의인과경로 : 기술개발 단계별 분석김건식한국중소기업학회 · 중소기업연구2013 · 제35권 제4호정부의 기술개발 지원이 중소기업의 기술혁신 성과에 미치는 영향위세안, 이병헌, 이수욱한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2014 · 제9권 제5호중소기업의 기술지원사업 이용과 성과의 영향관계: 기술개발 목적의 조절효과김필성, 박상문한국중소기업학회 · 중소기업연구2025 · 제47권 제1호중소기업의 혁신투자 및 기술개발역량과 기술협력역량이 혁신성과에 미치는 영향: 기업성장단계의 조절효과김정호, 박현성한국상품학회 · 상품학연구2022 · 제40권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

교수역량이 기술이전에 미치는 영향에 대한 실증분석: 전남대학교 사례를 중심으로김은희, 김동문, 나혜인pp. 1-20연구개발서비스업에서의 비즈니스모델 혁신: 자동차 연구개발전문기업의 사례 연구김진형, 김정호, 박선영pp. 21-56사회-기술 시스템 전환과 기업 혁신활동황혜란, 송위진pp. 57-88시스템 전환론의 관점에서 본 사회문제 해결형연구개발사업의 발전 방향송위진, 성지은pp. 89-116특허 인용 네트워크와 동적 기술트리 분석을 활용한 기술 진화 경로 연구: 초고압 직류송전 시스템 사례김준모, 신준석pp. 117-145
원문 보기