‘공연외교’를 통해 본김정은 시대 북·중, 북·러 관계
The relations between North Korea and China, North Kore and Russia in the Kim Jong Un era through the lens of ‘performance diplomacy’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 이른바 ‘공연외교’를 통해 김정은 시대 북·중, 북·러 관계의 변화 및 특징을 분석하는 것이다. 본 연구가 공연외교에 주목한 이유는 공연외교의 중요성에도 불구하고 별로 주목을 받지 못했다는 점과 더불어, 북한 외교 및북·중, 북·러 관계의 분석에서 문화 정치적 측면의 접근이 또 하나의 시각을 제공할 수 있다는 점에 기인한다. 분석을 통해 본 연구는 다음과 같은 결론을 도출 했다. 우선, 공연외교의 양적인 측면에서 볼 때, 중국이나 러시아에 비해 북한이 실행한 횟수가 압도적으로 많다. 또한 북한 공연외교의 다른 하나의 특징은 2018-2019년 주로 중국을 대상으로 실행했다면, 2023년 및 이후 주로 러시아를 대상 으로 실행했다는 점이다. 다음으로, 공연외교의 내용으로 볼 때, 북·중간 공연외교가 강조하고자 하는 메시지는 ‘친선’ 및 그것의 근원이 되는 이념적·체제적 동일성, 그리고 이념적· 체제적 요인이 갖는 전략적 성격으로 인한 전략적 소통의 필요성 등이다. 물론 양국의 뉘앙스나 강조점이 다른데, 이는 북·중간 공연외교가 남북 관계 및 북·미 관계의 변화와 밀접한 연관성을 가지는 것으로 볼 수 있다. 마지막으로, 장소는 공연외교의 중요한 메시지 전달의 매개체이며, 북한은 대중·러 공연외교에서 노동당 본부 청사, 능라도 5.1경기장, 평양체육관 등 중요 장소를 적극 활용한 것으로 나타났다. 북한의 공연외교는 동일한 국가 즉, 중국과 러시아를 대상으로 시기와 장소를 달리하여 지속적으로 전개되고 있고, 특정 목적을 위하여 실행되고 있다. 따라서 공연외교를 통한 북·중, 북·러 관계에 대한 지속적인 관심이 필요하며, 공연외 교에 대한 개념, 틀을 더욱 정교하게 다듬고, 그 양상을 더욱 세밀하게 관찰, 정리하는 작업을 지속적으로 해나갈 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the changes and characteristics of DPRK-China and DPRK-Russia relations under Kim Jong-un through the so-called ‘performance diplomacy’. The reason for this study’s focus on ‘performance diplomacy’ is that the study of North Korean Foreign relations(e.s, DPRK-China and DPRK-Russia) under Kim Jong Un has received little attention despite its importance, and a cultural-political approach can provide an additional perspective to the analysis of North Korean diplomacy and DPRK-China and DPRK-Russia relations. Through the analysis, this study draws the following conclusions. Firstly, in terms of quantity, North Korea has practiced ‘performance diplomacy’ more than China or Russia. Another distinguishing feature of North Korea’s ‘performance diplomacy’ is that while it was primarily directed at China in 2018-2019, it was primarily directed at Russia in 2023 and beyond. Secondly, in terms of the content of ‘performance diplomacy’, the messages that the DPRK-China ‘performance diplomacy’ seeks to emphasize are ‘goodwill’ and the ideological and systemic sameness underlying it, and the need for strategic communication due to the strategic nature of ideological and systemic factors. Of course, there are different nuances and emphases in the two countries, which can be seen as a sign that ‘performance diplomacy’ is closely linked to changes in inter-Korean and North Korea-USA relations. Finally, Places are important messaging vehicles for ‘performance diplomacy.’ In terms of performance venues, North Korea has primarily utilized important venues such as the Workers’ Party Headquarters Building, Reunglado 5.1 Stadium, and the Pyonyang Gymnasium. The ‘performance diplomacy’ of North Korea, especially North Korea, is constantly unfolding at different times and places, targeting the same countries(China and Russia), and is practiced for specific purposes. Therefore, it is necessary to continue to pay attention to the North Korea-China-Russia relationship through ‘performance diplomacy’ and to further refine the concept and framework of ‘performance diplomacy’ and to observe and organize its aspects in more detail.