본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술력 평가항목을 이용한 고활동성 중소기업 판별

Verification Test of High-activity SMEs Using Technology Appraisal Items

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기술정책

초록

본 연구는 기술금융에 사용되는 ‘미래 진보성’ 중심의 기술력 평가모형을 이용하여 기업의 고활동성 여부에 대한 사전적(Ex-ante) 판별력 검증을 목적으로 한다. 분석 대상기업을 업종(제조업군/非제조업군)과 업력(창업기업군/非창업기업군)으로 구분한 후 해당군집의 평균 총자산회전율 2배 이상을 달성한 기업을 고활동성 중소기업으로 정의하였다. 의사결정나무 모형 중 하나인 C5.0 기법을 적용하여 판별모형을 작성한 결과 모든 업종과 업력에서 99% 이상의 분류정확도를 보였으며, 모형의 판별력이 안정적임을 확인하였다. 분석 결과 경영진 전문성, 자본참여도, 자금조달능력 항목은 업종⋅업력과 무관하게 고활동성 중소기업 여부를 결정하는 중요변수로 확인되었으며, 제조업군에서는 기술경영능력과 기술수명주기 또한 고활동성 중소기업 여부를 결정하는 평가항목임이 확인되었다. 이를 통해 기술력평가항목을 이용하여 고활동성 중소기업 여부에 대한 사전적 판별 및 정책적 활용에 대한 가능성을 일정부분 확인할 수 있었다.

Abstract

This study was started to verify the preliminary(Ex-ante) discrimination power of the firm's high-activity using the ‘Forward-looking’ oriented technology appraisal model used in technology financing. The analytical firms are classified into the industry (manufacturing / non-manufacturing) and the age of company (initial / non-initial). High-activity SMEs are defined as those that achieve at least twice the average asset turnover ratio of the cluster. As a result of the discriminant model by applying C5.0 method, which is one of decision tree models, classification accuracy is more than 99% in all industries and the age of company, and it is confirmed that the discriminant power of the model is stable. As a result, the management expertise, capital involvement and funding capacity items were identified as a critical variable for the high-activity SMEs. In addition, the technology management capability and technology life cycle were also confirmed to be the items to determine high-activity SMEs in the manufacturing industry. Through this, it was possible to confirm some possibility of prior discrimination and policy utilization of high-activity SMEs by using technology appraisal items.

참고문헌 (35)

  1. 권세훈, "기술신용보증 기업의 특성과 성과에 관한 실증분석", 산업경제연구, 25(3), pp.2069~2087 (2012), 한국산업경제학회[DOI]
  2. 김상봉, "중소기업 신용보증지원 성과분석에 관한 연구", 산업경제연구, 26(3), pp.1381~1399 (2013), 한국산업경제학회
  3. 김성태, "고성장기업의 결정요인에 관한 연구: 기술평가지표를 중심으로", 기술혁신연구, 23(3), pp.373~396 (2015), 기술경영경제학회[DOI]
  4. 김윤아, "회계정보와 EVA가 자본시장에 미치는 영향 - 업종별 누적초과수익률을 이용한 유가증권시장반응 측정 -", 세무회계연구, (29), pp.183~208 (2011), 한국세무회계학회[DOI]
  5. 김태호, "중소기업의 기술평가등급과 재무성과 간의 연관성", 대한경영학회지, 22(5), pp.2789~2808 (2009), 대한경영학회
  6. 김판수, "재고자산회전율 개선에 영향을 미치는 업종별 기업특성의 차이", 경영연구, 32(1), pp.97~128 (2017), 한국산업경영학회[DOI]
  7. 노현섭, "중소기업 정책자금 지원기업의 재무특성 분석", 국제회계연구, (20), pp.17~37 (2007), 한국국제회계학회[DOI]
  8. 배기수, "재무비율이 EVA에 미치는 영향 -코스닥 상장기업을 중심으로-", 세무회계연구, (26), pp.71~85 (2010), 한국세무회계학회[DOI]
  9. 배기수, "상장폐지기업 예측모형에 관한 실증연구", 세무회계연구, (30), pp.125~140 (2011), 한국세무회계학회[DOI]
  10. 손석현, "기술신용평가기관(TCB) 효율성 제고 및 기업기술력 강화를 위한 평가지표간 상관관계 분석연구", 기술혁신연구, 25(4), pp.1~16 (2017), 기술경영경제학회[DOI]
  11. 윤창훈, "정책자금 지원기업의 재무상태 개선효과 연구", 대한회계학회 발표논문집, pp.235~249 (2005)
  12. 윤창훈, "정책자금 수혜 중소기업의 재무상태 개선효과 연구", 회계와 정책연구, 11(1), pp.169~186 (2006), 한국회계정책학회
  13. 이준원, "기술력 평가결과와 주식가치 간 관계에 대한 연구", 한국혁신학회지, 12(4), pp.1~24 (2017), 한국혁신학회[DOI]
  14. 이준원, "기술력 평가항목을 이용한 매출액 고성장기업 판별력 검증", 금융정보연구, 7(2), pp.51~73 (2018), 한국금융정보학회[DOI]
  15. 이준원, "기술력 평가항목을 이용한 고수익 중소기업 판별력 검증", 한국혁신학회지, 13(4), pp.1~23 (2018), 한국혁신학회[DOI]
  16. 이준원, "기술력 평가항목을 이용한 고안정성 중소기업 판별력 검증", 경영정보학연구, 20(4), pp.79~96 (2018), 한국경영정보학회[DOI]
  17. 이준원, "기술등급(T등급)의 벤처인증제도 적용가능성에 대한 연구", 한국경영공학회지, 23(4), pp.105~123 (2018), 한국경영공학회[DOI]
  18. 이준원, "기술금융 중소기업과 일반 중소기업의 경영성과 비교분석 - 기술신용대출을 받은 기술금융 중소기업을 중심으로 -", 한국혁신학회지, 14(1), pp.279~300 (2019), 한국혁신학회[DOI]
  19. 이준원, "혁신 및 기술경영 역량에 따른 중소기업의 고용효과 비교분석 -기술금융 기술력 평가 대상 중소기업을 중심으로-", 지식재산연구, 14(3), pp.233~260 (2019), 한국지식재산연구원[DOI]
  20. 이준원, "기술금융 중소기업과 일반 중소기업의 고용효과 비교분석 : 기술신용대출을 받은 중소기업을 중심으로", 기술혁신학회지, 22(5), pp.893~913 (2019), 한국기술혁신학회[DOI]
  21. 이준원, "기술력 평가결과에 따른 중소기업의 경영성과 분석", 한국혁신학회지, 14(4), pp.47~70 (2019), 한국혁신학회[DOI]
  22. 이준원, "기술금융기업의 경영성과와 기술력 평가항목 간 분석을 통한 기술력 평가모형의 타당성 연구", 경영정보학연구, 22(1), pp.73~89 (2020), 한국경영정보학회
  23. 이준원, "중소기업의 산업기술분류에 따른 고용효과 비교분석", 한국혁신학회지, 15(1), pp.115~139 (2020), 한국혁신학회[DOI]
  24. 이준원, "기술금융 평가정보를 활용한 고직접고용 중소기업의 결정요인에 대한 연구", 금융정보연구, 9(1), pp.61~83 (2020), 한국금융정보학회[DOI]
  25. 이준원, "기술력 평가모형과 기업부실 간 관계에 대한 연구", 한국혁신학회지, 12(2), pp.117~137 (2017), 한국혁신학회[DOI]
  26. 이준원, "기술력 평가모형의 기술금융 활용 적합성 연구", 기술혁신학회지, 20(2), pp.292~312 (2017), 한국기술혁신학회
  27. 이지혜, "기업특성이 재고자산회전 변화율에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 26(2), pp.209~224 (2015), 한국생산관리학회[DOI]
  28. 전덕영, "창업자금 지원 소상공인의 재무성과 : 서울신용보증재단 역할", 기업경영연구, 26(4), pp.113~140 (2019), 한국기업경영학회
  29. 채광기, "중소기업 정책자금 지원이 중소․벤처기업 재무성과에 미치는 영향 - 중소기업진흥공단 정책자금 지원을 중심으로 -", 벤처창업연구, 6(3), pp.85~108 (2011), 한국벤처창업학회[DOI]
  30. 최창열, "로짓분석을 통한 중소기업 정책자금 지원의 위험예측력에 대한 연구", 경영과 정보연구, 28(3), pp.1~23 (2009), 대한경영정보학회[DOI]
  31. Altman, Edward I, "Financial Ratios, Discriminant Analysis and Prediction of Corporate Bankruptcy", Journal of Finance, 23, pp.589~609 (1968)
  32. Chemmanur, T. J, "How Does Venture Capital Financing Improve Efficiency in Private Firms? A Look Beneath the Surface", The Review of Financial Studies, 24(12), pp.4037~4090 (2011)
  33. Pinches, G. E, "A Multivariate Analysis of Industrial Bond Ratings", The Journal of Finance, 28(1), pp.1~18 (1973)
  34. Pogue, T. F, "What's in a Bond Rating", Journal of Financial and Quantatitative Analysis, 4(2), pp.201~228 (1969)
  35. Stuart, R, "Impact of Entrepreneurial and Management Experience on Early Performance", Journal of Business Venturing, 5, pp.151~162 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)