본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자의 가치관을 중심으로 한 라이프스타일 유형화와 지속가능 소비행태에 관한 연구

A Study on Sustainable Consumption Behavior by Value-based Lifestyle Segmentation Approach

정재현|김재영|왕의니|안대천
한국소비자·광고심리학회 (Korean Society For Consumer And Advertising Psychology)|2023.08|한국심리학회지: 소비자·광고 (The Korean Journal of Consumer and Advertising Psychology)|제24권 제3호|pp. 219-244|DOI 10.21074/kjlcap.2023.24.3.219

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

시장세분화ValuesMarket segmentation소비자 라이프스타일Purchase behavior구매행위Sustainable consumption지속가능소비소비의도Lifestyle approachConsumption intention
주제분류심리과학

초록

본 연구의 목적은 개인의 가치체계에 초점을 둔 라이프스타일 세분화 기법인 LOV방식을 활용하여 소비자 집단을 분류하고, 군집 간에 지속가능소비에 대한 인식과 행위에 어떠한 차이가 있는지 규명하는 것이다. 구체적으로 지속가능 소비행태에 유의미한 영향을 미치는 것으로 입증된 소비자의 이타주의적 성향과 미래지향 시간관점을 가치체계에 포함하여 군집 분류를 실시하고, 분류된 군집 간에 환경관여도와 기후변화에 대한 인식의 차이와 지속가능 소비의도와 실제 구매행위 간의 인과관계를 비교, 분석하고자 하였다. 전국의 성인 소비자 450명을 대상으로 한 온라인 설문조사의 결과에 의하면, 소비자들은 그들이 추구하는 가치체계에 따라 ‘혁신추구형 이타주의자’, ‘성공추구형 이기주의자’, ‘안정추구형 미래지향자’ 등 세 가지 유형의 라이프스타일 집단으로 분류되었다. ‘혁신추구형 이타주의자’와 ‘안정추구형 미래지향자’ 집단은 환경과 기후변화에 대한 관심수준이 상대적으로 높고, 지속가능소비에 대한 인식과 실제 지속가능한 소비행위도 적극적인 것으로 나타났다. 이어서 지속가능 소비의도가 실제 소비행위에 미치는 영향은 ‘혁신추구형 이타주의자’와 ‘안정추구형 미래지향자’ 집단에 유의미한 것으로 나타났지만 ‘성공추구형 이기주의자’ 집단은 소비의도가 높아도 소비행위는 비교적 낮은 것으로 나타났다. 본 연구의 이론적 시사점은 소비자의 지속가능 소비행태가 그들이 추구하는 삶의 가치관에 따라 차별적일 수 있음을 증명한 것이며, 기업이나 정부 또는 환경단체의 마케팅 담당자들에게 라이프스타일 집단의 고유한 특성을 감안한 타깃세분화의 필요성을 제시했다는 점에서 실무적 의의가 있다.

Abstract

This study intends to segment consumers by their value-focused lifestyle characteristics and examine differences in the perceptions and behaviors of sustainable consumption among the identified segments. Consumers’ altruism and future orientation tendencies, which have been found to influence sustainable consumption behavior, are added to the segmentation system and, specifically, the differences in consumers’ involvement with environment and their perception of climate change are compared among the lifestyle segments. Additionally, the group differences in the causal relationship between sustainable consumption intention and actual purchase behavior are examined. The results from an online survey with a sample of 450 adult consumers across the country show that consumers are classified into three types of lifestyle segments: ‘innovative altruists’, ‘success-oriented egoists’, and ‘stability-seeking future-orienters’. It was also found that ‘innovative altruists’ and ‘stability-seeking future-orienters’ have a relatively high level of interest with the environment and climate change. These groups also show a higher level of purchase intentions and behavior toward sustainable consumption. In addition, the relationship between sustainable consumption intention and actual behavior was found to be significant among ‘innovative altruists’ and ‘stability-seeking future-orienters’, but the relationship was not significant among ‘success-oriented egoists’. These findings suggest that consumers’ sustainable consumption behavior is basically value-driven and thus, marketers, government, and environmental organizations may need to consider a value-based segmentation approach for their target market segmentation.

참고문헌 (75)

  1. 고정원, "소비자의 로하스 소비의식과 로하스 상품소비", 소비자학연구, 21(4), pp.89~112 (2010), 한국소비자학회
  2. 김영국, "소비 가치관과 규범이 친환경 이벤트 방문의도에 미치는 영향", 이벤트컨벤션연구, 15(4), pp.169~185 (2019), 사단법인 한국비즈니스이벤트컨벤션학회[DOI]
  3. 김영두, "자기해석과 시간적 거리가 녹색제품 선택에 미치는 영향: 녹색제품에 대한 태도－행동 간 격차 축소를 중심으로", 경영교육연구, 32(2), pp.25~44 (2017), 한국경영교육학회[DOI]
  4. 김정원, "소비자 인식을 기반으로 한 지속가능한 소비의 제약 요인 추출과 구매, 사용, 폐기 행동 간의 관계", 소비문화연구, 25(1), pp.105~131 (2022), 한국소비문화학회[DOI]
  5. 김진옥, "VBN(Value-Belief-Norm) 이론을 적용한 기후변화인식이 친환경관광활동에 미치는 영향", 관광연구저널, 32(6), pp.33~46 (2018), 한국관광연구학회[DOI]
  6. 노미진, "환경관심도와 환경지식이 그린IT 제품 구매의도에 미치는 영향: 관여도를 고려하여", 대한경영학회지, 23(1), pp.361~383 (2010), 대한경영학회
  7. "소비자, 기후변화 대응하려면 지속가능 제품-브랜드로 바꿔야" (2022), 동아일보[URL]
  8. 박미혜, "지속가능소비의 영향요인에 관한 연구: 지각된 소비자효과의 매개효과와 마음챙김의 조절효과", 소비자정책교육연구, 18(4), pp.17~49 (2022), 한국소비자정책교육학회[DOI]
  9. 박상일, "그린제품의 속성에 대한 소비자의 태도와 품질 평가 : 환경관여도의 조절효과를 중심으로", 고객만족경영연구, 13(3), pp.129~149 (2011), 한국고객만족경영학회
  10. 심성욱, "라이프스타일과 다양한 매체의 광고 효과 인식에 관한 연구", 광고학연구, 15(2), pp.7~33 (2004), 한국광고학회
  11. 안대천, "수용자 라이프스타일에 따른 모바일 광고태도 및매체이용에 관한 연구", 한국광고홍보학보, 12(1), pp.185~221 (2010), 한국광고홍보학회
  12. 안대천, "소비자의 메타버스 이용행태 및 메타버스 내 광고성 메시지에 대한 태도에 관한 연구: 라이프스타일 접근법", OOH광고학연구, 19(4), pp.101~126 (2022), 한국OOH광고학회
  13. 안대천, "소비자 라이프스타일에 따른 CSR활동의 진정성 인식과 효과: 이타주의 성향을 중심으로", 상품학연구, 35(6), pp.1~10 (2017), 한국상품학회[DOI]
  14. 안대천, "환경관여도에 따른 친환경자동차 이용행태에 관한 연구: 지각된 가치와 태도, 구매의도 간의 인과관계", 상품학연구, 33(6), pp.147~157 (2015), 한국상품학회[DOI]
  15. 윤성욱, "환경지식이 환경친화적 소비행동에 미치는 영향에 관한 연구", 마케팅관리연구, 11(3), pp.131~147 (2006), 한국마케팅관리학회
  16. 이유하, "게이미피케이션을 통한 자기효능감이 관광객의 친환경 행동의도 촉진에 미치는 영향", 동북아관광연구, 17(4), pp.59~82 (2021), 동북아관광학회
  17. 사회인지이론의 적용을 통한 환경친화적 행동 촉진에 대한 연구, "이정석", 한국환경정책평가연구원, ~ (2017)
  18. 정헌배, "소비자의 환경관심과 환경마크 제품 구매의도", 기업경영연구, 21(6), pp.229~248 (2014), 한국기업경영학회
  19. 채서일, "체계적 분석의 틀에 따른 라이프스타일 연구", 소비자학연구, 3(1), pp.46~63 (1992)
  20. 최은진, "대학생 소비자의 가치, 환경지식 및 환경관여도가 환경의식적 행동에 미치는 영향", 소비문화연구, 10(3), pp.15~41 (2007)
  21. "지속가능한 소비에 대한 독일 소비자들의 태도는?" (2022), 코트라[URL]
  22. 허은정, "소비자의 윤리적 상품에 대한 태도 및 구매의도의 관련요인 분석", 소비자학연구, 22(2), pp.89~111 (2011), 한국소비자학회
  23. 허은정, "소비자의 윤리적 소비행동과 관련요인 분석", 소비자학연구, 23(4), pp.105~130 (2012), 한국소비자학회
  24. "한국 기후변화 평가보고서 2020 (기후변화 과학적 근거)" (2020), 환경부[URL]
  25. Adams, M., "Making a difference : Ethical consumption and the everyday", The British Journal of Sociology, 61(2), pp.256~274 (2010)
  26. Assael, H., "A demographic profile of heavy internet users and users by type of internet usage", Journal of Advertising Research, 45(1), pp.93~123 (2005)
  27. Balderjahn, I., "Consciousness for fair consumption : conceptualization, scale development and empirical validation", International Journal of Consumer Studies, 37(5), pp.546~555 (2013)
  28. Bartels, D. M., "Psychological connectedness and intertemporal choice", Journal of Experimental Psychology : General, 139(1), pp.49~69 (2010)
  29. Belz, F., "Sustainability Marketing" (2011), Wiley
  30. Bhutto, M. H., "Predicting consumer purchase intention toward hybrid vehicles : Testing the moderating role of price sensitivity", European Business Review, 34(1), pp.62~84 (2022)
  31. Brach, S., "Sustainable consumption and third-party certification labels : Consumers’ perceptions and reactions", European Management Journal, 36(2), pp.254~265 (2018)
  32. Bray, J., "An exploratory study into the factors impeding ethical consumption", Journal of Business Ethics, 98(4), pp.597~608 (2011)
  33. Brown, P. E., "What can be done to reduce overconsumption?", Ecological Economics, 32(1), pp.27~41 (2000)
  34. Bulut, Z. A., "Gender, generation and sustainable consumption : Explorating the behavior of consumers from Izmir", International Journal of Consumer Studies, 41(6), pp.597~604 (2017)
  35. Chekima, B., "Determinant factors of consumers’ green purchase intention : The moderating role of environment advertising", Asian Social Science, 11(10), pp.318~329 (2015)
  36. Dermody, J., "Appraising the influence of pro-environmental self-identity on sustainable consumption buying and curtailment in emerging markets : Evidence from China and Poland", Journal of Business Research, 86, pp.333~343 (2018)
  37. Dolan, P., "The Sustainability of “Sustainable Consumption”", Journal of Macromarketing, 22(2), pp.170~181 (2002)
  38. Engel, J., "Consumer Behavior" (1982), Dryden Press
  39. Green, T., "Finding the right shade of green : The effect of advertising appeal type on environmentally friendly consumption", Journal of Advertising, 43, pp.128~141 (2014)
  40. Grimmer, M., "With the best of intentions : A large sample test of the intention-behaviour gap in pro-environmental consumer behaviour", International Journal of Consumer Studies, 41(1), pp.2~10 (2017)
  41. Hardin, G., "The tragedy of the commons", Science, 162(3859), pp.1243~1248 (1968)
  42. Hsu, C. -L., "Exploring purchase intention of green skincare products using the theory of planned behavior : Testing the moderating effects of country of origin and price sensitivity", Journal of Retailing and Consumer Services, 34, pp.145~152 (2017)
  43. Kahle, L., "Alternative measurement approaches to consumer values : The List of values(LOV)and values and lifestyles(VALS)", Journal of Consumer Research, 13, pp.405~409 (1986)
  44. Kamakura, W., "Value-system segmentation : Exploring the meaning of LOV", Journal of Consumer Research, 19, pp.119~132 (1992)
  45. Kooij, D., "Future time perspective : A systematic review and meta-analysis", Journal of Applied Psychology, 103(8), pp.867~893 (2018)
  46. Kotler, P., "Social marketing : An approach to planned social change", Journal of Marketing, 35(3), pp.3~12 (1971)
  47. Lazer, W., "Toward Scientific Marketing", pp.130~139 (1963), AMA
  48. Lehman, P. K., "Behavior analysis and environmental protection : Accomplishments and potential for more", Behavior and Social Issues, 13(1), pp.13~32 (2004)
  49. Leiserowitz, A. A., "American risk perceptions: Is climate change dangerous?", Risk Analysis, 25(6), pp.1433~1442 (2005)
  50. Levy, S. J., "Symbolism and Lifestyle" (1963), American Marketing Association
  51. Li, T, M., "The effect of preceding self-control on green consumption behavior : The moderating role of moral elevation", Psychology Research and Behavior Management, 14, pp.2169~2180 (2021)
  52. Masud, M. M., "Pro-environmental behavior and public understanding of climate change", Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 20(4), pp.591~600 (2015)
  53. Mitchell, A., "The Nine American Lifestyles: Who We Are and Where We’re Going" (1983), McMillan
  54. Morwitz, V. G., "When do purchase intentions predict sales?", International Journal of Forecasting, 23(3), pp.347~364 (2007)
  55. Nepomuceno, M. V., "When materialists intend to resist consumption : The moderating role of self-control and long-term orientation", Journal of Business Ethics, 143, pp.467~483 (2017)
  56. Ofstad, S., "Symposium: Sustainable Consumption" (1994), Ministry of the Environment
  57. Parfit, D., "Reasons and Persons" (1984), Oxford University Press
  58. Park, H. J., "Exploring attitude-behavior gap in sustainable consumption : Comparison of recycled and upcycled fashion products", Journal of Business Research, 117, pp.623~628 (2020)
  59. Peattie, K., "Green consumption : Behavior and norms", Annual Review of Environment and Resources, 35, pp.195~228 (2010)
  60. Plummer, J. T., "The concept and application of lifestyle segmentation", Journal of Advertising, 19, pp.9~15 (1974)
  61. Purvis, Mao, Y., "Three pillars of sustainability : In search of conceptual origins", Sustainability Science, 14(3), pp.681~695 (2019)
  62. Quoquab, F., "A review of sustainable consumption(2000 to 2020) : What we know and what we need to know", Journal of Global Marketing, 33, pp.305~334 (2020)
  63. Schultz, P. W., "New environmental theories : Empathizing with nature : The effects of Perspective taking on concern for environmental issues", Journal of Social Issues, 56(3), pp.391~406 (2000)
  64. Segev., "Modelling household conservation behaviour among ethnic consumers : The path from values to behaviours", International Journal of Consumer Studies, 39(3), pp.193~202 (2015)
  65. Semenza, J. C., "Public perception of climate change : voluntary mitigation and barriers to behavior change", American journal of preventive medicine, 35(5), pp.479~487 (2008)
  66. Sheth, J. N., "Mindful consumption : A customer-centric approach to sustainability", Journal of the Academy of Marketing Science, 39, pp.21~39 (2011)
  67. Smith, W. R., "Product differentiation & segmentation as alternative marketing strategies", Journal of Marketing, 21, pp.3~8 (1956)
  68. Stern, P. C., "Values, beliefs, and pro-environmental action : Attitude formation toward emergent attitude objects", Journal of Applied Social Psychology, 26(18), pp.1611~1636 (1995)
  69. "ABC of SCP: Clarifying Concepts on Sustainable Consumption and Production" (2010)[URL]
  70. Vermeir, I., "Sustainable food consumption: Exploring the consumer “attitude-behaviour intention” gap", Journal of Agricultural and Environmental Ethics, 19(2), pp.169~194 (2006)
  71. Weber, E. U., "What shapes perceptions of climate change?", Wiley Interdisciplinary Reviews : Climate Change, 1(3), pp.332~342 (2010)
  72. Wells, V. K., "Behaviour and climate change: Consumer perceptions of responsibility", Journal of Marketing Management, 27(7-8), pp.808~833 (2011)
  73. Wells, W. D., "Activities, interests, and opinions", Journal of Advertising Research, 11, pp.27~35 (1971)
  74. World Commission on Environment and Development(WCED), "Our common future" (1987), Oxford University Press
  75. Yue, B., "Impact of consumer environmental responsibility on green consumption behavior in China : The role of environmental concern and price sensitivity", Sustainability, 12(5), pp.1~16 (2020)

관련 논문AI추천

소비자의 라이프스타일(VALS)이 친환경 소비태도-의도-행동에 미치는 영향에 관한 연구김현정, 서여주, 임은정한국소비자원 · 소비자문제연구2015 · 제46권 제1호친환경 라이프스타일 매장 이용의도에 따른 소비자 유형에 대한 연구나종연, 박서니, 이보한한국소비자학회 · 소비자학연구2019 · 제30권 제3호친환경 제품선택의 가치와 도덕적 허가 수준에 따른 친환경 행태의 차이송유진, 이아름한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2024 · 제20권 제2호소비자 라이프스타일에 따른 CSR활동의 진정성 인식과 효과: 이타주의 성향을 중심으로왕진, 안대천, 전민아한국상품학회 · 상품학연구2017 · 제35권 제6호ESG 영역별 지속가능소비에 대한 인식 및 행동에 관한 연구구혜경, 김예은한국소비자학회 · 소비자학연구2025 · 제36권 제6호윤리적 소비행동에 따른 소비자 유형분류와 윤리적 소비동기 분석김우성, 허은정한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2014 · 제10권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (1건)

챗봇의 의인화 수준과 메시지 소구 유형이 상품 구매의도에 미치는 영향성용준, 황재희pp. 245-266
원문 보기