창의인성검사(CPI)의 타당화 및 초등학생 창의인성 특성과 수준 분석
Validation of Creative Personality Inventory (CPI) and Korean Elementary Students’Creative Personality
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 창의인성검사(CPI)를 개발하고 타당도와 신뢰도 분석을 통해 타당화한 후, 초등학생들의 창의인성 특성과 수준을 확인하였다. 선행연구 분석 후 전문가협의회를 통해 창의인성의 14개 하위요인들과 98문항을 초기 도출하였고, 두 차례의 예비조사를 통해 수정 보완하여 인내와 열정, 유머, 자신감, 모험과 도전, 호기심, 개방과 자율, 상상이라는 최종 7개 하위요인 총 33문항으로 구성된 창의인성검사(CPI)를 확정하였다. 개발한 CPI를 활용하여 서울 소재 6개 초등학교 3학년과 6학년 총 1,139명을 대상으로 본조사를 실시하여 타당도와 신뢰도를 확인한 결과, CPI와 Gough의 창의적 인성 척도와의 상관계수는 .53으로 나타났으며, CPI의 RMSEA 지수는 .072로 양호하게 나타났고 전체 신뢰도 계수는 .93이었다. 한편 수집한 응답 자료에 대해 학년(2) x 성별(2) 이원다변량분산분석(a two-way MANOVA)과 8개의 이원분산분석(two-way ANOVAs)을 실시한 결과 총점을 제외한 하위요인 전반에 걸쳐 학년과 성별 주효과가 있었으며, 유머, 모험과 도전, 개방과 자율 등 각 하위요인별로 학년과 성별로 유의미한 차이들이 확인되었고, 이에 따른 교육적 시사점을 제시하였다.
Abstract
The purpose of the study is to develop Creativity Personality Inventory (CPI) with acceptable validity and reliability and to apply this measure to analyze the characteristics and the levels of Korean elementary students’ creative personality. The subjects were 1,139 third- and six-graders from six elementary schools in Seoul. Through the extensive literature review and several experts group meetings, initial sub-categories and items of the creative personality measure were extracted, and exploratory factor analyses were performed in two pilot studies to finalize CPI with a total of 33 items and 7 sub-categories. This newly developed CPI was used to analyze the elementary students’ creative personality. A grade (2) x sex (2) MANOVA on the students’ CPI scores revealed overall main effects of grade and sex. A series of two-way ANOVAs yielded many statistically significant differences across grades and genders in the various aspects of students’ creative personality.
참고문헌 (27)
- 강소영, "간호학 문제중심학습에 기초한 창의성통합교육모형(C-PBL) 개발 및효과", 한국간호교육학회지, 17(3), pp.435~445 (2011), 한국간호교육학회
- 중학생 영재의 지적・정의적 특성에따른 효과적인 교수학습 전략 탐색, "김미숙", 한국교육개발원, ~ (2004)
- 창의역량 측정지표 및 도구개발 연구, "김미숙", 한국교육개발원, ~ (2012)
- 김영채, "검사요강 당신은 어떠한 사람인가?" (2004), 창의력 한국 FPSP
- 金鍾安, "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발", 박사, 교육심리과정, pp.1998
- 김청자, "중·고등학생들의 창의력과 창의성 간의 관계 연구", 인문과학연구, 14, pp.1~22 (2004)
- 金惠淑, "다원적 접근에 기초한 창의성 진단 측정도구의 개발 및 타당화 연구", 박사, 교육심리학, pp.1999
- 박상범, "창의적 성향·환경·과정 척도(C-DEPs)의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 21(4), pp.905~922 (2007), 한국교육심리학회
- 박성익, "초등학생의 성취목표 동기유형과 창의적 사고력·창의적 인성 간의 관계분석", 교육심리연구, 24(1), pp.139~160 (2010), 한국교육심리학회
- 성은현, "비교문화적 관점에서 본 한국적 창의성의 통합 모형 탐구", 영재와 영재교육, 8(3), pp.43~61 (2009), 한국영재교육학회
- 신문승, "초등학생용 창의적 성향 검사의 개발 및 타당화", 초등교육연구, 23(3), pp.267~291 (2010), 한국초등교육학회
- 유경훈, "초등학생의 창의적사고, 창의적인성의 상·하집단 간 창의적산물 수준차이연구", 창의력교육연구, 11(2), pp.67~86 (2011), 한국창의력교육학회
- 이경화, "유아·초등학생용『한국형 개별 창의성검사』개발", 교육심리연구, 19(4), pp.1023~1042 (2005), 한국교육심리학회
- 이은희, "초등영재와 일반학생의 정서지능과 창의적 성향 비교", 석사, 초등교육학과 영재교육전공, pp.2013
- 전헌선, "중등학교 교사가 지각한 창의적 인성 특성 연구", 사고개발, 4(2), pp.19~32 (2008), 대한사고개발학회
- 정미선, "2001-2012년 창의력관련 연구의 통합적 분석", 사고개발, 9(1), pp.1~26 (2013), 대한사고개발학회
- 정미선, "연령에 따른 창의적 사고와 창의적 성격의 발달경향", 사고개발, 6(1), pp.69~88 (2010), 대한사고개발학회
- 정소임, "동화를 통한 창의적 문제해결 경험이 아동의 창의적 성향과 학습태도에 미치는 영향", 석사, 초등교육학과 초등교육전공, pp.2013
- 조연순, "학생 창의성 발현을 돕기 위한 교수-학습 모형 탐색", 사고개발, 9(2), pp.1~22 (2013), 대한사고개발학회
- 하주현, "창의적 인성 검사 개발", 교육심리연구, 14(2), pp.187~210 (2000)
- 하주현, "창의적 인성 검사(CPS)의 연령별 타당화 및 연령별 발달경향연구", 교육심리연구, 15(3), pp.323~351 (2001)
- Davis, G. A., "Group Inventory for Finding Interests (GIFFI) Ⅰ and Ⅱ: Instruments for identifying creative potential in the junior and senior high school", The Journal of Creative Behavior, 16(1), pp.50~57 (1982)
- Gough, H. G., "The California Psychological Inventory" (1951), The University of California Press
- Gough, H. G., "A creative personality scale for the Adjective Check List", Journal of Personality and Social Psychology, 37, pp.1398~1405 (1979)
- Guilford, J. P., "Creativity", American Psychologist, 5, pp.444~454 (1950)
- Hoff, E. V., "Shining lights or lone wolves? Creativity and self image in primary school children", The Journal of Creative Behaviors, 36(1), pp.17~40 (2002)
- Rhodes, M., "An analysis of creativity", Phi Delta Kappan, 42, pp.305~310 (1961)