본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

반야사상에 대한 헤겔 철학적 접근 -空과 시원(Anfang)을 중심으로-

Hegel’s Philosophical Approach to Prajna -śūnya and Anfang-

허정수
한국불교학회 (The Korean Association For Buddhist Studies)|2010.02|한국불교학 (The Journal of the Korean Association for Buddhist Studies)|제56호|pp. 365-404

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

불교Buddhism헤겔공Hegel시원Prajna반야śūnyaAngang
주제분류종교학

초록

이 글은 헤겔의 논리학(Logic)과 불교의 반야사상(Prajna)을 그 중심개념인 시원(Anfang)과 공(空) 간의 비교를 통해 그 논리적 연관성을 밝히는 데 목적을 두고 작성되었다. 글의 서론부에서는 불교, 포스트모더니즘,헤겔 철학 내의 기존연구를 검토하고, 반야의 의미를 간략히 정리해 보았으며, 본론부에서는 두 철학의 중심개념을 비교ㆍ분석해 보았다. 이를 통해 글의 결론부에서 필자는 헤겔의 ‘시원’과 부처의 ‘空’이 ‘궁극적 실재’인것과 마찬가지로 ‘궁극적 비실재’이기도 하며, 반대로 ‘궁극적 실재가 아닌것’과 마찬가지로 ‘궁극적 비실재가 아닌 것’이기도 하다는 점을 주장해 보았다. 달리 말해 두 철학은 이분법적인 어느 한 극단의 지점에 고정적인자기 위치를 갖는 것이 아니라, 양자 사이를 자유롭게 오가는 ‘자유의 철학’이다.

Abstract

This study is written for the purpose to clarify the logical relation of Hegel philosophy and Buddhism through a comparative study between Anfang, which is the main concept of the Logic of Hegel and emptiness(空), which is the main concept of Prajna idea of Buddhism. At the introduction part, I examined the existing studies of Buddhism, Post-modernism and Hegel philosophy, and examined the meaning of Prajna at the introductory part. I compared and analyzed the main concept of the two philosophy at the main discourse. Through these work, at the conclusion part, I argued that the concept of Hegel’s Anfang and Buddha’s ‘emptiness’ is ‘ultimate reality’ and at the same time ‘ultimate non-reality’, on the contrary,is ‘not ultimate reality’ and also ‘not ultimate non-reality’. In other words, the two philosophies are “philosophy of freedom” which moves freely between the two extremes which do not have fixed points at the extreme part respectively.

참고문헌 (45)

  1. "금강반야바라밀경" (2008), 선문
  2. "천수ㆍ아미타경" (2006), 선문
  3. 고익진, "불교의 체계적 이해" (1998), 새터
  4. 고익진, "아함법상의 체계성 연구" (1990), 동국대학교출판부
  5. 광덕 스님, "반야심경강의" (2002), 불광출판부
  6. 김경일, "반야심경의 공사상 연구", 동서정신과학, 3(1), pp.21~46 (2000)
  7. 김선근, "『법화경』에 나타난 空思想", 한국불교학, (54), pp.271~314 (2009), 한국불교학회
  8. 김인덕, "般若波羅蜜과 菩薩의 諸念願", 한국불교학, 23, pp.257~278 (1997)
  9. 김정현, "니체와 불교의 만남; 니체의 불교 이해 및 서양의 무아(無我)사상을 중심으로", 니체연구, (8), pp.63~97 (2005), 한국니체학회
  10. 김진, "칸트와 불교; 칸트철학과 불교사상의 체계내적 연관성에 대한 고찰", 철학, 36, pp.115~136 (1991)
  11. 김진, "칸트와 불교철학에서 수행의 문제", 철학총론, 24, pp.3~49 (2001)
  12. 김진, "쇼펜하우어와 초기불교의 존재 이해", 동서철학연구, (30), pp.167~196 (2003), 한국동서철학회
  13. 김진, "라이프니츠, 헤겔, 쇼펜하우어와 불교" (2004), 울산대학교출판부
  14. 김진, "한국불교의 무아윤회 논쟁", 철학, (83), pp.35~59 (2005), 한국철학회
  15. 김호성, "'千手經'理解를 통해서 본 光德의 會通佛敎", 종교연구, 29, pp.259~281 (2002)
  16. 김호성, "반야심경의 주제에 대한 고찰", 불교학보, (44), pp.31~61 (2006), 불교문화연구원
  17. 박경일, "불교, 니체, 그리고 포스트모더니즘", 동서비교문학저널, (2), pp.87~109 (1999)
  18. 박인성, "들숨과 날숨을 있는 그대로 보기― 철학과 불교의 만남을 위해서", 헤겔연구, 14, pp.10~316 (2003), 한국헤겔학회
  19. 서정희, "西遊記의 唐三藏 연구 Ⅱ- 唐三藏의 般若心經에 대한 깨달음의 과정과 그 意義를 중심으로 -", 중국학연구, (38), pp.223~248 (2006), 중국학연구회
  20. 신현숙, "剛般若波羅蜜經 無의 哲學", 불교학보, 31, pp.63~79 (1994)
  21. 오현숙, "들뢰즈와 불교의 관계론: 비", 관계의 접속, 2006, pp.(14), 77~96[DOI]
  22. 이광수, "힌두교와 카스트 사회 구조간의 역사적 상호성 : 올바른 힌두교 연구를 위하여", 종교연구, 13, pp.155~173 (1997)
  23. 이동희, "헤겔의 불교이해", 헤겔연구, 7, pp.108~141 (1997)
  24. 이명섭, "문학비평 : 불교와 데리다의 연기 (緣起)", 연기 (延期)와 시간관, 1999, pp.(2), 9~85
  25. 이봉순, "대품반야경의 보살사상과 그 연원", 한국불교학, 23, pp.513~562 (1997)
  26. 李曦載, "般若사상의 현대적 의의", 한국불교학, (48), pp.315~340 (2007), 한국불교학회
  27. 장애순, "반야사상의 東漸과 그 이해", 한국불교학, 24, pp.85~109 (1998)
  28. 조현춘, "불경 없는 불교학(1)-반야심경 재해석-", 동서정신과학, 3(1), pp.83~98 (2000)
  29. 조현춘, "아미타경과 현대 심리치료", 동서정신과학, 4(1), pp.163~178 (2001)
  30. 황설중, "헤겔 『정신현상학』에서 죽음과 의식의 경험 ―노동과 에로티즘의 관계를 중심으로―", 철학연구, (35), pp.189~237 (2008), 철학연구소
  31. 헤겔과 마르크스, "󰡔헤겔과 마르크스󰡕,황태연 역,서울" (1984), 중원문화
  32. Dumoulin,H., "buddhism and nineteenth-century german philosphy", Journal of the History of Ideas, 42(3), pp.457~470 (1981)
  33. Eliot, C, "Hinduism and Buddhism-An Historical Sketch" (1957), Routledge & Kegan Paul Ltd.
  34. Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik, in Sämtliche Werke, Bd. 3" (1923), Felix Meiner Verlag
  35. Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik, in Sämtliche Werke, Bd. 4" (1923), Felix Meiner Verlag
  36. Hegel, G. W. F., "Vorlesungen uber die Philosophie der Geschichte", Gesammelte Werke, 12 (1986), Suhrkamp
  37. Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Geschichte der PhilosophieⅠ", Gesammelte Werke, 18 (1986), Suhrkamp
  38. Murti,T.R.V., "The central philosophy of Buddhism in A study of the Madhyamika System" (1958), George Allen & Unwin LTD
  39. Nāgārjuna, "나가르주나 : ‘中論’의 산스끄리뜨 원본, 번역과 주석" (1994), 장경각
  40. Nietzsche, F. W., "안티크리스트 in: 니체전집" (2002), 책세상
  41. Nietzsche, F. W., "아침놀" (2004), 책세상
  42. Nikhilananda,S., "Self-Knowledge in Madras" (1947), Ramakrishna-Vivekananda Center
  43. Organ,T.W., "‘The Hindu Man’, in T. W. Organ ed, Western Approaches T Eastern Philosophy" (1975), Ohio University Press
  44. Sharma, R. S, "Ancient India" (1994), 김영사
  45. Stcherbatsky,T., "Buddhist Logic" (1962), Motilal Banarsidass Pub

관련 논문AI추천

헤겔에 있어서의 學의 始原의 문제백훈승한국동서철학회 · 동서철학연구2013 · 제1권 제68호조론(肇論)에서의 반야(般若)와 공(空)개념 성격 고찰허인섭불교학연구회 · 불교학연구2005 · 제11권 헤겔철학에 나타난 존재와 무김옥경철학연구소 · 철학논집2009 · 제18권 초기 유가행파의 공성 이해와 그 전개김재권인도철학회 · 인도철학2020 · 제58호근대 독일 철학자의 대립적 불교 이해와 수용이동희한국헤겔학회 · 헤겔연구2011 · 제29호하이데거 후기철학에서 존재 자체의 ‘비움’성격과 그것을 통한 동양사상과의 대화 가능성에 대한 연구: 선불교 교토학파의 공 이해와 관련하여이관표한국하이데거학회 · 현대유럽철학연구2019 · 제54호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

文定大妃의 불교부흥과 한국불교리영자pp. 5-24문정왕후의 불교중흥정책김상현pp. 25-52虛應普雨의 불교중흥 -‘一體’론과 ‘一正’론의 응축과 확산-고영섭pp. 53-92虛應堂 普雨禪師의 淨土觀한태식pp. 93-132普雨의 불교사상과 佛 · 儒 融合調和論이봉춘pp. 133-167
원문 보기