고려대장경의 編制 및 入藏經의 取捨에 나타난 사유체계 이해 -『開元釋敎錄』과 연계하여-
Understanding of thinking system of the formation and the inclution concerning the Tripitaka Koreana(高麗大藏經) -Relating to the K’aiyuanshihchiaolu(開元釋敎錄)-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 고려대장경의 편제에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았는데그 이유는 다음과 같다. 첫째 고려대장경의 편제는 『개원석교록』에 의거하여 판각된 개보장의 편제를 그대로 따른 것이다. 둘째 『개원석교록』에는종래에 보이는 것과 같은 형태의 종파적인 형태의 교판론이 보이지 않는다. 첫 번째 문제는 개보장의 편제를 수용함에 있어서 고려의 지식인이 보인 태도를 다각적으로 고찰함으로써 해결하였다. 여기에서 무비판적 수용이 아닌 불교 경록사에 대한 정확한 인식을 기반으로 한 주체적 수용이라는 면모를 찾을 수 있었다. 두 번째 문제는 『개원석교록』의 독자적 교판론을 찾아냄으로써 해결하였다. 여기에서 智昇과 守其가 吉藏ㆍ元曉 등으로대표되는 회통적 교판론을 계승하고 있음을 확인할 수 있었다. 나아가 『개원석교록』의 편제를 종파적 교판론의 시각에서 고찰한 종래의 연구결과를비판적으로 검토하고 그 부당성을 지적함으로써 고려대장경의 편제의 비종파적인 측면을 거듭 확인할 수 있었다.
Abstract
Few studies on the formation of the Tripitaka Koreana has hitherto been made for the following reasons. First, the formation of the Tripitaka Koreana is exactly following that of the Tripitaka Keybo(開寶藏) engraved on the basis of the K’aiyuanshihchiaolu. Second, the same sectarian type of the doctrinal classification as featured before is not seen in the K’aiyuanshihchiaolu. The firstproblem was solved by considering diversely the attitude of the Korean intellectuals toward accepting the formation of the Tripitaka Keybo. In this part was the aspect of the subjective acceptance found on the basis of the exact recognition for the catalogues of Buddhist texts, not non-critical acceptance. The second problem was solved by finding out the unique theory of doctrinal classification of K’aiyuanshihchiaolu. In this part it was confirmed that Chih-sheng(智昇) and Sugi(守其) were succeeding to the integral thinking typified by Jí-zàng(吉藏) and Wonhyo(元曉). In addition, the aspect of non-religious sect of the formation of the Tripitaka Koreana was confirmed once again by examining critically the former research result considering the formation of the K’aiyuanshihchiaolu in the perspective of sectarian doctrinal classification and by pointing out injustice.
참고문헌 (33)
- "大般若經(大正新修大藏經6)", ~
- 法藏, "華嚴經探玄記(大正新修大藏經35)"
- 道宣, "四分律刪繁補闕行事鈔(大正新修大藏經40)"
- 湛然, "止觀輔行傳弘決(大正新修大藏經46)"
- 贊寧, "宋高僧傳(大正新修大藏經50)"
- 智昇, "開元釋敎錄(大正新修大藏經55)"
- 明佺, "大周刊定衆經目錄(大正新修大藏經55)"
- 道宣, "大唐內典錄(大正新修大藏經55)"
- 守其, "高麗國新雕大藏挍正別錄(韓國佛敎全書11)"
- 崔滋, "補閑集"
- 李奎報, "東國李相國集"
- 최연주, "고려대장경연구" (2006), 경인문화사
- 최영호, "강화경판 고려대장경의 판각사업연구-경전의 구성체제와 참여자의 출신성분" (2008), 경인문화사
- 한명숙, "삼론학의 반야사상 연구" (2005), 한국학술정보
- 다마키코 시로, "중국불교의 사상" (2006), 민족사
- 余慶蓉, "중국목록학사상사" (2009), 태일사
- 川口義照, "中國佛敎における經錄硏究" (2000), 法藏館
- 下田正弘, "般若部, 大乘經典解說辭典" (1997), 北辰堂
- 姚明達, "中國目錄學史" (1957), 商務印書館
- 道安, "中國大藏經調印史, 大藏經硏究彙編(上)" (1997), 大乘文化出版社
- 呂澂, "宋藏蜀版異本考, in 大藏經硏究彙編 上" (1997), 大乘文化出版社
- 강순애, "舊大藏目錄의 初雕大藏經 構成體系에 관한 硏究 ; 開元釋敎錄과의 比較를 中心으로", 서지학연구, 11 (1995), 서지학회
- 강순애, "高麗大藏經校正別錄의 學術的 意義", 서지학연구, 20 (2000), 서지학회
- 김방울, "월정사소장 고려재조대장경 인경본에 대하여", 서지학보, (31) (2007), 한국서지학회
- 김성수, "고려속장경목록 편성의 사상적 배경" (1987), 청주대학교인문과학연구소
- 김윤곤, "고려 ‘國本’ 대장경의 혁신과 그 배경", 민족문화논총, 27 (2003), 영남대학교 민족문화연구소
- 남동신, "원효와 분황사 관계의 사적 추이", 신라문화제학술발표회논문집, 20 (1999), 신라문화선양회
- 배상현, "高麗國新雕大莊校正別錄과 守其, 민족문화논총 7집" (1997), 영남대학교 민족문화연구소
- 신규탁, "大藏經의 飜譯‧解釋‧分類", 서지학연구, 15 (1998), 서지학회
- 유부현, "고려대장경의 저본과 판각에 관한 연구", 한국도서관‧정보학회지, 32(3) (2001), 한국도서관정보학회
- 정필모, "高麗再雕大藏目錄考", 도서관학, 17 (1989), 한국도서관정보학회
- 조익, "“轉讀”試解", 중국어문학, (40), pp.183~192 (2002), 영남중국어문학회
- 최병헌, "高麗時代 華嚴學의 變遷-均如派와 義天派의 對立을 중심으로", 한국사연구 (1980), 한국사연구회