한국⋅동아시아 불교학의 연구 동향과 과제 ‒ 불교학의 연구방법론: 불교인식론논리학을 중심으로 ‒
Buddhist Studies in Korea, East Asia, Its Achievements and Issues - Research Methods in Buddhist Studies: Focusing on Buddhist Logic and Epistemology -
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
동아시아 불교는 근대에 이르러 서양의 학문방법론이 도입되고 범본 티베트본 등의 불전들을 다각도로 분석하기 시작하면서 더 이상 한문불전만의 불교라고 하기 어렵게 되었다. 특히 서양의 학문방법론을 가장 먼저 받아들인 일본은중국 중심의 동아시아불교 전통 속에 매몰되지 않기 위해서라도 범본텍스트 중심의 불교인식론논리학의 연구를 활성화할 필요가 있었다. 현재 일본은 수천년에 걸친 한문불전 중심의 불교학 연구를 기반으로 하면서도 범본을 중심으로한 인도불교의 연구 또한 양적으로나 질적으로 주도해 가고 있다. 세계에 유래가 없을 정도로 불교학의 전 방위적인 업적을 쌓아가고 있는 것이다. 한편 중국은 수천 년간 동아시아 불교의 중심이었지만 근대 이후 한문불전에서조차 일본에 비해 활발한 연구가 이루어지지 않고 있었다. 하지만 티베트를 점령하면서 티베트 사원에 보존되어 있던 수많은 범본 사본들이 중국의수중에 들어가게 되었고 방대한 분량의 사본연구를 독립적으로 수행하게 되면 자신들의 전통인 한문불전의 연구와 더불어 인도불교의 연구 또한 활발하게 일어나게 될 것이다. 한국은 이에 비해 연구현황에서는 일본보다 인프라가 적고 앞으로의 전망에서는 중국보다 희망적이지 않은 상태다. 이를 타개해 나가기 위해서는 일본과 중국의 불교학 연구현황을 파악하고 한국의 현실에 맞는 불교학의 방향과과제를 모색할 필요가 있을 것이다. 우선은 아직 충분히 무르익지 않은 불교문헌학을 활성화시키고 발전시켜 불교학의 연구업적을 풍부하게 축적시킬 필요가 있다. 이를 위해서는 원전에 대한 직접적인 한국어 번역이 필수적이다. 원전에 대한 일본어의 번역은 일본의 불교이해이고 원전에 대한 중국어 번역은 중국의 불교이해이다. 직접적인 한국어 번역을 통해 한국의 독자적인 불교이해를 확립할 필요가 있다. 또한 원전연구의 활성화를 위해서는 학교 내에 원전연구를 위한 시스템이 구축되어 후학들을 양성하는데 무리가 없어야 할 것이다. 이와 같은 연구시스템과 연구업적에 기반할 때 답보상태에 빠져 있는 불교의 대중화도, 보다 다양하고 자유로운 철학적 연구도 가능하게 될 것이다.
Abstract
It is hard to say anymore that East Asian Buddhism is only scholarship in Buddhist texts are translated from Sanskrit and written in classical Chinese. Especially, Japanese scholarship has focused on buddhism in india, since they are adapted to Western research methods to Buddhist studies. Because of the study of scholarly papers written in Sanskrit language would be also method to rid oneself of East Asian Buddhism is put forth a thoroughly the study of Chinese Buddhist texts. On the other hand, Chinese Buddhist Studies have not been actively studied even the study of scholarly papers written in classical Chinese. But they are guaranteed to study hard in order to interpret sanskrit manuscripts which they are gained at monastery of Tibet. And they would be able to study actively indian buddhism of Cnina. Korean Buddhist Studies have neglected to infrastructure compared to Japanese scholarship in terms of current situation of study and have not so optimistic campared to China scholarship. Korean Buddhist Studies, in order to overcome this difficult situation, needs the following improvements. 1) the study of manuscripts. 2) the direct Korean translation of original texts. 3) the system construction in order to study original texts 4) the philosophical research based on the study of the original texts.
참고문헌 (23)
- 고영섭, "한중일 삼국의 근대불교학 연구방법론: -'해석학'ㆍ'문헌학' '훈고학'의 방법과 원용 -", 불교학보, (51), pp.165~188 (2009), 불교문화연구원
- 권서용, "다르마키르티와 불교인식론" (2011), 그린비출판사
- 권오민, "불교학과 불교: 탐구와 믿음의 변주", 문학 사학 철학, (9), pp.9~41 (2007), 한국불교사연구소
- 김영진, "한국 근대 불교학 방법론의 등장과 불교사 서술의 의미", 한국학연구, (23), pp.85~115 (2010), 한국학연구소
- 김종인, "불교철학의 문화적 변용과 해석: 魏晉時代 불교와 현대서구의 불교 해석의 경우", 불교학연구, (12), pp.555~587 (2005), 불교학연구회
- 김호성, "‘저자의 不在’와 佛敎解釋學", 동서비교문학저널, (5), pp.141~169 (2001)
- 도사키 히로마사, "불교인식론 연구: 다르마끼르띠의 『쁘라마나바릇띠까』｢현량론｣(現量論)" (2015), 길
- 우제선, "찰나멸논증" (2013), 소명출판사
- 박인성, "인명입정리론의 분석" (2000), 경서원
- 박창환, "한국 부파ㆍ아비달마 불교학의 연구성과와 과제", 한국불교학, 68, pp.37~87 (2013), 한국불교학회
- 방정란, "독일 함부르크 대학의 인도학, 티벳학 사본 연구 현황 소개", 불교학리뷰, 14, pp.107~124 (2013), 금강대학교 불교문화연구소
- 우제선, "요가행자의 증지" (2006), 무우수
- 이병욱, "불교 한문번역을 위한 몇 가지 제언", 불교학연구, 7, pp.2~46 (2003), 불교학연구회
- 이영진, "최근의 불교학 연구동향으로 본 인도 필사본 연구의 중요성", 인도철학, (42), pp.319~356 (2014), 인도철학회
- 이종철, "다언어 불교 용례 사전의 전산화", 전자불전, 1, pp.87~103 (1999), 전자불전문화재콘텐츠연구소
- 카츠라 쇼류, "불교 인식론과 논리학" (2014), 운주사
- 카츠라 쇼류, "인도인의 논리학: 문답법에서 귀납법으로" (2009), 산지니
- 타니 타다시, "무상의 철학: 다르마끼르띠와 찰나멸" (2008), 산지니
- "한국학술진흥재단 학술명저번역총서, 동양편 263", ~
- S.R. Bhatt, "불교인식론" (2013), 예문서원
- 桂紹隆, "インド仏教研究の回顧と展望" (2004)
- Michael Torsten Muc, "A Visit to Rahula Sankrityayana’s Collection of Negatives at the Bihar Research Society: Texts from the Buddhist Epsitemological School" (1988)
- Francesco Sferra, "Sanskrit Manuscripts and Photos of Sanskrit Manuscripts in Giuseppe Tucci’s Collection. A Preliminary Report", On the Understanding of Other Cultures－Proceedings of the International Conference on Sanskrit and Related Studies to Commemorate the Centenary of the Birth of Stanislaw Schayer (2000)