연대순으로 살펴본 미장아빔의 이론과 구조
Theory and Structure of Mise en Abyme in Chronological Order
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘이야기 속의 이야기’와 같은 문학적 기법으로 알려진 미장아빔은 2000년 초반 국내에 소개된 이래로 문학 외 다른 장르에도 확대, 적용되고 있다. 그러나 20년이 지났음에도 불구하고 새로운 미장아빔 이론이 부재하여 아직도 과거의 논의만을 재인용 하고 있다. 이에, 새로운 시각을 바탕으로 국외 문헌과 사례를 참고하여 연대순으로 미장아빔 이론을 살펴보고 이미지를 그려 한눈에 미장아빔 구조를 알아볼 수 있게 하였다. 미장아빔 이론을 다양하지만 그 중 6개의 계보를 소개하였다. 미장아빔의 단편적인 아이디어를 일기에 적은 지드, 이를 토대로 용어를 창시한 매그니, 누보로망 작가인 모리세티와 리카르도, 논의를 대중화한 델렌바흐, 포스트모던 철학자 데리다와 들뢰즈 그리고 새로운 아이디어를 제시한 허천과 볼프의 논의를 연대순으로 살펴본다. 미장아빔 이론은 예술적 동향에 맞춰 조금씩 변화한다. 형식을 중요시했던 모더니즘에서 미장아빔이 극중극처럼 틀을 강조했다면, 포스트모더니즘에 이르러 미장아빔은 자기반영성을 내세우며 형식에 대한 해체를 강조한 점은 무척 흥미로운 변화라고 할 수 있다. 다양한 미장아빔 기법을 알고 이를 선택적으로 적용함으로써 미장아빔 이론의 지평을 확장하길 기대해본다.
Abstract
Mise en abyme, known as a literary technique such as ‘Story in a Story,’ has been expanded and applied to other genres since its introduction in Korea in the early 2000s. However, even after 20 years, no new theories have emerged, and only the past discussions are being cited. Therefore, based on a new perspective, the mise en abyme theory was examined in chronological order by referring to foreign literature and cases. And I drew an image to make it easier to recognize the structure of the mise en abyme. Although there are various theories of mise en abyme, six genealogies are introduced. Gide, who wrote down the fragmentary ideas of mise en abyme in his diary, Magny, who coined the term based on it, Morisette and Ricardou, Nouveau-Roman writers, Dällenbach, who popularized the discussion, the Postmodern philosophers Derrida and Deleuze, and Hetcheon and Wolf who presented new ideas Let’s look at the discussion in chronological order. mise en abyme theory changes little by little in line with artistic trends. In modernism, which emphasized form, mise en abyme emphasized the frame like play in the play. However, it can be said that it is a very interesting change for mise en abyme to deconstruct the form while emphasizing self-reflecxivity in Postmodernism. It is expected to expand the horizon of plastering beam theory by knowing various plastering techniques and selectively applying them.
참고문헌 (33)
- 데이비드 디머, "들뢰즈의 시네오시스" (2019), 연극과 인간
- 로버트 스탬, "자기 반영의 영화와 문학" (1998), 한나래
- 린다 허천, "패로디 이론" (1992), 문예출판사
- 박영욱, "데리다&들뢰즈 : 의미와 무의미의 경계에서" (2009), 김영사
- 토마스 앨세서, "영화이론" (2013), 커뮤니케이션북스
- 페넬로페 도이처, "How To Read 데리다" (2005), 웅진지식하우스
- 허정아, "트랜스컬쳐를 향하여" (2006), 연세대학교 출판부
- Dällenbach, L., "The Mirror in the Text" (1989), The University of Chicago Press
- Derrida, J., "Signeponge" (1998), Edition du Seuil
- Derrida, J., "The Truth in Painting" (1987), University of Chicago Press
- Foras, A. D., "Le Blason-dictionaire et remarque" (1883), Comptoir du Livre Ancien
- Gide, A., "Journals 1889-1949" (1889), Penguin books
- Ricardou, J., "Problèmes du Nouveau Roman" (1967), Seuil
- Wolf, W., "Post-classical Narratology: Approaches and Analyses" (2010), Ohio University Press
- 강우성, "파레르곤의 논리: 데리다와 미술", 영미문학연구, (14), pp.5~34 (2008), 영미문학연구회
- 권은미, "앙드레 지드의 『사전꾼들』에 나타난 소설 미학", 프랑스학연구, (48), pp.5~46 (2009), 프랑스학회
- 김종기, "예술작품에서 지시성의 문제- 예술작품 속의 ‘미장아빔’ 기법과 데리다의 문제의식", 철학논총, 76(2), pp.325~351 (2014), 새한철학회
- Hyangja Kim, "Costume Code Analysis Placed Mise-en-abyme in the Movie - Focused on the Lucien Dällenbach's theory and the film <Midnight in Paris>-", Journal of the Korean Society of Costume, 67(1), pp.130~146 (2017), The Korea Society of Costume[DOI]
- ROH CHUL HWAN, "Mise-en-abyme, une méthode de narration : Etude comparative entre Le Mépris de Jean-Luc Godard et Il disprezzo d’Alberto Moravia", 프랑스어권 문화예술연구, 63(null), pp.101~132 (2018), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 서대정, "재현의 위기 시대의 메타 담론 연구 : 영화의 자기 반영 미학을 중심으로", 박사, 영화, pp.2007
- 신혜경, "미장아빔(Mise en abyme)에 관한 소고", 미학예술학연구, 16, pp.119~138 (2002), 한국미학예술학회
- 정정호, "린다 허천의 캐나다 포스트모더니즘 : 주변부 타자의 문화정치학", 문예운동, (141) (2019), 문예운동사
- Jeong, Heon, "Deleuze’s Time-Image and Digital Aesthetics", 현대영화연구, 14(4), pp.141~167 (2018), 한양대학교 현대영화연구소[DOI]
- 최정미, "지드의 『위폐범들』과 셰익스피어의 『햄릿』: 미장아빔을 통해서 본 현대적 특성", 영미어문학, (115), pp.181~200 (2014), 한국영미어문학회
- 허정아, "후기 구조주의적 관점에서 본 영화 이미지의 자기 반조성", 예술문화연구, 8 (1998), 서울대학교예술문화연구소
- Hyeyoung Hwang, "Thinking and Expression through the ‘mise en abyme’", 사고와표현, 9(3), pp.93~124 (2016), 한국사고와표현학회[DOI]
- Hyeyoung Hwang, "La réflexion sur le regard dans quelques oeuvres de mise en abyme", 프랑스어권 문화예술연구, 63(null), pp.453~476 (2018), 프랑스문화예술학회[DOI]
- Magny, C-E., "Histoire Du Roman Français Depuis" (1950), Seuil
- Morisette, B., "‘Games and Game Structures in Robbe-Grillet’ in Game, Play, Literature", Yale French Studies, (41) (1968)
- Morisette, B., "Un Héritage d’André Gide : la Duplication Intérieure", Comparative Literature Studies, 7(2) (1971)
- Snow, M., "Into the Abyss : A Study of the mise en abyme", Doctor, pp.2016
- "Bolzano–Weierstrass theorem"[URL]
- "Nouveau Roman"[URL]