본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1990년대 한국만화규제의 시대론적 의미

Historical Implications of 1990s Korean Comics Regulation

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 1990년대 후반 한국만화에 가해진 규제와 검열이 한국만화 산업에 미친 영향을 분석하고 시대적 의미를 탐구한다. 한국만화는 1909년 태동 이래 한 세기 동안 정부의 수많은 검열과 규제로 표현의 자유를 박탈당해왔다. 1992년 문민정부의 출범과 지구촌 세계화의 흐름 속에서 한국만화는 그간의 규제와 검열을 벗어 던지고 황금기를 맞이한다. 한국만화를 누르고 있던 규제와 검열이 줄어들자 작가들은 다양성과 실험성을 갖추게 된다. 이전에 없었던 장르 만화, 신문 속 시사만화, 일본 만화잡지를 위시한 한국 만화잡지가 생겨났다. 이와 더불어 다양한 장르의 만화들도 생겨났다. 이처럼 만화가 다양해지고 많은 사람들이 찾다 보니 이전 만화를 터부시하고 봐선 안되는 것으로 여겼던 부정적인 인식이 개선됐다. 이와 반대로 오랜 시간 규제와 검열을 통해 생긴 만화에 편견은 여전히 대중들의 인식 저변에 깔려 있었다. ‘만화는 학생들이 보기에 교육적이지 않고 선정적이며 규제해야 하는 대상’이라는 선입견은 어느새 만화 산업의 성장을 방해하는 요소가 되었다. 한발 더 나아가 검찰이 만화가를 기소, 고발하는 사건이 있었다. 이는 창작의 자유와 표현의 자유를 침해한 것을 넘어 정부와 만화가들 사이에 갈등을 초래했다. 1990년대 한국만화에 대한 규제와 검열은 한국만화 산업에 제동을 걸었다. 이 영향은 2000년대 이후 디지털 만화, 웹툰 산업화의 단초가 되었으며 현재 웹툰에서도 규제와 검열 논란이 끊이지 않고 있다. 이에 1990년대 규제 및 검열에 대한 연구를 통해 시사점을 도출하여 현재 웹툰 시장에서 도드라진 검열과 규제에 기여할 수 있는 논의가 필요하다.

Abstract

This study analyzes the impact of regulations and censorship imposed on Korean comics in the late 1990s on the Korean comic industry and explores the historical significance of these measures. Since its inception in 1909, Korean comics have been subject to numerous governmental censorships and regulations, resulting in the deprivation of freedom of expression. However, with the inauguration of the civilian government in 1992 and the tide of globalization, Korean comics experienced a renaissance, breaking free from longstanding restrictions and censorship. As the grip of regulations and censorship loosened, comic artists began to embrace diversity and experimentation. New genres emerged, including political cartoons in newspapers and Korean comic magazines inspired by Japanese counterparts. Consequently, a wide variety of genres flourished, leading to a shift in public perception that previously viewed comics as taboo and inappropriate. Despite this progress, longstanding biases against comics persisted among the general populace. The notion that "comics are uneducational, provocative, and should be regulated" became an obstacle to the industry's growth. This bias was further exacerbated by incidents where prosecutors indicted and accused comic artists, infringing on creative and expressive freedoms and sparking conflicts between the government and artists. The regulations and censorship of Korean comics in the 1990s significantly hindered the industry's progress. This influence paved the way for the digital comics and webtoon industry in the 2000s, where debates on censorship and regulation continue. Thus, studying the regulations and censorship of the 1990s can provide valuable insights for addressing the ongoing censorship and regulation issues in the current webtoon market.

참고문헌 (15)

  1. 강준만, "대중매체이론과 사상" (2000), 개마고원
  2. 손상익, "만화세상이 오고있다" (1992), 한국문화사
  3. 권정구, "한국 대중음악 규제와 저항의 역학, 그리고 그 반전", 음악과 문화, 통권 : 34, pp.77~104 (2016), 세계음악학회
  4. 김소라, "1987년 이후 성표현물 관리정책의 구성과 변동에 관한 연구", 박사, pp.2017
  5. 류규하, "웹툰의 규율 및 규제에 대한 시론적 고찰", 아시아태평양융합연구교류논문지, 8(9), pp.115~128 (2022), 사단법인 미래융합기술연구학회
  6. 우현용, "한국 영화등급분류제도의 규제적 특징 연구", 현대영화연구, 10(3), pp.31~54 (2014), 한양대학교 현대영화연구소
  7. 윤기헌, "6,70년대 합동출판사의 만화 제작과 유통 독점체제의 문제점", 만화애니메이션연구, 통권 : 57, pp.291~309 (2019), 한국만화애니메이션학회
  8. 윤기헌, "일본의 만화표현의 자유 규제 연구", 만화애니메이션 연구, 통권 : 14, pp.1~13 (2008), 한국만화애니메이션학회
  9. 검열국가 대한민국과 표현의 자유, "내일을 여는 역사", 2020, 125~141, pp.재단법인 내일을여는역사재단
  10. 이재현, "정부의 만화 심의정책 비판과 그 대안 :『청소년보호법』을 중심으로", 한국만화애니메이션학회 학술대회자료집, (12), pp.27~35 (1996), 한국만화애니메이션학회
  11. "동아일보", ~ (1997)
  12. "동아일보", ~ (1997)
  13. "청소년보호법"[URL]
  14. "도서대여점"[URL]
  15. "연합뉴스" (1994)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)