본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

웹하드사업자 규제에 대한 입법정책적 제언 - 「전기통신사업법」을 중심으로 -

Legislative policy proposal for Webhard operators' Regulation - Focusing on "Telecommunications Business Act" -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2000년대 들어 국내 인터넷기반 문화컨텐츠 진흥정책의 일환으로 웹하드사업은 크게 융성하였다. 하지만 웹하드가 불법컨텐츠의 주요 유통수단이라는 것이 알려지면서 2013년 이후 규제가 강화되는 운명을 맞이하였다. 그 결과 현재 웹하드사업자는 등록규제의 대상이 되었으며, 규제내용에서도 허가규제 못지 않는 매우 강한 규제의 틀에 의하여 운용되고 있다. 국내 웹하드사업자에 대한 규제는 등록규제 도입당시부터 국회와 산업계의 찬반양론이 있었고 지금까지 계속 이어져 오고 있다. 현행 웹하드사업자 규제에 대한 문제의 핵심은 「전기통신사업법」과 「저작권법」에 따른 규제대상의 모호성에서 출발한다. 이들 법에서 정하고 있는 웹하드 사업자는 특수한 유형의 온라인서비스제공자에 포함되는 것인데 여기에는 웹하드사업자뿐만 아니라 웹하드기술을 응용한 다른 인터넷사업자가 포함될 수 있다는 것이다. 그런데 문제는「전기통신사업법」이 신고규제대상과 등록규제대상을 달리 정하고 있다는 점이다. 이러한 문제는 규제형평성 또는 규제사각지대 발생을 야기하는 것이다. 이에 본 논문에서는 이러한 문제의 해결을 위한 바람직한 입법정책적 제언을 하고 있다.

Abstract

For the 2000s, the webhard business flourished greatly as part of a national Internet-based culture content promotion policy. But, as it is to tell, the webhard means that the main distribution of illegal content was greeted fate that has strengthened since the 2013 regulation. As a result, webhard business has been the subject of registered regulation, regulatory contents is being operated by a very strong framework of regulation does not permit even less regulation. On domestic webhard business's regulations had a hard pros and cons from Congress and industry at the time from introducing regulations and has continued so far. The core of the problem for the current of the webhard business is regulated in accordance from the ambiguity of the regulation with the "Telecommunications Business Act" and "Copyright Act". Web hard operators established by these laws is included in a special type of online service providers, here is that it has as well as web hard operators which can include the web applications of webhard skills and other Internet providers. But the problem is that the "Telecommunications Business Act" is decided differently regulated operators by declaration and registration. This problem is to cause a dead zone occurs regulation or equity of regulation. In this paper, we present a desirable legislative policy proposal measures to solve this problem.

참고문헌 (28)

  1. 김병일, "저작권법 제104조등 위헌소원 결정(2009헌바56)에 관한 비판적 고찰", 정보법학, 15(1), pp.71~99 (2011), 한국정보법학회
  2. 김병일, "클라우드 컴퓨팅 관련 법적 쟁점에 관한 고찰", Internet and Information Security, 3(3) (2012)
  3. 나강, "클라우드 서비스제공자의 책임제한에 관한 연구 - 저작권법상 책임제한 규정 적용을 중심으로 -", 법학논총, 26(1), pp.107~146 (2013), 법학연구소
  4. 문일환, "온라인서비스제공자(OSP)의 법적 의무와 책임: 개정 저작권법 중심", 지식재산연구, 7(2), pp.121~165 (2012), 한국지식재산연구원[DOI]
  5. 문화체육관광부, "개정 저작권법(2007.6.29. 시행, 법률 제8101호) 해설", ~ (2007)
  6. 박영도, "입법학입문" (2008), 한국법제연구원
  7. 박익환, "저작권법 측면에서 본 웹하드 등록제", 전기통신사업법 시행령 개정안에 대한 의견서, ~
  8. 법제처, "법령 입안・심사기준" (2012), 법제처
  9. 「전기통신사업법」일부개정법률안(진성호 의원, 한선교 의원 대표발의) 검토보고서, "석영환", 국회문화체육관광방송통신위원회, ~ (2011)
  10. 「정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률」일부개정법률안(전혜숙 의원 대표발의) 검토보고서, "석영환", 국회문화체육관광방송통신위원회, ~ (2011)
  11. 신재호, "저작물의 온라인 불법유통 방지를 위한 행정규제에 관한 검토", 창작과 권리, (66), pp.160~189 (2012), 세창출판사
  12. 오병철, "클라우드 컴퓨팅의 통신정책적 고찰", 정보법학, 15(2), pp.31~57 (2011), 한국정보법학회
  13. 오병일, "웹하드 등록제 관련 전기통신사업법 시행령 개정안에 대한 의견서" (2011)
  14. 오성흔, "클라우드 보안과 저작권 보호 기술동향", 저작권 동향, (17) (2012), 한국저작권위원회
  15. 오영우, "온라인상 저작권보호를 위한 자율규제 활성화", 정보법학, 14(3), pp.163~183 (2010), 한국정보법학회
  16. 이재성, "웹하드 등록제, 문제는 없는가?", 전기통신사업법 시행령 개정안에 대한 의견서, ~ (2011)
  17. 클라우드 컴퓨팅 활성화를 위한 법제도 개선방안 연구, "이창범", 한국인터넷진흥원, ~ (2010)
  18. 이헌희, "클라우드 서비스의 저작권법상 OSP 책임에 관한 연구", 디지털재산법연구, 10(2) (2012)
  19. 저작권보호센터, "저작권 보호 측면에서 본 웹하드 서비스 현황", 제2회 저작권 클린 포럼 발표자료 (2010)
  20. 최진원, "웹하드 등록제에 대한 소고", 산업재산권, (40), pp.225~259 (2013), 한국지식재산학회
  21. 2011년 저작권 보호 연차보고서 참조, "한국저작권단체연합회", ~ (2012)
  22. Gregory E. Maggs, "Reducing the costs of Statutory Ambiguity : Alternative approaches and The Federal Courts Study Committee", Harvard Journal on Legislation, 29 (1992)
  23. Ortlieb Fliedner, "Votwedigkeit, Verständlichkeit und Praktikabilität", ZG (1994)
  24. Karl A. Mollnau, "Wechselbezüge zwischen Regelungsstruktur, sprachlicher Gestalt und Kommunikationsfähigkeit des Recht" (1986), Recht und Sprache
  25. Hermann Hill, "Gesetzgebung und Verwaltungsmodernisierung", ZG (1998)
  26. George Müller, "Elemente einer Rechtssetzungslehre(Aufl. 2)" (2006), Zürich-Basel-Genef
  27. Walter Frenz, "Das Prinzip wiederspruchsfreier Normgebung und Seine Foige", DÖV (1999)
  28. Paul Kirchhof, "Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutchland, Band V(Aufl. 2.)" (2000), Heidelberg

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)