스포츠선수에 대한 윤리적 평가와 내러티브 정체성
The Ethical Evaluation of Athletes and Narrative Identity
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 내러티브 정체성에 관한 David Velleman, Charles Taylor, Alasdair MacIntyer의 이론에 기초하여 공인으로서 엘리트 스포츠선수의 부정행위에 대한 대중의 도덕적 반감과 비난의 근본적인 원인을 규명하는 데 있다. 이를 위해, 최근 영미권에서 행위자 중심의 윤리가 주목받으면서 대두된 내러티브의 독특한 역할과 특징을 고찰함으로써 스포츠에서의 업적은 단지 선수 개인의 성취가 아니라 그 선수가 인간으로서 누구인지와 깊은 관련이 있음을 논증하였다. 본고는 부정행위를 저지른 엘리트 선수들에 대한 대중의 도덕적 비난은 선수들이 단지 스포츠의 규칙이나 규정을 어겼기 때문이 아니라 그들이 자신이 누군지에 대해 거짓말을 했기 때문이라고 주장하였다. 스포츠에서 업적이 그 업적을 이룬 사람과 불가분의 관계로 엮여 있는 독특한 점은 대중이 경기와 거의 관련 없는 스포츠선수의 삶에 그토록 관심을 두는 이유에 대한 설득력 있는 설명을 제공해 준다. 이 점은 또한 모든 측면에서 품위를 갖추어 살도록 노력해야 하는 선수의 책임을 만들어내기도 하고, 선수를 사람으로서 인정하고 존중해야 하는 팬의 상호적 의무를 만들기도 한다.
Abstract
Drawing on the theories of David Velleman, Charles Taylor, and Alasdair MacIntyer on narrative identity, the purpose of this study is to identify the fundamental causes of public moral condemnation of elite athletes for cheating as public figures. To do so, it examines the unique role and character of narratives that have emerged from the recent rise of agent-centered ethics, arguing that achievement in sport is not just about the individual athlete, but is deeply tied to who they are as the person. It argues that the public moral condemnation of cheating athletes is not because they broke the rules of the sport, but because they lied about who they were. The fact that achievements in sport are inextricably tied to the person who accomplished them provides a compelling explanation for why the public is so interested in the lives of elite athletes that have nothing to do with their performance. This also creates a responsibility on the part of the athlete to strive to live with dignity in all aspects, and a reciprocal obligation on the part of the fan to recognize and respect the athlete as a person.
참고문헌 (21)
- 노희정, "도덕교육에 대한 서사적 접근과 관계적 자아의 실현", 도덕교육연구, 16(2), pp.111~132 (2005), 한국도덕교육학회
- "'왜 안우진 제외?' 작심 발언 후 거센 역풍 맞은 추신수, 논란에 입 열까" (2023)[URL]
- 매킨타이어, "덕의 상실" (2021), 문예출판사
- 이혜정, "내러티브 윤리학과 여성주의 주체– 내러티브 윤리학은 여성주의 주체에 어떻게 기여하는가 -", 철학연구, 155, pp.127~148 (2020), 대한철학회[DOI]
- 조신준, "내러티브 정체성에 대한 비판적 고찰 -자기 의식에 대한 현상학적 연구를 중심으로", 철학탐구, 70, pp.119~147 (2023), 중앙철학연구소[DOI]
- Feezell, R., "Celebrated Athletes, Moral Exemplars, and Lusory Objects", The Journal of the Philosophy of Sport, 32(1), pp.20~35 (2005)
- Gendreau, M., "Who? Moral Condemnation, PEDs, and Violating the Constrains of Public Narrative", Ethical Theory and Moral Practice, 18, pp.515~528 (2015)
- Gendreau, M., "Why We Care about Who Athletes Are : On the Peculiar Nature of Athletic Achievement", Journal of the Philosophy of Sport, 49(2), pp.278~291 (2022)
- Guttmann, A, "From Ritual to Record: The Nature of Modern Sports" (2004), Columbia University Press
- Howe, L., "Athletics, Embodiment, and the Appropriation of the Self", The Journal of Speculative Philosophy, 17(2), pp.92~107 (2003)
- Jones, C., "Drunken Role Models: Rescuing Our Sporting Exemplars", Sports, Ethics, and Philosophy, 5(4), pp.414~432 (2011)
- Jones, C., "Judging Athletes’ Moral Actions : Some Critical Reflections", Journal of the Philosophy of Sport, 4(1), pp.1~13 (2019)
- MacIntyre, A., "After Virtue" (1981), University of Notre Dame Press
- Morgan, W., "Athletic Perfection, Performance-Enhancing Drugs, and the Treatment-Enhancement Distinction", Journal of the Philosophy of Sport, 36(2), pp.162~181 (2009)
- Morgan, W., "Sport and Moral Conflict: A Conventionalist Theory" (2020), Temple University Press
- Morgan, W., "How Bad Can Good Sport Be?", The Journal of the Philosophy of Sport, 50(1), pp.36~62 (2023)
- Reid. H., "Athletes as Heroes and Role Models: An Ancient Model", Sport, Ethics, and Philosophy, 11(1), pp.40~51 (2017)
- Simon, R, "Fair Play: The Ethics of Sport" (2010), Westview Press
- Taylor, C, "Sources of the Self: The Making of the Modern Identity" (1992), Harvard University Press
- Vellemann, J. D., "Narrative Explanation", Philosophical Review, 112(1), pp.1~25 (2003)
- Vellemann, J. D., "How We Get Along" (2009), Cambridge University Press