본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영국, 프랑스, 독일 3개국의 다민족국가의 경험과 갈등

The Experiences and Conflicts of Multinational Nation in United Kingdom, France, Germany

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

The purpose of this study was to overlook the experiences and conflicts of multinational nation in United Kingdom, France and Germany. These countries were known as ideal multinational nation and pursue multicultural nation, but they were not. This view is contrary to the facts of United Kingdom, France and Germany. Many Korean scholars failed to understood the fact of United Kingdom, France and Germany and misled people about the fact. I must confess many research to be rather misleading. Many research had frequently misled the people with distorted papers. Multiculturalism and weakening of social integration are two sides of the same coin. Multiculturalism will no longer support by the United Kingdom, France and Germany. Some think that multiculturalism is divisive rather than unifying. The surface of multiculturalism are diversity and openness, but the facts of multiculturalims are weaken of social integration and poverty. Relentless pursuit of economic gain leads to the extinction of traditional culture. Thoughtless pursuit of multiculturalism leads to the conflicts. United Kingdom, France and Germany seeking for social integration through selection and exclusion. United Kingdom, France and Germany never pursuit thoughtless multiculturalism and diversification. United Kingdom, France and Germany's Cases are not appliable to Korea. Ministry of Gender Equality and Family make use of multiculturalism as means of their subsistence in Korea. Ministry of Gender Equality and Family spend most of money(about 69% of the total budget in 2010 year) in multiculturalism policies, but inadequate money spending and methods is an issues in these days. We need to be selective about the multiculturalism we receive instead of accepting it unconditionally.

Abstract

The purpose of this study was to overlook the experiences and conflicts of multinational nation in United Kingdom, France and Germany. These countries were known as ideal multinational nation and pursue multicultural nation, but they were not. This view is contrary to the facts of United Kingdom, France and Germany. Many Korean scholars failed to understood the fact of United Kingdom, France and Germany and misled people about the fact. I must confess many research to be rather misleading. Many research had frequently misled the people with distorted papers. Multiculturalism and weakening of social integration are two sides of the same coin. Multiculturalism will no longer support by the United Kingdom, France and Germany. Some think that multiculturalism is divisive rather than unifying. The surface of multiculturalism are diversity and openness, but the facts of multiculturalims are weaken of social integration and poverty. Relentless pursuit of economic gain leads to the extinction of traditional culture. Thoughtless pursuit of multiculturalism leads to the conflicts. United Kingdom, France and Germany seeking for social integration through selection and exclusion. United Kingdom, France and Germany never pursuit thoughtless multiculturalism and diversification. United Kingdom, France and Germany's Cases are not appliable to Korea. Ministry of Gender Equality and Family make use of multiculturalism as means of their subsistence in Korea. Ministry of Gender Equality and Family spend most of money(about 69% of the total budget in 2010 year) in multiculturalism policies, but inadequate money spending and methods is an issues in these days. We need to be selective about the multiculturalism we receive instead of accepting it unconditionally.

참고문헌 (74)

  1. 강철구, "서론: 서양문명과 인종주의: 이론적 접근, In 서양문명과 인종주의", pp.11~45 (2002), 지식산업사
  2. 고상두, "다문화 시대 독일의 시민권 변화: 개정국적법 및 이민법을 중심으로", 국제정치논총, 50(1), pp.421~443 (2010), 한국국제정치학회
  3. 김기순, "제8장 자유주의와 민족주의, In 서양사강의", pp.275~310 (1992), 한울아카데미
  4. 김남국, "영국과 프랑스에서 정치와 종교: 루시디 사건과 헤드스카프 논쟁을 중심으로", 국제정치논총, 44(4), pp.341~362 (2004), 한국국제정치학회
  5. 김남국, "유럽에서 다문화의 도전과 대응", 국회도서관보, 43(5), pp.4~15 (2006)
  6. 김명주, "백인의 눈으로 아프리카를 말하지 말라" (2012), 미래를소유한 사람들
  7. 김영명, "다문화 담론의 문제점", 제17회 한글문화토론회 자료집, pp.3~21 (2012)
  8. 김용운, "한⋅일민족의 원형: 같은 씨에서 다른 꽃이 핀다" (1987), 평민사
  9. 김용찬, "서유럽국가 이주민통합정책의 수렴경향에 관한 연구:영국, 프랑스, 독일 사례 분석", 대한정치학회보, 16(1), pp.89~108 (2008), 대한정치학회
  10. 김원섭, "여성결혼이민자 문제와 한국의 다문화정책: ‘다문화가족지원법’의 한계와 개선방안", 민족연구, 36, pp.112~134 (2008)
  11. 김혜순, "다문화정책의 주요 쟁점과 입법과제", 국회도서관보, 46(10), pp.2~12 (2009)
  12. 이민자 사회통합정책의 현황 및 방향성 모색: 2009년도 외국인정책 시행 계획을 중심으로, "김혜순", 법무부⋅한국사회학회, ~ (2009)
  13. 김혜순, "정부 주도 다문화’의 명암: 시혜적 ‘다문화’, 요원한다문화사회", 한일공동세션 ’글로벌 시대의 사회적 소수자 연구‘ 자료집, 59~73 (2009)
  14. 김혜순, "결혼이민자 다문화가족 사회통합정책, In 한국이민정책의 이해", pp.177~229 (2011), 백산서당
  15. 사회통합정책의 효율적 추진체계 구축 및운영방안에 대한 연구, "노대명", 대통령실⋅한국보건사회연구원, ~ (2009)
  16. 살라자르 파레냐스, "세계화의 하인들" (2009), 여이연
  17. 박단, "현대 프랑스 사회의 인종주의: 민족전선의 이민정책과 신인종주의, In 서양문명과 인종주의", pp.243~269 (2001), 지식산업사
  18. 박단, "2005년 프랑스 ‘소요 사태’와 무슬림 이민자 통합문제", 프랑스사 연구, (14), pp.225~261 (2006), 한국프랑스사학회
  19. 박재영, "유럽 다문화사회의 문화충돌: 영국⋅프랑스⋅독일을 중심으로, In 다문화의 이해: 주체와 타자의 존재방식과 재현양상", pp.97~122 (2009), 도서출판 경진
  20. 박지현, "프랑스 이민법을 통한 EU의 유럽시민권에 대한 역사적 진단", 서양사학연구, (19), pp.121~145 (2008), 한국서양문화사학회
  21. 브라이언 젠킨스, "김인중, 마은지 역. 프랑스 민족주의 : 1789년 이후의 계급과 민족, In 프랑스 민족주의: 1789년 이후의 계급과 민족" (2011), 나남
  22. 빈센트 파릴로, "인종과 민족관계의 이해" (2010), 박영사
  23. 송태수, "현대 유럽의 제노포비아(Xenophobia) 현상 비교연구: 영국, 프랑스, 독일의 사례 비교, In 유럽의 사회통합과 사회정책", pp.15~58 (2011), 한국학술정보(주)
  24. 스코트 래쉬, "기호와 공간의 경제" (1998), 현대미학사
  25. 신용하, "민족 형성의 이론, In 민족이론", pp.13~58 (1985), 문학과지성사
  26. 앙드레 모로아, "영국사" (1988), 기린원
  27. 앙드레 모로아, "프랑스사" (1988), 기린원
  28. 앙드레 모로아, "독일사" (1990), 홍성사
  29. 오경석, "어떤 다문화주의인가: 다문화사회 논의에 관한 비판적조망, In 한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점", pp.21~56 (2009), 한울아카데미
  30. 울리히 벡, "지구화의 길" (1997), 거름
  31. 위르겐 하버마스, "이질성의 포용" (2000), 나남
  32. 위르겐 하버마스, "아, 유럽" (2007), 나남
  33. 율리우스 카이사르, "갈리아 원정기" (2012), 숲
  34. 김정숙, "마그레브, 북아프리카의 민족과 문명" (2011), 한울아카데미
  35. 이산호, "프랑스의 문화다양성과 사회통합정책, In 다문화주의의 이론과실제", pp.29~44 (2010), 도서출판 경진
  36. 21세기연구회, "지도로 보는 세계민족의 역사" (2012), 이다미디어
  37. 이철용, "독일의 ‘문화전쟁’과 이민자 문제", 한독사회과학논총, 17(1), pp.321~350 (2007), 한독사회과학회
  38. 임형백, "한국농촌의 국제결혼의 특징", 농촌지도와 개발, 14(2), pp.471~491 (2007)
  39. 임형백, "한국과 서구의 다문화 사회의 차이와 정책 비교", 다문화사회연구, 2(1), pp.161~185 (2009), 다문화통합연구소[DOI]
  40. 임형백, "한국의 도시지역과 농촌지역 다문화사회의 차이와 정책 차별화 연구", 한국지역개발학회지, 21(1), pp.51~74 (2009), 한국지역개발학회
  41. 임형백, "중국의 패권주의와 對한반도 전략: 역사 분쟁, 영토 분쟁, 對북한투자의 함의", 한국정책연구, 12(1), pp.161~184 (2012), 경인행정학회
  42. 임형백, "미국 이민정책 연구: 시기 구분과 특징", 한국정책연구, 12(2), pp.273~290 (2012), 경인행정학회[DOI]
  43. 임형백, "한국의 다문화사회의 방향 모색", 제17회 한글문화토론회 자료집, pp.22~47 (2012)
  44. 임형백, "다문화사회에서 사회통합과 통일을 위한 민족주의의역할", 한민족연구, 12, pp.41~69 (2012)
  45. 임형백, "선택적 포용과 배제를 통한 한국인의 정체성 형성, In 동서양 역사 속의 다문화적 전개 양상", pp.11~49 (2012), 도서출판경진
  46. 임형백, "한국 국토 공간구조의 형성과 변화" (2013), 한울
  47. 조용욱, "제10장 제국주의와 제1차 세계대전, In 서양사강의", pp.351~382 (1992), 한울아카데미
  48. 지종화, "다문화 정책 이론 확립을 위한 탐색적 연구", 사회복지정책, 36(2), pp.471~501 (2009), 한국사회복지정책학회
  49. 지주형, "정체성 싸움" (2004), 미세기
  50. 한스 울리히 벨러, "이용일 옮김. 허구의민족주의, In 허구의민족주의" (2007), 푸른역사
  51. 행정자치부, "지방자치단체 거주외국인 지역사회 정착지원 업무편람" (2007), 행정자치부
  52. 다문화정책의 방향과문화적 지원 방안 연구, "홍기원", 한국문화관광정책연구원, ~ (2006)
  53. 홍태영, "정체성의 정치학" (2011), 서강대학교 출판부
  54. Balibar, É., "Is there a new racism?, In Race, Nation, Class", pp.17~28 (1991), Verso
  55. Bernard, P., "L’immigration" (1993), Le Monde-Editions
  56. Camps, V., "L’identité européenne, une identité morale" (2002), Editions Esprit
  57. Council of Europe, "Concerted development of social cohesion indicators : Methodological guide" (2005), Council of Europe Publishing
  58. Davies, P., "The Extreme Right in France, 1789 to the Present" (2002), Routledge
  59. Delanty, G., "Redefining Political in Europe Today: From Ideology to the Politics of Identity and Beyond, In Political Symbols, Symbolic Politics, European Identities in Transformation" (1998), Ashgate
  60. Hobsbawn, E., "Nations and nationalism since 1780: programme, myth, reality" (1991), Cambridge University Press
  61. Jones, M. J., "American Immigration" (1992), University of Chicago Press
  62. Kymlicka, W, "The Rights of Minority Culture" (2005), Oxford University Press
  63. Kymlicka, W, "Multicultural Citizenship" (2005), Clarendon Press
  64. Kymlicka, W., "Multiculturalism in Asia" (2005), Oxford University Press
  65. Laurence, J., "Intégret I’islam, La France et sesmusulmans : enjeux et réussites. traduits de l’anglais par J. M. Dreyfus" (2007), Odile Jacob
  66. Marcus, J., "The National Front and French Politics" (1995), New York University Press
  67. Ribert, E., "Liberté égalité carte d’identité, Les jeunes issus de l’immigrationet l’appartenance nationale" (2006), La découverte
  68. Romero, V. C., "Everyday Law for Immigrants" (2009), Paradigm Publishers
  69. Schieder, T., "Staatsgründugn und Nationalitätsprinzip" (1974), München
  70. Schnapper, D., "La relation à l’autre, Au coeur de la pensée sociologique" (1998), Galimard
  71. Simmons, H. G., "The French National Front" (1996), Westview Press
  72. Wehler, Hans-Urlich, "Nationalismus" (2001), Geschichte-Formen-Folgen
  73. Weil, P., "La France et ses étrangers, L’aventure d’une politique de l’immigration 1938-1991" (1992), Calmann-Lévy
  74. Wieviorka, M., "Culture, Société et démocratie, In Une société fragmentée?" (1992), La découverté

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)