본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예수와 쿰란공동체

Jesus and Qumran Community

김판임
신학사상연구소 (Theological Thought Institute)|2007.06|신학사상 (THEOLOGICAL THOUGHT)|제137호|pp. 97-128|DOI 10.35858/sinhak.2007..137.004

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

예수JesusSalvation종말구원.Eschatology성서해석Qumran Community쿰란공동체의의 선생Teacher of RighteousnessInterpretation der holy Scripture
주제분류기독교신학

초록

Dieser Artikel handelt darueber, ob Jesus und der Qumran Gemeinde irgend eine Beziehung oder Kontakt haben in zwei Aspekte: 1) historische Aspekt und 2) theologische Aspekt. Nach der Ergebnis der ueber 50 jahrigen wissenschaftlichen Forschung ist es fast fest zu sagen, wer der Lehrer der Gerechtigkeit war und in welcher Zeitraum er lebte. Jesus war 100 Jahre spaeter nach dem Tod der Lehrer der Gerechtigkeit geboren. Die beiden haben aeusserliche Gemeinsamkeit, indem sie starke Charisma unter den Nachfolgern haben. Aber die Type der Fuehrerschaft von beiden sind unteschiedlich. In dieser Artikel ist die Moeglichkeit, ob der historische Jesus zu der Qumrangemeinde gehoere, geprueft, indem das Leben von Jesus mit der charakteristischen Lebenstyl der Qumrangemeinde(z.B. gemeinsames Essen, weisser Kleid, Tauchbad, etc.) vergliecht wird. Es kommt eine negative Resultat. Auch in der theologischen Aspekt haben Jesus und der Qumrangemeinde Gemeinsamkeit, 1) indem sie heilige Schrift hoch geschaetzt und als Kriterium aller Gelegenheit benutzt haben, und 2) indem die beide sehr eschatologisch denken. Aber se haben auch Unterschiede in der Weise der Interpretation der heiligen Schrift und in der Gegenwartsvestaendnis. Die Qumran Gemeinde(gemeinsam mit dem Lehre der Gerechtigkeit) haben ihre Gegenwart eine besonder Zeit vor der eschatologischen Wende gedacht. Aber Jesus hat die Wirksamkeit Gottes in seiner Gegenwart gesehen und das Kommen der Herrschaft Gottes verkuendigt. Es scheint mir entscheidene Unterschied zwischen beide.

Abstract

Dieser Artikel handelt darueber, ob Jesus und der Qumran Gemeinde irgend eine Beziehung oder Kontakt haben in zwei Aspekte: 1) historische Aspekt und 2) theologische Aspekt. Nach der Ergebnis der ueber 50 jahrigen wissenschaftlichen Forschung ist es fast fest zu sagen, wer der Lehrer der Gerechtigkeit war und in welcher Zeitraum er lebte. Jesus war 100 Jahre spaeter nach dem Tod der Lehrer der Gerechtigkeit geboren. Die beiden haben aeusserliche Gemeinsamkeit, indem sie starke Charisma unter den Nachfolgern haben. Aber die Type der Fuehrerschaft von beiden sind unteschiedlich. In dieser Artikel ist die Moeglichkeit, ob der historische Jesus zu der Qumrangemeinde gehoere, geprueft, indem das Leben von Jesus mit der charakteristischen Lebenstyl der Qumrangemeinde(z.B. gemeinsames Essen, weisser Kleid, Tauchbad, etc.) vergliecht wird. Es kommt eine negative Resultat. Auch in der theologischen Aspekt haben Jesus und der Qumrangemeinde Gemeinsamkeit, 1) indem sie heilige Schrift hoch geschaetzt und als Kriterium aller Gelegenheit benutzt haben, und 2) indem die beide sehr eschatologisch denken. Aber se haben auch Unterschiede in der Weise der Interpretation der heiligen Schrift und in der Gegenwartsvestaendnis. Die Qumran Gemeinde(gemeinsam mit dem Lehre der Gerechtigkeit) haben ihre Gegenwart eine besonder Zeit vor der eschatologischen Wende gedacht. Aber Jesus hat die Wirksamkeit Gottes in seiner Gegenwart gesehen und das Kommen der Herrschaft Gottes verkuendigt. Es scheint mir entscheidene Unterschied zwischen beide.

참고문헌 (51)

  1. "쿰란문서와 유대교" (2002), 서울: 한국성서학연구소
  2. "쿰란문서의 메시아 이해와 신약성서의 예수 그리스도 이해", 13(1), pp.223~253 (2006)
  3. "예수와 세례요한", 39, pp.125~155 (2005)
  4. "쿰란공동체와 초기 그리스도교 공동체 비교(3): 혼인생활을 중심으로", 12(3), pp.645~671 (2005)
  5. "쿰란공동체와 초기 그리스도교 공동체 비교(2): 공동식사를 중심으로", 11(1), pp.133~155 (2005)
  6. "쿰란공동체와 초기 그리스도교 공동체 비교: 입회과정과 자격조건과 관련하여", 11(4), pp.837~870 (2004)
  7. "신약성서의 구원이해: 예수와 바울을 중심으로(2004년 한국신약학회 봄정기학술대회 기조발표문)", 10(3), pp.533~575 (2004)
  8. "쿰란공동체와 세례요한" (2002)
  9. "두 영적 지도자 의의 선생과 바울 비교: 1QH II, 20-30과 고후 6:1-10을 중심으로", 9집(2), pp.479~511 (2002)
  10. "이혼논쟁에 나타난 예수의 결혼이해(막 10:1-9를 중심으로)", 44, pp.6~20 (2000)
  11. "쿰란공동체의 종말심판과 새창조(1QS IV,18-25와 4Q186을 중심으로)", 5, pp.65~80 (1999), 서울: 한들
  12. "고난 중에 가지는 구원의 확신과 희망(1QH III, 19-36을 중심으로)", 18, pp.113~132 (1998)
  13. "고난의 현재에 임하는 두 영적 지도자 의의 선생과 사도 바울 비교’에 대한 논평", 9(2), pp.513~516 (2002)
  14. "사해문서와 쿰란공동체" (2004), 서울: 대한기독교서회
  15. "『예수의 비밀-사해사본에 나타난 기독교의 뿌리』 서울대학교 성서연구모임 역" (1992), 세기문화사
  16. "Jesus and Eschatology" (2001)
  17. "The historical Jesus" (2000)
  18. Mack, B, "The lost Gospel. The Book of Q & Christian Origins" (1998)
  19. 신천지, "B. Jesus and the Riddle of the Dead Sea Scrolls Unlocking the Secrets of His Story『인간예수.사해사본에 대한 새로운 해석』정성호 역" (1994)
  20. Theissen, G, "Der historische Jesus" (2002)
  21. Vermes, G, "The Religion of Jesus the Jew" (1995)
  22. Beall,T.S, "＂Essenes.＂ Encyclopedia of the Dead Sea Scrolls" (2000), Leiden: Brill
  23. Brownlee, "Written in Honor of Ernest Cadman Colwell. Philadelphia" (1968)
  24. Bruce, "Jesus and the Gospels in the Light of the Scrolls." (1969)
  25. J.H, "in Jesus within Judaism. ABRL 4" (1988), Doubleday
  26. Eisenman. R.H., "Robinson J.M", . A Facsimilie Edition of the Dead Sea Scrolls 2 Vols. Washinton, 1991., ~
  27. R., "Wise", M. Jesus und die Urchristen. Die Qumran-rollen Entschluesselt. Muechen, 1992.eisemann1993., ~
  28. Evans, C.A, "Jesus and the Dead Sea Scrolls", pp.91~100 (1997), Grand Rapids: Eerdmans
  29. Evans, C.A, "Jesus and the Dead Sea Scrolls", pp.573~598 (1999), Leiden: Brill
  30. Farby, H.J, "Qumran", 8 (1999)
  31. Hengel, "Die Qumranrolle und der Umgang mit der Wahrheit.", pp.233~23 237 (1993)
  32. Knibb, M.A, "Teacher of Righteousness", pp.918~921 (2000), Leiden: Brill
  33. Kuhn, "H.-W. Enderwartung und gegenwaertiges Heil Untersuchungen zu den Gemeindeliedern von Qumran mit einenm Anhang ueber Eschatologie und Gegenwart in der Verkuendigung Jesu. Goettingen" (1966)
  34. Lichtenberger, H, "Qumran", 28 (1997)
  35. "Die Texte aus Qumran Hebrisch und Deutsch. Darmstadt" (1981), Lohse
  36. "B. A Myth of Innocence" (1988)
  37. "The Dead Sea Scrolls Study Edition" (1997), Leiden: Brill
  38. "Le grand prtre Simon(Ⅲ) fils d'Onias Ⅲ, le matre de Justice?", pp.137~158 (1999), Berlin: Walter de Gruyter
  39. "The Sadducean Origin of the Dead Sea Scrollt. A Reader from the Biblis Seccal Archaeology Review. New York" (1992), Random House
  40. "Johannes der Taeufer und Jesus. Freiburg" (1993)
  41. "The Library of Qumran: On the Essenes, Qumran, John the Baptist, and Jesus" (1998), Grand Rapids: Eerdmans
  42. "The Teacher of Righteousness and Jesus Two Types of Religious Leadership in Judaism at the time of the Era. Jewish Civilization in the Hellenistic-Roman Period. Talmon", Sheffield University Press
  43. "Some Aspects of Eschatology in Texts from the Qumran Community and in the Teaching of Jesus.", pp.88~166 (1985)
  44. "The Qumran Essenes-Local Members of the Main Jewish union in Late Second Temple Times. Proceedings of the International Congress on the Dead Sea Scrolls. Madrid 18-21 March"
  45. "A. Der Midrasch zur Eschatologie aus Qumrangemeinde Gattung und traditionsgeschichtliche Einordnung des 4Q174 repraesentierten Werkes aus Qumranfunden. STDJ XIII" (1994)
  46. "' in Qumrantexts.", pp.225~246 (1994)
  47. "The Dead Sea Scrolls on Microfiche A Comprehensive Facsimilie Edition of the Texts from the Judaean Desert. Leiden" (1993)
  48. "Einfhrung in die Qumranforschung. Geschilite und Bedentung der Schriften vom Toten Meer" (1998), Gttingen: Vandenhoeck&Rupredt
  49. "The People of the Dead Sea Scrolls Essenes or Sadducees", pp.50~62 (1992)
  50. "Complete Dead Sea Scrolls in English" (1997), New York: Penguin Press
  51. "Vandenhoeck und Ruprecht" (1964)

관련 논문AI추천

쿰란공동체와 초기 그리스도교 공동체의 예배생활김판임신학사상연구소 · 신학사상2005 · 제131호쿰란공동체의 경건과 학문(1QS와1QSa를중심으로)김판임한국대학선교학회 · 대학과 선교2008 · 제14호쿰란 공동체의 의(義) 사상 연구배재욱신학사상연구소 · 신학사상2005 · 제129호쿰란『회중 규칙서』의 종교 사상과 역사적 중요성송창현한국가톨릭신학학회 · 가톨릭신학2015 · 제26호세례자 요한과 쿰란 공동체송창현한국가톨릭신학학회 · 가톨릭신학2003 · 제3호교사로서의 역사적 예수 연구: 유대적 관점에서유재덕한국기독교교육학회 · 기독교교육 논총2015 · 제44호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

여호수아 1-5장에 나타난 땅의 개념 연구장석정pp. 7-38시편 9-10편에 나타난 민중의 저항언어김종길pp. 39-66원시그리스도교 Q공동체와 예루살렘 성전공동체의 관계김명수pp. 67-96몰트만의 놀이의 신학손호현pp. 129-160도덕 당위와 생명 당위-성명(性命)에서 생명(生命)으로양명수pp. 161-202
원문 보기