본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동학운동의 관점에서 살펴본 누가의 청지기 비유의 공공행복 원리 연구

A Research on the Principles of Public Happiness in Luke’s Shrewd Steward Parable in view of Donghak Movement

정종성
신학사상연구소 (Theological Thought Institute)|2014.12|신학사상 (THEOLOGICAL THOUGHT)|제167호|pp. 71-115|DOI 10.35858/sinhak.2014..167.003

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

나눔동학SharingRelocation사귐청지기 비유공공행복내려감Donhakthe Shrewd Steward ParablePublic HappinessMaking-Friends
주제분류기독교신학

초록

동학(東學)은 사람과 하늘이 서로 주객이 되는 내인적 관계를 말하고 있다. 동학운동은 인간 개체들이 역사 속에서 스스로 행동할 수 있도록 자각하는 계기가 되었으며, 특히 제 자신의 운명과 공공행복의 추구에 대하여 스스로 각성해야 한다는 공적의식을 강력하게 불어넣어 주었다. 신약성서의 ‘지혜로운 청지기 비유’(눅 16:1-9)는 텍스트의 맥락을 ‘청지기 사건’으로 확대해본다면 인류 공동체가 해체나 파멸로 가지 않고 지속적으로 생존해 나갈 수 있는 자각의식을 공유할 수 있도록 도와준다. 비유 세계는 해고의 위기에 처한 청지기가 소작인들의 엄청난 빚을 탕감해줌으로써 위기를 극복한다는 일차적인 의미를 담고 있으나, 그보다는 누가복음의 앞뒤 맥락 안에서 예수운동에 대한 변증과 공동체내의 가난한 자들에 대한 재분배의 당위성을 주장하는 이차적 의미가 좀 더 근본적인 적실성을 갖는다. 동학운동의 관점으로 살펴본 청지기 비유에 나타난 공공행복의 원리는 공동체가 예수의 성육신 사건을 상징화하며 ‘신적모험’을 감행한 ‘청지기 사건’을 모델링해야 함을 드러낸다. 청지기 사건을 통하여 본고는 공공행복을 위하여 공동체 구성원들의 영혼을 질식시키는 기계론적 교리적용과 생명을 단순화하는 환원주의, 그리고 지나치게 전투적인 직선적 사고방식을 지양해야 함을 제안한다. 또한 공공행복를 위하여 신앙 공동체는 적절한 자기초월의 영적인 왕복훈련을 거쳐야할 것을 강조한다. 그리고 신앙 공동체는 자신들을 돌아보아 반성하고 초월하며, 동시에 공공영역에서 자아를 나누고 표현함으로써 자신을 통하여 신(神)을 드러내야 할 것을 주문한다.

Abstract

The thoughts of ‘Serving-God' and ‘Meditating-Self’ in Donghak tell us of the internal relationship between humans and heaven, in which the one becomes the object, as well as the subject of the other, and vice versa. In these thoughts, Donghak strongly inspired individuals to realize how much they are responsible for their own fates and for their own history-making in realities, particularly in the late 19th century of the Chosun Dynasty in Korea. These key thoughts of Donghak had been strongly promulgated for people's public happiness in both its widespread religious movement since 1860s and its peasant revolution in 1894. Likewise, the Shrewd Steward parable in the Gospel of Luke(16:1-9) symbolically implicates the very provoking manner of public happiness, and how shrewdly the members of the faith community must find out and perform its public salvage plan for not being destroyed or dismantled in the world. Jesus of Nazareth, the parable speaker, is said to have triggered the audience in the Lukan context to go back or, at least, remind again of their ancient Jewish Jubilee tradition, especially by way of adopting its key law, that is, "debt-reduction."For this purpose, this paper presents a new approach to the Shrewd Steward parable of Luke's Gospel, in view of some major ideas of Donghak, exploring the reality that any religious text always has to be reinterpreted; reach a relevance to present realities; and reject any fossilized or dogmatic reductionism by constant changes of perspective. This paper suggests that public happiness of the human community comes from following the model of “the Steward event," symbolizing Jesus' incarnation, which perfectly practiced the so-called "adventures of Ideas." The steward event is based on the principle of paradox that allows mutual living between community members, enabling them to realize the Biblical picture of the Kingdom of God on the earth. The steward event strongly implicates an internal relationship between God and humans, which means circulation and continuity instead of sticking to a hierarchical order, taking a part and the whole in each other at the same time. For the public happiness of the human community, in particular, the faith community needs to recognize that, in the past and present, they have been the very steward community, particularly for the poor, that internalizes the practice of global redistribution as the most important responsibility in accordance with its evangelistic demand. Where is the church today headed? Is it a shrewd or an unjust steward, which may be jeopardized by the Master's fatal warning for discharge, having neglected its duty on the poor?

참고문헌 (45)

  1. "東學經典" (1986), 정민사
  2. "해월신사법설" (2001), 천법출판사
  3. "해월신사법설해의" (2001), 천법출판사
  4. 이승문, "예수의 비유" (2009), 대한기독교서회
  5. 김경재, "동학과 한국인의 공복사상", 녹색평론, 129, pp.35~57 (2013)
  6. 김상일, "동학과 신서학" (2000), 지식산업사
  7. 김상일, "수운과 화이트헤드" (2003), 지식산업사
  8. 김용환, "동학의 성경신에 나타난 공공세계의 연구", 동학학보, (22), pp.215~245 (2011), 동학학회
  9. 김용환, "해월의 삼경사상에 나타난 공공철학의 정신", 동학학보, (24), pp.7~36 (2012), 동학학회[DOI]
  10. 김용환, "동학의 공공행복 전망과 실제", 윤리교육연구, (32), pp.119~136 (2013), 한국윤리교육학회
  11. 김용환, "동학에 나타난 공공윤리 연구", 동학학보, (18), pp.307~336 (2009), 동학학회
  12. 김용환, "동학에 나타난 공공행복 연구", 동학학보, (20), pp.267~294 (2010), 동학학회
  13. 김창락, "귀로 보는 비유의 세계" (1997), 한국신학연구소
  14. 김판임, "예수의 비유를 통해서 본 하나님의 정의", 신학사상, (162), pp.45~80 (2013), 한국신학연구소
  15. 김한석, "동학적 공공영역의 성격과 전개 : 생활의 정치화", 미래사상연구회 세미나 (2002)
  16. 이승문, "예수의 비유", pp.221~246 (2009), 대한기독교서회
  17. 박노훈, "예수의 비유를 통해본 하나님 나라의 정치경제: 누가복음 15장의 탕자의 비유를 중심으로", 선교세계, 14, pp.33~52 (2012)
  18. 배항섭, "1894년 농민전쟁연구 4", pp.11~82 (1995), 역사비평사
  19. 서영희, "1894년 농민전쟁연구 1", pp.126~169 (1992), 역사비평사
  20. 예레미아스, "예수의 비유" (1974), 분도출판사
  21. 오문환, "동학사상에서의 자율성과 공공성", 한국정치학회보, 36(2), pp.7~24 (2002), 한국정치학회
  22. 오지영, "동학사" (1973), 문선각
  23. 을 통해 본 “기독교영성”의 정체성에 대한 소고, "신학논단", 2014, 99~131, pp.연세대학교 신과대학 연합신학대학원
  24. 윤석산, "주해 동학경전" (2009), 동학사
  25. 鄭美羅, "東學에 나타난 교육사상에 관한 연구", 석사, 교육학, pp.1993
  26. 정종성, "동학농민혁명과 복음서에 나타난 "빚탕감"에 대한 연구", 신약연구, 13(2), pp.270~305 (2014), 한국복음주의신약학회
  27. 정종성, "잃은양비유(마 18:12-14)에 대한 해석학적 연구", 신약논단, 20(3), pp.645~684 (2013), 한국신약학회
  28. 정종성, "사랑의 페르소나" (2010), 갑을패
  29. 정종성, "모차르트가 흐르는 강" (2008), 홍성사
  30. 정종성, "그리스인 조르바가 읽는 누가여행이야기" (2004), IVP
  31. 정종성, "그 말씀 2: 누가복음을 어떻게 설교할 것인가", pp.97~108 (2003), 두란노
  32. 호슬리, 리차드, "바울과 로마제국: 로마 제국주의 사회의 종교와 권력" (2007), 기독교문서선교회
  33. Cheong, C.-S., "Abraham, A Dialogic Reading of The Steward Parable (Luke 16:1-9)" (2001), Peter Lang
  34. Danker, F. W., "Luke 16,16—An Opposition Logion", JBL, 77, pp.231~243 (1958)
  35. Dormandy, Richard, "Unjust Steward or Converted Master?", RB, 109(4), pp.512~527 (2002)
  36. W. Grundmann, "Das Evangelium nach Lukas. THKNT. Vol.3" (1969), Evangelische Verlagsanstalt
  37. 정창욱, "Reexamination of the Ironical Interpretation of the Parable of the Unjust Steward in Luke 16", 신약연구, 11(4), pp.792~827 (2012), 한국복음주의신약학회
  38. Hoeren, T., "Das Gleichnis vom ungerechten Verwalter (Lukas 16,1-8a) - Zugleich ein Beitrag zur Geschichte der Restschuldbefreiung", NTS, 41, pp.620~629 (1995)
  39. Herzog II, William, "Parables as Subversive Speech", pp.1994, Westminster
  40. Landry, David, "Honor Restored: New Light on the Parable of the Prudent Steward (Luke 16:1-8a)", JBL, 119, pp.287~309 (2000)
  41. Kamlah, Ehrhard, "Abraham unser Vater", pp.276~294 (1963), Brill
  42. Kloppenborg, J. S., "The Dishonoured Master (Luke 16,1-8a)", Bib, 70, pp.474~495 (1989)
  43. Oakman, D., "Jesus and the Economic Questions of His Days" (1986), Mellon
  44. Schellenberg, Ryan, "Which Master? Whose Steward? Metalepsis and Lordship in the Parable of the Prudent Steward (Lk 16:1-13)", JSNT, 30, pp.283~288 (2008)
  45. Silva, David, "The Parable of the Prudent Steward and Its Lucan Context", Criswell Theological Review, 6(2), pp.255~268 (1993)

관련 논문AI추천

동학농민혁명과 복음서에 나타난 "빚탕감"에 대한 연구정종성한국복음주의신약학회 · 신약연구2014 · 제13권 제2호희년 정신에서 본 예수 공생활의 생태적 의의: 누가복음 4:16-21을 중심으로조현철신학사상연구소 · 신학사상2008 · 제142호성서무오설의 함정 - 재물론으로 변한 “불의한 청지기” 비유문경환국제언어인문학회 · 인문언어2009 · 제11권 제2호Reexamination of the Ironical Interpretation of the Parable of the Unjust Steward in Luke 16정창욱한국복음주의신약학회 · 신약연구2012 · 제11권 제4호예수의 비유를 통해서 본 하나님의 정의김판임신학사상연구소 · 신학사상2013 · 제162호Οίκονομία와 사회적 기업의 성서신학적 기초차정식21세기기독교사회문화아카데미 · 신학과 사회2018 · 제32권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

에스겔서에 나타난 미쉬파트(jP'v.m) 연구김래용pp. 7-36누가의 영생과 구원 -눅 10:25-37과 18:18-30을 중심으로김충연pp. 37-70무신론적 진화론에 대한 기독교신학의 이중적 응답김정형pp. 116-144WCC 평화신학의 이해와 비판장윤재pp. 145-182거울메타포와 ‘나다움’의 영성형성김기철pp. 183-217
원문 보기