본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

요한계시록의 네 가지 주요 해석법에 대한 해석학적 고찰 ― 존 D. 카푸토의 포스트모던 해석학을 중심으로

An Hermeneutic Reflection on the Four Major Interpretations of Revelation — Focusing on John D. Caputo’s Postmodern Hermeneutics

김봉근
신학사상연구소 (Theological Thought Institute)|2024.12|신학사상 (THEOLOGICAL THOUGHT)|제207호|pp. 371-406|DOI 10.35858/sinhak.2024..207.013

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

IdealismHistoricismFuturism포스트모던 해석학이상주의 해석과거주의 해석미래주의 해석역사주의 해석Postmodern HermeneuticPreterism
주제분류기독교신학

초록

오늘날 요한계시록을 해석하는 대표적인 네 가지 방법은 1세기 당시의 상황에 초점을 맞춰서 해석하는 과거주의 해석(preterism), 종말의 특수한 시점에 집중하여 해석하는 미래주의 해석(futurism), 역사적 시간과 무관하게 텍스트 내부의 영적 원리를 추출해서 이해하고자 하는 이상주의 해석(idealism), 요한계시록 전체가 교회의 역사적 개요를 예언적으로 암시하고 있다고 생각하는 역사주의 해석(historicism)이 있다. 이들은 일차적으로 요한계시록 텍스트가 텍스트 외부의 특정 역사적 시간을 직접적으로 지시하는지를 인정하는 여부에 따라 이상주의 해석과 나머지 해석으로 분류되며, 다시 역사적 시간성의 지시 여부를 인정할 경우 그 시간대를 과거와 미래와 전체 역사 가운데 어떤 범주로 설정할 것인지에 따라서 이차적으로 분류된다. 존 D. 카푸토는 역사적 존재로서 해석자가 처한 현존재의 역사성을 고려하여(하이데거), 저자와 독자의 역사적 지평의 융합을 꿈꾸며(가다머), 텍스트에 대한 일차적 주석적 독해를 넘어 이차적 독해에서 독자의 현재와 미래로 모험을 감행하는(데리다) 비독단적이고 개방적이며 유연한 약한 신학으로서의 신시학적(theo-poetics) 해석학을 포스트모던 해석학으로 제안하였다. 그는 헤겔이 칸트와는 다르게 기독교의 초자연적 신비를 승인하였지만, 여전히 명제적 지식과 개념을 고집하였다고 비판하고, 헤겔의 이단적 버전으로 ‘변종적 포스트모던 헤겔주의’(variant postmodern Hegelianism) 또는 ‘혼종적 기관 없는 헤겔주의’(hybrid headless Hegelian ism)가 사건의 신학(theology of the event)으로서 신시학적 해석학에 적합하다고 보았다. 본고는 이를 요한계시록 해석법에 적용하여, 모든 시대의 독자가 각각의 동시대적 의미를 언제든지 창조해 내는 개방적이고 비판적인 ‘변종적 포스트모던 역사주의’(variant postmodern historicism) 혹은 ‘혼종적 기관 없는 역사주의’(hybrid headless historicism) 해석법을 제안하였고, 이를 통해 ‘추상-기계’(machine abstraite)로서 요한계시록 텍스트가 언제든지 각 시대와 지역의 제국주의적 상황에 대항적으로 읽혀질 수 있다고 주장한다.

Abstract

There are four main ways of interpreting the book of Revelation today: preterism, which focuses on the context of the first century; futurism, which focuses on a particular point in time in the apocalypse; idealism, which seeks to extract and understand the spiritual principles within the text independent of historical time; and historicism, which considers the entire book of Revelation to be prophetically alluding to the historical outline of the church. These interpretations are categorized into idealism and others based primarily on whether or not the text of Revelation directly indicates historical temporality outside of the text, and secondarily on whether or not, if one accepts the indication of historical temporality, one places that temporality in the past, future, or overall history. John D. Caputo has proposed a postmodern hermeneutic of theo-poetics as a weak theology that starts from the ontological structure of the interpreter as a historical being (Heidegger), dreams of a fusion of the historical horizons of author and reader (Gadamer), but ventures beyond the primary exegetical reading of the text into the reader’s present and future in a secondary reading (Derrida), and is non-dogmatic, open and flexible. He critically asserts that Hegel, unlike Kant, approved of the supernatural mysteries of Christianity, but still insisted on propositional knowledge and concepts, and proposes ‘variant postmodern Hegelianism’ or ‘hybrid headless Hegelianism’, as a theology of the event that is suitable for theo-poetical hermeneutics. Applying this to the hermeneutic of Revelation, this article suggests an open and critical ‘variant postmodern historicism’ or ‘hybrid headless historicism’ hermeneutic that allows readers of all times to create their own contemporary meanings at any given time, so that the text of Revelation as a ‘machine abstrite’ can be read against the imperialist context of each time and place.

참고문헌 (50)

  1. 김경식, "요한계시록의 이상주의적 해석, 그 근거와 타당성", 신약연구, 21(2), pp.236~270 (2022)
  2. 김봉근, "케빈 밴후저의 성서해석학에 대한 비판적 고찰-현대 문학 비평과 폴 리쾨르의 철학적 해석학의 수용을 중심으로", 신학과 학문, 24, pp.10~49 (2018)
  3. 김봉근, "D. H. 로렌스, 질 들뢰즈, 캐서린 켈러의 요한계시록 해석 비교 연구-존재론적 이해와 해석적 차이를 중심으로", 신학사상, 205(여름), pp.61~88 (2024)
  4. 박두환, "요한계시록에 나오는 두 증인(ὁ δύο μάρτυς)에 관한 전승사적 연구-요한계시록 11 : 1-14 장을 중심으로", 신학사상, 171(겨울), pp.43~66 (2015)
  5. 배세진, "보편을 다시 무대에 올리며, 보편의 상 아래에서 말하기 - ‘탈진실’시대 진리 개념의 포스트 - 구조주의적 재구성을 위한 정치철학적 시론", 신학과 학문, 26(1), pp.40~88 (2024)
  6. 송영목, "요한계시록의 부분적 과거론적 해석의 근거와 타당성", 신약연구, 22(3), pp.415~455 (2023)
  7. 신동욱, "천년왕국(계 20 : 4-6)의 정치적 해석의 가능성", 신학사상, 174(가을), pp.77~111 (2016)
  8. 웨스트팔, 메롤드, "교회를 위한 철학적 해석학" (2019), 도서출판 100
  9. 이경희, "기독교 영성학 안에서의 성서 해석의 의미 : 성서영성학이란 무엇인가?", 신학과 실천, 56, pp.293~322 (2017)
  10. 하이데거, 마르틴, "존재와 시간" (1998), 까치글방
  11. 한철흠, "요한계시록의 종말론적 전쟁 재해석 - 참말과 거짓말의 싸움", 신약논단, 28(4), pp.753~784 (2021)
  12. B. M. Fanning, "Revelation, ZECNT" (2020), Zondervan
  13. Beale, Gregory K, "Revelation : A Shorter Commentary" (2015), Eerdmans Publishing
  14. Boxall, Ian, "The Oxford handbook of the Book of Revelation" (2020), Oxford University Press
  15. Caputo, John D, "Radical hermeneutics : Repetition, deconstruction, and the hermeneutic project" (1988), Indiana University Press
  16. Caputo, John D, "Demythologizing Heidegger" (1993), Indiana University Press
  17. Caputo, John D, "The Prayers and Tears of Jacques Derrida : Religion without Religion" (1997), Indiana University Press
  18. Caputo, John D., "Theopoetic Folds: Philosophizing Multifariousness" (2013), Fordham Univ Press
  19. Caputo, John D, "Anfechtung: Versuch der Entmarginalisierung einers Klassikers", pp.191~208 (2016), Mohr Siebeck
  20. Caputo, John D, "Hermeneutics : Facts and interpretation in the age of information" (2018), Penguin UK
  21. Caputo, John D, "Cross and Cosmos : A Theology of Difficult Glory" (2019), Indiana University Press
  22. Caputo, John D, "The Theopoetic Reduction: Suspending the Supernatural Signified", Literature and Theology, 33(3), pp.248~254 (2019)
  23. Caputo, John D, "The mystical element in Heidegger’s thought" (2020), Fordham University Press
  24. Chilton, Bruce, "Visions of the Apocalypse : Receptions of John’s Revelation in Western Imagination" (2013), Baylor University Press
  25. Deleuze, Gilles, "Anti-Oedipus: capitalism and schizophrenia" (1977), Penguin
  26. Deleuze, Gilles, "A thousand plateaus : Capitalism and schizophrenia 2" (1987), University of Minnesota
  27. F. N. Lee, "John’s Revelation Unveiled" (2000), Queensland Presbyterian Theological College
  28. Gentry Jr., K. L, "The Divorce of Israel : A Redemptive-Historical Commentary on the Book of Revelation" (2024), Chalcedon
  29. Gillingham, Susan, "Reception History and Biblical Studies: Theory and Practice" (2015), Bloomsbury
  30. Gregg, Steve, "Revelation: four views; a parallel commentary" (2013), Thomas Nelson
  31. Hall, John R., "Apocalypse: From antiquity to the empire of modernity" (2013), John Wiley & Sons
  32. Han, Jin Hee, "Daniel’s Spiel : Apocalyptic Literacy in the Book of Daniel" (2008), University Press of America
  33. Hauerwas, Stanley, "Approaching the end : eschatological reflections on church, politics, and life" (2013), Eerdmans Publishing
  34. Keller, Catherine, "Facing Apocalypse : Climate, Democracy and Other Last Chances" (2021), Orbis Books
  35. Koester, Craig R, "Revelation: a new translation with introduction and commentary. Vol. 38" (2014), Yale University Press
  36. Kovacs, Judith, "Revelation: The Apocalypse of Jesus Christ. Blackwell Bible Commentaries" (2004), Blackwell
  37. McGinn, B., "The Literary Guide to the Bible" (1987), Harvard University Press
  38. McKnight, Scot, "Revelation for the Rest of Us : A Prophetic Call to Follow Jesus as a Dissident Disciple" (2023), Zondervan
  39. Osborne, Grant, "Revelation, BECNT" (2002), Baker
  40. Portier-Young, Anathea, "Apocalypse against empire : Theologies of resistance in early Judaism" (2011), Eerdmans Publishing
  41. Ricoeur, Paul, "Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning" (1976), The Texas Christian University Press
  42. Ricoeur, Paul, "Toward a Hermeneutic of the Idea of Revelation", Harvard Theological Review, 70(1-2), pp.1~37 (1977)
  43. Pate, C. Marvin, "Four Views on the Book of Revelation" (1998), Zondervan
  44. Schneiders, Sandra M, "Biblical spirituality", Interpretation, 70(4), pp.417~430 (2016)
  45. Schneiders, Sandra M, "Revelatory Text" (1999), Liturgical Press
  46. Selden, Raman, "A reader’s guide to contemporary literary theory" (2017), Routledge
  47. Shoemaker, Stephen J, "The apocalypse of empire : Imperial eschatology in Late Antiquity and early Islam" (2018), University of Pennsylvania Press
  48. Stefanović, Ranko, "Revelation of Jesus Christ : commentary on the book of Revelation" (2002), Andrews University Press
  49. Stefanović, Ranko, "End-Time Demonic Activities in the Book of Revelation", Journal of Adventist Mission Studies, 11(2), pp.169~182 (2015)
  50. Thompson, Leonard L, "The book of Revelation : Apocalypse and empire" (1990), Oxford University Press

관련 논문AI추천

요한계시록의 부분적 과거론적 해석의 근거와 타당성송영목한국복음주의신약학회 · 신약연구2023 · 제22권 제3호존 카푸토의 포스트모던 해석학과 해석적 실천으로서의 ‘약한 신학’ 연구이윤일한국기독교사회윤리학회 · 기독교사회윤리2019 · 제44호역사해석의 책으로서 요한계시록 읽기신동욱인문사회 21 · 인문사회 212022 · 제13권 제1호요한계시록의 이상주의적 해석, 그 근거와 타당성김경식한국복음주의신약학회 · 신약연구2022 · 제21권 제2호요한계시록 설교를 위한 제안신동욱한국실천신학회 · 신학과 실천2013 · 제35호요한계시록의 구원론송영목한국복음주의신약학회 · 신약연구2011 · 제10권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

가난한 자를 위한 예언자의 저항과 연대 ― 시편 14편을 중심으로이일례pp. 9-34그리스-로마 전기 장르로 다시 읽는 마가복음 11:12-25 ― 성전 청결인가, 성전 종결인가?권영주pp. 35-61파레시아(진실 말하기)와 요한의 예수김선정pp. 63-90도스토옙스키의 성서관을 통한 요한복음 읽기 ― 『카라마조프가의 형제들』에서 ‘밀알 하나’(요 12:24)의 의미를 중심으로정덕희pp. 91-116이타성을 재현하는 신비 ― 사도행전의 ‘ὅραμα’ 사례에 대한 신경인문학적 분석이현주pp. 117-138
원문 보기