해명과 포섭을 넘어서는 장애신학 ― 장애학의 관점을 수용한 민중신학적 장애신학에 관한 연구
Disability Theology beyond Elucidation and Embracement — A Research on Disability Theology in the View of Minjung Theology through Accepting the Perspective of Disability Studies
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 장애에 관한 기존의 그리스도교 신학적 담론의 양상과 경향을 다루고 기존의 담론에서 나타나는 문제점을 장애학의 관점을 수용한 민중신학적 접근으로 극복할 수 있는지를 묻는다. 장애에 관한 기존의 그리스도교 신학적 담론은 장애에 대한 그리스도교 내의 부정적 전통이 성서와 그리스도교의 본뜻이 아니라는 해명에 초점을 맞추고 있었다. 또한 기존의 담론은 장애가 기존의 그리스도교 신학을 동요시킬 수 있는 가능성을 인지하고 그 가능성을 해소하려는 경향을 보이고 있었다. 이러한 경향과는 다르게 이 논문은 장애학의 관점을 수용했을 때 나타나는 존재론적 이슈에 대한 신학적 응답을 시도함으로써 장애가 그리스도교 신학의 갱신을 촉발하게 하려고 시도한다. 장애의 사회적 모델에 기반한 장애학의 논의를 수용하면 크게 상호의존에 기반한 연립(聯立)과 불구(不具)의 정치라는 존재론적 이슈가 나타난다. 상호의존에 기반하는 연립과 그에 따라 나타나는 이음새는 하느님의 현존이 나타나는 자리를 지시하며 그 자리에서 일어나는 구원은 장애인의 불구의 정치가 세상을 어떻게 바꾸어 놓을 것인가라는 질문의 답을 채워 가는 일이 된다. 그 하나의 예로 장애인의 불구의 정치로서의 장애인 열사에 대한 기억이 그리스도교 교리의 핵심 중 하나인 부활에 대한 다른 이해의 길을 터놓는 것을 들 수 있다.
Abstract
This paper deals with the aspects and trends of existing Christian theological discourses on disability and asks if the problems arising from the existing discourses can be overcome through a Minjung theological approach that embraces the perspective of disability studies. The existing Christian theological discourses on disability focus on the elucidation that the negative traditions about disability within Christianity were not the original meaning of the Bible and Christianity. In addition, the existing discourses tend to recognize the possibility that disability could destabilize existing Christian theology and remove the older incorrect interprestations. This paper attempts to trigger a renewal of Christian theology through a theological response to the ontological issues of independence as interdependence and the politics of “creep” that the discussions of disability studies based on the social model of disability bring up. Independence as interdependence and the seams that result from independence as interdependence indicate the place where God’s existence appears. The salvation that takes place gives an answer to the question of how the politics of “creep” will change the world. One example of this is that the memory of disabled martyrs opens the way for another understanding of the resurrection, a core of Christian doctrine.
참고문헌 (32)
- 고병권, "묵묵" (2018), 돌베개
- 김관욱, "사람입니다, 고객님" (2022), 창비
- 김기용, "장애는 장해인가? - 장애인 사회 정책의 디아코니아적 해석과 전망", 신학사상, (187), pp.341~363 (2019), 신학사상연구소[DOI]
- 김도현, "장애학의 도전" (2019), 오월의봄
- 기독교의 시혜적 장애 패러다임 제고를 위한 신학적 성찰, 장애의 재해석, "김병현", 한국장애인재단, ~ (2019)
- 김성원, "장애인의 존재론적 정체성에 관한 기독교 철학의 인간론적 해석", 철학논총, 64(2), pp.71~103 (2011), 새한철학회
- 김원영, "실격당한 자들을 위한 변론" (2018), 사계절
- "끝나지 않을 불구의 정치" (2022), 김원영[URL]
- 김원영, "사이보그가 되다" (2021), 사계절
- 김홍덕, "장애신학" (2010), 대장간
- 나영정, "시설사회" (2020), 와온
- 박태식, "장애 너머 계신 하느님" (2012), 대한기독교서회
- 서남동, "민중신학의 탐구" (1983), 한길사
- 안병무, "민중 예수", 신학사상, 55(겨울) (1986), 한국신학연구소
- 안희제, "난치의 상상력" (2020), 동녘
- 유경동, "장애인 신학과 삼위일체", 신학과 세계, 72 (2011), 감리교신학대학교
- "권리중심 공공일자리, 노동 (불)가능한 몸을 넘어" (2021), 유기훈[URL]
- 이은미, "장애인에 대한 기독교적 접근의 문제점과 대안 모색 연구", 신학과 선교, (42), pp.215~246 (2013), 기독교신학연구소[DOI]
- 이진희, "어쩌면 이상한 몸" (2018), 오월의 봄
- "20주년 선언문: 시대와 불화하는 불구의 정치" (2018), 장애여성공감[URL]
- 정지우, "세상의 모든 청년" (2022), 호밀밭
- 정창조, "유언을 만난 세계" (2021), 오월의봄
- 조한진희, "아파도 미안하지 않습니다" (2019), 동녘
- "더 많이 기댈 수 있어야 덜 아픈 사회가 된다" (2021), 조한진희[URL]
- 채은하, "장애(인)와 치유–온 (Ohn) 신학으로서의 장애인신학 시도", 장신논단, 48(4), pp.143~168 (2016), 기독교사상과문화연구원[DOI]
- 최대열, "예수의 장애 해방 선언: 요한복음 9장을 토대로 한 장애(인)신학의 시도", 한국조직신학논총, (17), pp.149~174 (2006), 한국조직신학회
- 최대열, "장애조직신학을 향하여" (2018), 나눔사
- 패트릭 데블리저, "장애를 다시 생각한다" (2021), 그린비
- 한승진, "한국 교회의 장애와 장애인관에 대한 비판적 고찰 : 성서윤리적 관점", 신학연구, 48(1), pp.161~190 (2011), 한신신학연구소
- 황용연, "민중신학에서의 민중 용어의 작용에 대한 연구", 신학사상, (190), pp.423~454 (2020), 신학사상연구소[DOI]
- "장애해방열사, 그들이 부활해 있다면" (2022), 황용연[URL]
- Eiesland, Nancy, "The Disabled God: Toward a Liberational Theology of Disablity" (1994), Abingdon