게이 남성 관계･돌봄 실천의 조건: 첫 세대 비(이성애)혼 게이커뮤니티의 명암
Preconditions for Gay Men's Relationship and Caregiving Practices: The Light and Shadow of the First Generation (Heterosexual) Unmarried Gay Community
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1990년대 들어 이성애 결혼하지 않은 한국의 첫 세대 게이커뮤니티가 나타났다. 이는 동성애가 ‘변태’가 아니라 자긍심일 수 있다는 발상의 전환과, 그것을 가능케 한 이성애 결혼하지 않는 동료 게이들, 그리고 그들이 모이는 업소 및 단체의 부상 등 문화적 조건의 확립 덕택에 가능했다. 이러한 조건을 바탕으로 게이 남성은, 이성애 사회로부터 비가시성이 강제된 게이커뮤니티와 자신의 성적 지향을 밝히기 어려운 원가족과의 관계를 다양한 방식으로 협상해나갔다. 이로부터 형성된 게이커뮤니티의 분절적 사회성은, 어떤 게이 남성에게는 그것을 자신의 삶의 형태로 차용하여 그 속에서 관계와 돌봄을 실천하는 전략으로 전개되기도 하였고, 어떤 경우는 그러한 제약 속에서도 게이업소와 게이인권단체, 게이 취미모임 사이의 경계를 적극적으로 흐리는 난잡한 실천을 통해 돌봄의 관계망을 한층 의미 있게 만드는 시도로 확장되기도 했다. 한편 게이커뮤니티의 성적 활력은 강제적 이성애 사회로부터 낙인찍힌 저항이면서, 동시에 게이커뮤니티의 구성원들에게 강제적 성애 문화의 한계로 작용하기도 하였다. 이는 성적 활력 및 매력 자본과 연계되어, 청년, 비환자, 준수한 외모를 가진 성적 활력의 소유자, 업소에서 일정 구매력을 갖춘 유산자 등 게이커뮤니티의 구성원과 그 속에서 관계･돌봄을 수행하는 사람의 표준을 형성했다. 이는 이성애 결혼하지 않은 첫 세대 게이커뮤니티로서 관계 및 돌봄의 성취와 한계를 동시에 보여주는 커뮤니티의 조건이면서, 동시에 향후 게이커뮤니티 내의 관계와 돌봄이 위계와 차별 없이 실천될 수 있을 퀴어가족정치의 과제를 요청하고 있다.
Abstract
The 1990s saw the emergence of the first generation of gay communities outside of heterosexual marriage in Korea. This was made possible by the creation of socio-cultural conditions, including a shift in the idea that homosexuality could be a source of pride rather than a “perversion,” and the emergence of fellow gay men outside of heterosexual marriage and the organizations that made it possible. Based on these conditions, gay men have negotiated different ways of relating to the gay community, where invisibility is enforced by heterosexual society, and to their families of origin, where their sexual orientation is often difficult to disclose. The segmented sociality of the gay community has evolved for some gay men into a strategy of adopting it as a way of life and practicing relationships and care within it, while for others it has expanded into an attempt to make their care networks more meaningful through promiscuous practices that actively blur the boundaries between gay entertainment businesses, gay rights organizations, and gay hobby groups. On the other hand, the sexual vigor of the gay community was both a resistance to the stigmatization of coercive heterosexual society and a limitation of compulsory sexuality imposed on members of the gay community. This, coupled with sexual vigor and erotic capital, shaped the norms of who could be a member of the gay community and who could engage in relationships and care within it, including young men, non-patients, sexually virile people with good looks, and affluent people with some purchasing power in gay bars or clubs. These are preconditions that show both the achievements and limitations of relationships and care as a first generation gay community outside of heterosexual marriage, but also call for the task of queer family politics so that relationships and care within the gay community can be practiced without hierarchy and discrimination in the future.
참고문헌 (43)
- 기 오껭겜, "동성애 욕망", pp.71~ (2013), 중원문화
- 김대현, "소년비행의 개인적 요인 담론과 반사회성 형성의 지식·제도 : 범죄심리학자 성백선과 장병림을 중심으로", 석당논총, 88 (2024), 동아대학교 석당학술원
- 김대현, "1960~70년대 한국 정신분석학의 반공·냉전적 재편과 젠더·섹슈얼리티 낙인의 형성 : 정신의학자 백상창을 중심으로", 동방학지, 205 (2023), 연세대학교 국학연구원
- 김대현, "1980~90년대 게이 하위문화와 대안가족의 구성 : 제도적 이성애와의 관계를 중심으로", 구술사연구, 12(1), pp.61~63 (2021), 한국구술사학회
- 김대현, "게이와 페미니즘", 문화, 2020, pp.104, ~[DOI]
- 김대현, "성소수자인권운동 연대체의 자리찾기", 내일을 여는 역사, 79, pp.165~167 (2020), 내일을여는 역사재단·민족문제연구소
- 김대현, "일본의 우생학에서 미국의 우생학으로 : 해방 이후~1950년대 한국의 소년 범죄 담론", 역사문제연구, 49 (2022), 역사문제연구소
- 김대현, "정신의학자 한동세(韓東世)의 문화정신의학과 여성 및 비규범적 성애·성별 배제의 성격", 동방학지, 183 (2018), 연세대학교 국학연구원
- 김대현, "종로3가 게이 게토의 역사와 게이커뮤니티의 형성", 선게이서울 : 지보이스 스토리북 창단 17주년 특별판, ~ (2019)
- 김대현, "세상과 은둔 사이: 벽장 안팎에서 쓴 글들" (2021), 오월의봄
- 김대현(터울), "1990년대 말 이반업소정보지"보릿자루"를 통해 본 게이커뮤니티의 형성 : 기혼이반 논쟁과 섹슈얼리티 검열을 중심으로", 퀴어인문잡지 삐라, 3 (2016), 노트인비트윈
- 김순남, "가족을 구성할 권리: 혈연과 결혼뿐인 사회에서 새로운 유대를 상상하는 법", pp.14~15 (2022), 오월의봄
- 김영옥, "돌봄과 인권: 돌봄으로 새로 쓴 인권의 문법", pp.201~202 (2022), 코난북스
- 너멀 퓨워, "공간 침입자 : 중심을 교란하는 낯선 신체들", pp.105~113 (2017), 현실문화
- 더글러스 크림프, "애도와 투쟁: 에이즈와 퀴어 정치학에 관한 에세이들", pp.96~ (2021), 현실문화
- 로라 베이츠, "인셀 테러 : 온라인 여성혐오는 어떻게 현실의 폭력이 되었나" (2023), 위즈덤하우스
- 배재훈, "게이 남성 합창단의 문화 정치학", 석사, 문화학협동과정 문화학전공, pp.2012
- "보릿자루", 보릿자루 편집부, ~
- 사라 아메드, "감정의 문화정치: 감정은 세계를 바꿀 수 있을까", pp.353~356 (2023), 오월의봄
- 서동진, "누가 성정치학을 두려워하랴", pp.120~ (1996), 문예마당
- 서보경, "휘말린 날들 : HIV, 감염 그리고 질병과 함께 미래 짓기", pp.178~181 (2023), 반비
- 서울퀴어문화축제조직위원회, "처음 만나는 퀴어문화축제의 역사", pp.36~39 (2024)
- 수잔 스트라이커, "트랜스젠더의 역사: 현대 미국 트랜스젠더 운동의 이론, 역사, 정치" (2016), 이매진
- 에이드리언 리치, "우리 죽은 자들이 깨어날 때" (2020), 바다출판사
- 오혜진, "원본 없는 판타지: 페미니스트 시각으로 읽는 한국 현대문화사" (2020), 후마니타스
- 임동현, "동성애적 정체성 형성의 퀴어이론적 분석 : 노년 게이 남성의 구술생애사를 중심으로", 석사, pp.2018
- 임동현, "디지털 미디어 시대 게이 하위문화의 상징권력과 문화정치: 2010년대 이후 한국 게이 커뮤니티를 중심으로", 박사, pp.2024
- 전혜은, "퀴어 이론 산책하기", pp.326~ (2021), 여이연
- 정성조, "보이지 않는 군인들 : 한국 군대 내 동성애혐오와 성소수자 정체성", 문화와 사회, 26(3) (2018), 한국문화사회학회
- 조성배, "게이 남성의 소비 공간과 몸의 정치학", 석사, 문화학, pp.2003
- 최선욱, "한국 게이 운동의 담론 분석 : ‘친구사이’사례를 중심으로", 석사, 인류학, pp.1996
- "친구사이 소식지", 한국게이인권운동단체 친구사이, ~
- 캐슬린 린치, "정동적 평등: 누가 돌봄을 수행하는가", pp.64~ (2016), 한울아카데미
- 켄지 요시노, "커버링: 민권을 파괴하는 우리 사회의 보이지 않는 폭력", pp.126~127 (2017), 민음사
- 한국 HIV 낙인 지표 조사, "한국 HIV 낙인 지표 조사 공동 기획단", 한국HIV, 2017, pp.42~46
- 한국게이인권운동단체 친구사이, "‘친구사이’와 한국의 게이 인권운동", 진보평론, 49, pp.63~ (2011), 진보평론 편집부
- 허자연, "상업공간의 젠트리피케이션 과정 및 사업자 변화에 관한 연구 : 경리단길 사례", 서울도시연구, 16(2) (2015), 서울연구원
- 황영숙, "상업 젠트리피케이션에 따른 임차인 이동에 관한 연구", 주거환경, 58, pp.188~ (2022), 한국주거환경학회
- Anne M. Harris, "Queering Families, Schooling Publics", pp.81~83 (2018), Routledge
- David M. Halperin, "Gay Shame", pp.41~42 (2009), The University of Chicago Press
- Jack Halberstam, "In a Queer Time and Place: Transgender Bodies, Subcultural Lives", pp.187~ (2005), New York University Press
- Peter Hart-Brinson, "Contradictions in Experiences of Compulsory Sexuality and Pathways to Asexual Citizenship", Sexuality & Culture, 28(1), pp.209~211 (2024), Springer
- 들, "남성성", pp.2005, R.W.코넬