생성형 인공지능에 관한 미국의 규제 및 선거에 미치는 영향 분석
Analysis of U.S. regulation of generative artificial intelligence and its impact on elections
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문에서는 미국 내 생성형 AI에 의한 선거 방해 행위 사례를 분석하였다. 또한 본고에서는 이전 시기 신기술 등장 시 선거활용 및 악용에의 문제점과 최근의 생성형 AI 활용 사례를 비교, 분석하였다. 미국사회는 선거 및 정당과 관련한 생성형 AI 창작물의 투명성 확보에 집중하고 있다. 즉 ‘AI에 의해 제작되었음’ 혹은 창작물임을 알 수 있도록 하는 표식에 대한 제도화가 필요함에 공감하고 있다. 하지만 정치와 민주주의에 관한 표현의 자유와 주장을 억제하기 위해, 생성형 AI에 의한 창작을 제도적으로 제어해야 할 필요성에 관해 논의하지는 않는다. 이와 대조적으로 군사, 안보와 관련한 생성형 AI 창작물 유포와 관련하여 미국 정부는 좀 더 강경한 입장이다. 군사, 안보와 관련한 생성 AI 창작물은 사회에 극단적인 악의적 영향을 미칠 우려가 있기 때문이다. 군사, 안보와 관련한 생성형 AI 창작물은 국제 수준에서 악의적 의도로 제작될 가능성을 배제할 수 없기 때문에, 투명성을 높이는 것만으로 대응할 수 없는 것이다.
Abstract
In this paper, we analyzed cases of election interference by generative AI in the United States. In addition, this paper compared and analyzed problems in election use and abuse when new technologies emerged in the previous period and recent cases of generative AI use. American society is focusing on securing transparency in generative AI creations related to elections and political parties. In other words, we agree that there is a need to institutionalize a mark that allows people to recognize that it was ‘produced by AI’ or that it is a creative work. However, it does not discuss the need to institutionally control creation by generative AI in order to curb freedom of expression and arguments about politics and democracy. In contrast, the U.S. government takes a more hardline stance regarding the distribution of generative AI creations related to military and security. This is because AI creations related to military and security concerns are likely to have an extremely malicious impact on society.
참고문헌 (29)
- "생성형 AI가 기존 AI와 결정적으로 다른 점" (2023)[URL]
- "미국 국토안보수사국, ‘AI 로드맵’ 발표" (2023)[URL]
- "미국 상무부, 미국 최초의 인공지능 행정명령에서 핵심적인 역할 수행" (2023)[URL]
- 홍석한, "미국 2022 알고리즘 책임법안에 대한 고찰", 미국헌법연구, 34(1), pp.73~107 (2023)
- "가트너 ‘생성형 AI 기대감 최고조’" (2023)[URL]
- "How verified accounts helped make fake images of a Pentagon explosion go viral" (2023)[URL]
- "Making AI Work for the American People" (2023)[URL]
- "AI-generated GOP campaign video may be harbinger of disturbing new trend for 2024, expert says" (2023)[URL]
- "‘Verified’ Twitter accounts share fake image of ‘explosion’near Pentagon, causing confusion"[URL]
- "OpenAI, Google, Meta pledge to watermark AI content for safety" (2023)[URL]
- "Deepfake Zelenskyy surrender video is the 'first intentionally used' in Ukraine war" (2022)[URL]
- "Artificial intelligence makes voice cloning easy and ‘the monster is already on the loose" (2023)[URL]
- "What’s New in the 2023 Gartner Hype Cycle for Emerging Technologies" (2023)[URL]
- "US Algorithmic Accountability Act: Third Time Lucky?" (2023)[URL]
- "What does Biden's Executive Order on AI safety measures mean for businesses?" (2023)[URL]
- "What’s the future of generative AI? An early view in 15 charts" (2023)[URL]
- "What every CEO should know about gene rative AI" (2023)[URL]
- "Support for the Algorithmic Accountability Act of 2023" (2023)[URL]
- "FY23 National Defense Authorization Act" (2023)[URL]
- "Video does not show Joe Biden making transphobic remarks" (2023)[URL]
- Simon, Felix M., "Misinformation Reloaded? Fears about the impact of generative AI on misinformation are overblown", Harvard Kennedy School (HKS)Misinformation Review, 4(5) (2023)
- "Republican Party Biden attack adfeatures attack on Taiwan" (2023)[URL]
- "Deepfake video of Volodymyr Zelensky surrendering surfaces on social media" (2023)[URL]
- "A tweet about a Pentagon explosion was fake. It still went viral" (2023)[URL]
- "Fake images of Trump arrest show ‘giant step’ for AI’s disruptive power" (2023)[URL]
- "Blueprint for an AI Bill of Rights" (2022)[URL]
- "FACT SHEET: President Biden Issues Executive Order on Safe, Secure, and Trustworthy Artificial Intelligence" (2023)[URL]
- "Fact check: Video altered to show Joe Biden making transphobic remarks" (2023)[URL]
- "AI Training Act: Artificial Intelligence Training for the Acquisition Workforce Act" (2022)[URL]