본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

모빌리티 패러다임의 시선으로 본 1930년대 경성 : 박태원의 소설가 구보씨의 일일을 중심으로

Gyeongseong in the 1930s through the eyes of the Mobility Paradigm : Focusing on Park Tae-won's "A Day in the Life of a Novelist Gu Bo-ssi"

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구에서는 존 어리의 새로운 모빌리티 패러다임의 시선으로 박태원의 『소설가 구보씨의 일일(小說家 仇甫氏의 一日)』을 연구하였다. 1930년대 경성이라는 도시 내에서 구보씨(仇甫氏)의 산책로를 따라 한 장소에서 또 다른 장소로 이동하면서 각각의 파편적인 장소에 녹아있는 소설가 구보씨의 개인적 기억과 감정뿐만 아니라 한 시대의 애환과 정서를 다양한 방향으로의 서술을 가지고 살펴보았다. 특히 이러한 새로운 모빌리티 패러다임 중에서 ‘장소’, ‘이동’, ‘만남’을 중심으로 한 장소 안에서 그리고 장소 간의 이동 중에서 생긴 만남과 감정을 분석하였다. 대상과 주체가 이동을 통해 끊임없는 순환과 사회적 위치(계급)의 존재, 다양한 장소에서 다양한 사물, 정치와 경제, 문화와 교통이 서로 복합적인 관계를 형성하고 있다는 것을 문학작품 분석을 통해 알 수 있었다. 지금까지 사회학의 관점의 하나인 존 어리의 모빌리티의 패러다임으로 문학작품을 분석•연구하려는 시도는 거의 없었다. 사회학에서 주로 논의되어 온 모빌리티 개념과 특징을 하나의 문학작품과 연계하여 분석한 결과를 바탕으로 향후 더 많은 문학작품을 살펴보기 위해 인문학과 사회학의 융합적인 새로운 시도는 필요하다.

Abstract

In this study, I analyzed Park Tae-won’s “A Day in the Life of a Novelist Gu Bo” from the perspective of John Urry’s new mobility paradigm. I explored the novelist Gu Bo’s personal memories and emotions, as well as the joys and sorrows and sentiments of an era, which are embedded in each fragmented location along Gu Bo's (仇甫氏) walking path in the city of Gyeongseong in the 1930s, through descriptions from various directions. In particular, among these new mobility paradigms, I analyzed the encounters and emotions within a place and during movement between places, focusing on “place,” “movement,” and “meeting.” This analysis revealed through the analysis of literary works that since there are moving objects and moving subjects, people are constantly circulating, that there is a social position (class), and that they form complex relationships with various objects, transportation, politics, economy, and culture in various places. So far, there have been few attempts to analyze and study literary works from the perspective of John Urry's mobility paradigm, one of the sociological perspectives. Based on the results of analyzing the concept and characteristics of mobility, which have been mainly discussed in sociology, in connection with a literary work, a new attempt that integrates humanities and sociology is needed to examine more literary works in the future.

참고문헌 (16)

  1. 송은영, "현대도시 서울의 형성과 1960-70년대 소설의 문화지리학", 박사, 국어국문학, pp.2008
  2. 이민주, "모빌리티, 사회를 읽는 새로운 패러다임", 로컬리티인문학, 15, pp.343~351 (2016)
  3. 전정은, "문학작품을 통한 1930년대 경성중심부의 장소성 해석 : 박태원 소설 「소설가 구보씨의 일일」을 바탕으로", 석사, 환경조경학과, pp.2012
  4. 정은혜, "모빌리티 렌즈로 바라본 최부의"표해록"", 인문학연구, (42), pp.449~481 (2020)
  5. Adey, P., "모빌리티 이론" (2019), 앨피
  6. Merriman, P., "인문학, 이동을 생각하다-모빌리티와 인문학" (2018), 앨피
  7. Sheller M, "모빌리티 정의" (2019), 앨피
  8. Tuan, Y-F, "공간과 장소" (1995), 대윤
  9. Urry, J, "모빌리티" (2014), 아카넷
  10. Urry, J, "존어리, 모빌리티" (2016), 커뮤니케이션북스
  11. Benjamin, W, "Illunminations" (1992), Fontana
  12. Kuhn, T, "The Structure of Scientific Revolution" (1970), University of Chicago Press
  13. Mokhtarian, L., "Transportation Research A, Policy and practice", pp.35~ (2001), Elsevier
  14. Rojek, C., "Touring Cultures" (1997), Routledge
  15. Solnit, R, "Wanderlust : A History of Walking" (2000), Penguin
  16. Urry, J, "Environment and Planning D:Societ and Space", pp.22~ (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (42건)