19세기 양반층의 걸궁기록을 통해 본 전라도 농악문화 발달의 단편
Aspects of the Development of Nongak Culture in Jeolla-do through the Records on Geolgung by the Yangban Class in the 19th Century
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
전라도의 농악은 걸궁 활동을 기반으로 성장하고, 걸궁과 관련된 예능을 특별하게 생각하고 있어서 역사적으로검토될 필요가 있다. 전라도에서 농악과 관련된 민간의 기록물이 다수 확인되고, 걸궁의 형태가 격식과 절차를 매우중요시하며, 양반가에서 농악예인들을 후원하였던 사례들이 다수 존재하기 때문에 일제강점기 이전의 기록자료를검토하여 그 맥락을 확인하고자 하였다. 구례 운조루에 전하는 걸궁기록과 영암 남평문씨가의 문중기록은 19세기 양반층이 농악을 향유하고 후원해왔음을 방증하는 자료로 중요한 가치를 지니고 있다. 구례 오미동에서는 서당의 기금을 모으기 위해 사회지도층이걸궁의 필요성을 알리는 금고문을 작성하고, 지역민들에게 통문을 발송하였으며, 직접 걸궁패를 결성하여 모금활동을 하였다. 또 영암의 남평문씨가에서는 19세기 초중반부터 다양한 걸궁패를 받아들여 기금모금에 협조하고,재인과 가객 등의 예인들까지 후원하였다. 이들 기록자료를 통해 19세기 양반들이 공적기부로서 걸궁에 협조한 것에그치지 않고 예능을 향유하고 후원하였음을 알 수 있었다. 민간의 걸궁 담당층이 기록한 걸궁 관련 문서에는 한자가 다수 포함되어 있고, 걸궁과 관련하여 예능보다 격식과절차를 중심으로 기록한 점에서 특징이 있다. 한자의 사용과 격식을 중시한 점을 통해 당대 지식인층인 양반들이관련되어 있음을 유추하였다. 또한 현재까지 전승되는 전라도의 걸궁패 문굿 절차에서 1차로 지식과 지혜를 시험하고, 2차로 예능성을 판단하는 점을 주목하였다. 걸궁패의 입사식인 문굿에서 1차로 지식과 지혜를 시험하는 것은걸궁을 하는 주체나 그들을 받아들이는 마을 모두 한자를 비롯한 지식을 갖추고 있었음을 말해주는 단서다. 19세기 양반층의 농악 걸궁 참여와 향유·후원, 민간의 걸궁 담당층 문서기록에 나타나는 한자표기와 격식 중심의기록, 걸궁패의 입사식에서 지식과 지혜를 시험하는 것은 일정한 관련성이 있다고 볼 수 있다. 당대 지식인집단인양반층의 영향 없이 이러한 문화가 형성되기 어렵기 때문이다. 따라서 전라도의 농악이 걸궁의 격식을 중요시하고걸궁패농악을 특별한 예능으로 인식하여 전승해 온 과정에는 19세기 양반층이 농악의 향유층으로 등장하는 것과관련되어 있다고 할 수 있다.
Abstract
Nongak in Jeolla-d o developed based on Geolgung activities, and the region has greatesteem for artistic talents related to Geolgung , which deserves historical research. In Jeollado,a number of civilian records related to Nongak have been identified, Geolgung placesgreat importance on formality and procedures, and there are cases in which Yangban familiessponsored Nongak performers. This paper aims to explore the context of the historicaldevelopment of Geolgung by reviewing the records before the Japanese colonial period. Both Geolgung-related records that have been passed down in the historic house Unjoru inGurye and the archives of the Nampyeong Mun clan are important because they are proofsthat Yangban , the upper class in the 19th century, enjoyed and supported Nongak . In 1899the social leaders in Omi-dong, Gurye , publicized the need for Geolgung to raise funds forSeodang (village school), and formed a Geolgungpae (Geolgung band) to raise money. TheNampyeong Mun clan accommodated 50 Geolgungpaes throughout the 19th century tocooperate with fundraising, and sponsored entertainers including people of talent and singers117 times. These records confirm that the Yangban class in the 19th century emerged aspatrons who cooperated with Geolgung’s activities for public donation and at the same timeenjoyed and supported the entertainment of Geolgungpae. There are extant documents related to Geolgung recorded by civilian people in charge ofGeolgung . They are noteworthy in that they contain a large number of Chinese charactersand focus on formality and procedures rather than performance of Geolgung . The use ofChinese characters and the importance placed on formality suggest that the intellectualclass participated in activities related to Geolgung. It has been found that in the procedure ofNongak in the form of Geolgung , which has been transmitted to date, the primary test wason knowledge and wisdom and the secondary test was on the artistic aspect. The primary test on knowledge and wisdom in Geolgung-style Nongak was only possible on the premisethat both those who performed Geolgung and those who accommodated them had sufficientknowledge and understanding. Yangban ’s participation, enjoyment and support of Geolgung , Chinese characters andformality-oriented records appearing in the documents of the civilian people in charge ofGeolgung , and tests of knowledge and wisdom at the initiation ceremony of Geolgungpae :these can be considered to be related to each other because such culture is difficult to formwithout the participation of the Yangban class or the intellectual class. Nongak in Jeolla-doemphasized the formality of Geolgung , and people of the region recognized Nongak derivedfrom Geolgungpae performance as a special form of performing art and passed it down to thepresent generation. This historical process is related to the emergence of Yangban in the 19thcentury as the class who enjoyed Nongak.
참고문헌 (43)
- 고창농악보존회, "고창농악" (2009), 나무한그루
- 고창농악보존회, "고창농악을 지켜온 사람들의 삶과 예술세계" (2010), 나무한그루
- 고창농악보존회, "고창의 마을굿" (2010), 나무한그루
- 전라남도국악실태조사, "국립문화재연구소", 국립문화재연구소, ~ (1980)
- 전라북도국악실태조사, "국립문화재연구소", 국립문화재연구소, ~ (1982)
- 국립민속박물관, "구례 운조루" (1988), 국립민속박물관
- 국립민속박물관, "생활문화와 옛문서" (1991), 국립민속박물관
- 김성호, "(농촌 및 농업구조 변천관계 자료1) 구례 유씨가의 생활일기 1851∼1915" (1991), 한국농촌경제연구원
- 김성호, "농촌 및 농업구조 변천관계 자료3) 구례군 사회조직 문서 1871∼1935" (1991), 한국농촌경제연구원
- 김익두, "호남우도 풍물굿" (1994), 전북대학교 전라문화연구소
- 김익두, "호남좌도 풍물굿" (1994), 전북대학교 박물관
- 김익두, "호남우도 정읍농악" (2006), 정읍시·전북대인문학연구소
- 김정헌, "‘농악(農樂)’과 ‘풍물(風物)’의 타당성 검토와 농악(農樂)’ 비판에 대한 반론", 헤리티지:역사와 과학, 42(4), pp.96~111 (2009), 국립문화유산연구원
- 김하임, "조선후기 족계의 재정운영 —남평문씨 『족계용하기(族契用下記)』를 중심으로—", 역사와 현실, (91), pp.253~284 (2014), 한국역사연구회
- 김흥규, "19세기 前期 판소리의 연행환경과 사회적 기반", 語文論集, 30 (1991), 민족어문학회
- 박종배, "읍지(邑誌)에 나타난 조선 후기의 무학(武學)", 교육사학연구, 26(2), pp.91~130 (2016), 교육사학회[DOI]
- 박흥주, "장흥 寶林寺 金鼓와 그 文化力", 文학, 史학, 哲학, 55 (2018), 한국불교사연구소
- 손태도, "정초 집돌이농악과 지방 관아 나례희의 관련 양상", 한국음악사학보, (49), pp.239~284 (2012), 한국음악사학회
- 손태도, "조선 후기 절걸립패 풍물의 성립과 그 풍물사적 의의", 헤리티지:역사와 과학, 50(1), pp.78~117 (2017), 국립문화유산연구원
- 송기태, "곡성 죽동농악" (2016), 민속원
- 송기태, "서남해안지역 걸립 문서에 나타난 지향과 문화적 권위", 실천민속학 연구, 16, pp.331~383 (2010), 실천민속학회
- 송기태, "세습무계집단의 풍물굿 연행과 지역풍물굿의 전승-고창과 영광지역을 중심으로-", 남도민속연구, (15), pp.365~404 (2007), 남도민속학회[DOI]
- 송기태, "영무장지역 걸립문화와 걸립패 문굿의 연행원리 연구", 남도민속연구, (30), pp.59~88 (2015), 남도민속학회[DOI]
- 송기태, "전남 남해안지역 절걸립패의 활동 및 성격 고찰", 남도민속연구, (13), pp.225~247 (2006), 남도민속학회[DOI]
- 송기태, "풍물굿의 군사적 의미화 연구 -전남 남해안지역을 중심으로-", 『도서문화』, (36), pp.221~257 (2010), 도서문화연구원[DOI]
- 심우성, "남사당패 연구" (1994), 동문선
- 양승희, "악성 김창조 선생" (2002), 영암군
- 이경엽, "영무장의 세습무계와 무계 예인들의 활동", 남도민속연구, (30), pp.89~122 (2015), 남도민속학회[DOI]
- 이경엽, "장흥신청 조사연구", 한국무속학, (18), pp.231~260 (2009), 한국무속학회
- 이보형, "산조의 사회사적 의미 고찰", 국악원논문집, 19 (2009), 국립국악원
- 이숙희, "농악 악기편성 성립의 배경과 시기에 관한 연구-군영 취타악기와의 관련성을 중심으로-", 한국음악연구, 54, pp.301~337 (2013), 한국국악학회
- 이숙희, "조선후기 군영악대" (2007), 태학사
- 이영금, "전통문화의 원천으로서 무 문화의 갈래와 위상-호남지역 세습무 집단을 중심으로-", 비교민속학, (44), pp.351~395 (2011), 비교민속학회
- 이영금, "조선 후기 전주 재인청 무부들의 판소리 활동 - 전주 재인청과 전주 아전을 중심으로", 국어문학, 53(53), pp.97~126 (2012), 국어문학회[DOI]
- 이준구, "조선후기의 「무학」고", 대구사학, 23 (1983), 대구사학회
- 전성호, "조선후기 장부기입의 특성에 관한 연구", 경제사학, 32, pp.27~64 (2002), 경제사학회
- 정병호, "농악" (1986), 열화당
- 정형호, "농악 용어의 역사적 사용과 20세기 고착화 과정에 대한 고찰", 한국민속학, 62, pp.77~114 (2015), 한국민속학회
- 진도문화원, "옥주의 얼" (1997), 진도문화원
- 최연식, "조선시대 사림의 정치참여와 향촌자치의 이념", 한국정치외교사논총, 27(1), pp.5~34 (2005), 한국정치외교사학회
- 한국정신문화연구원, "고문서집성-영암남평문씨편(Ⅰ)-" (1995), 한국정신문화연구원
- 한국정신문화연구원, "고문서집성-영암 남평문씨편(Ⅱ)-" (1995), 한국정신문화연구원
- 허남진, "종교와 공공성", 월간 공공정책, 155 (2018), 한국자치학회
