본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

샤를 푸리에 : 시대를 앞서간 조화의 페미니스트

Charles Fourier : Le Féministe Révolutionnaire D'harmonie

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

Charles Fourier considère les passions comme bonnes ; il est ami du plaisir, de la volupté, d'un antiascétisme systématique. Le bonheur consiste à avoir beaucoup de passions et beaucoup de moyens pour les satisfaire. De plus, Fourier est hostile à toute réforme actuelle et partielle dans le domaine des mœurs ; elle serait source de désordre nouveau. Le système amouraux dans l'Harmonie se présente avec une réciprocité égale pour les deux sexes : une fois libérées, il y aura autant de femmes que d'hommes qui se révèleront portées à l'inconstance organisée. Il n'implique pas un mépris de la femme traitée comme seul instrument de jouissance. Au contraire, il est la conséquence de l'émancipation féminine ; il exige et suppose l'indépendance de la femme qui disposera librement d'elle-même. La polygamie ou cumul d'amours, germe de discorde en civilisation, deviendra à ses degrés les plus élevés gage d'harmonie. Ce mouvement semble déterminé, comme l'a presenti Fourier, par les progrès de l'émancipation féminine ; il est source de nouvelles contradictions et de nouvelles souffrances parce qu'il se fraie la voie dans une société qui ne le permet que négativement, par la dissolution de ses valeurs traditionnelles et hypocrites.

Abstract

Charles Fourier considère les passions comme bonnes ; il est ami du plaisir, de la volupté, d'un antiascétisme systématique. Le bonheur consiste à avoir beaucoup de passions et beaucoup de moyens pour les satisfaire. De plus, Fourier est hostile à toute réforme actuelle et partielle dans le domaine des mœurs ; elle serait source de désordre nouveau. Le système amouraux dans l'Harmonie se présente avec une réciprocité égale pour les deux sexes : une fois libérées, il y aura autant de femmes que d'hommes qui se révèleront portées à l'inconstance organisée. Il n'implique pas un mépris de la femme traitée comme seul instrument de jouissance. Au contraire, il est la conséquence de l'émancipation féminine ; il exige et suppose l'indépendance de la femme qui disposera librement d'elle-même. La polygamie ou cumul d'amours, germe de discorde en civilisation, deviendra à ses degrés les plus élevés gage d'harmonie. Ce mouvement semble déterminé, comme l'a presenti Fourier, par les progrès de l'émancipation féminine ; il est source de nouvelles contradictions et de nouvelles souffrances parce qu'il se fraie la voie dans une société qui ne le permet que négativement, par la dissolution de ses valeurs traditionnelles et hypocrites.

참고문헌 (4)

  1. 변기찬(a), "푸리에(Charles Fourer)의 ‘문명’ 비판", (3), pp.53~76 (2000)
  2. 변기찬(b), "푸리에의 팔랑스테르(Phalanstre)와 여성의 성적 해방", (5), pp.153~175 (2001)
  3. 변기찬(c), "푸리에(Charles Fourier)의 ‘사랑이 넘치는 신세계'", (49), pp.87~113 (2003)
  4. "Ce sexe qui n'en est pas un" (1997), 서울: 동문선

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)