본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술혁신의 결정요인에 대한 대구지역 대표산업 간 비교분석: 산업조직론과 자원기반이론 관점

Comparative Analysis of Industries in Daegu on the Determinants of Technological Innovation: Perspectives of Industrial Organization Theory and Resource-based Theory

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 주요 목적은 그간의 다양한 지역 산업클러스터 정책과 지원사업의 대상이었던 대구지역 대표산업(전통, 주력, 기반, 신성장) 간 산업조직론과 자원기반이론에 기반한 기술혁신의 결정요인의 영향력을 비교분석한다. 이에 앞서 기술혁신의 결정요인을 산업조직론 관점에서의 산업클러스터 환경과 자원기반이론 관점에서의 연구개발역량과 기업가정신으로 구분하고 대표산업 간 차이도 검증하였다. 주요 분석결과에서 기술혁신의 근원은 기업의 내부역량이라고 보는 자원기반이론이 더 타당한 것으로 나타났다. 그리고 기술혁신에 미치는 결정요인의 영향력이 지역 대표산업 간에 차이가 존재하는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 단순 선형적 접근이나 정적인 시스템 관점인 기존 산업클러스터 정책을 대신하는 정책 및 프로그램 개발이 필요하다는 시사점을 제시하고 있다. 또한 지역 대표산업에 대한 획일적 정책 및 지원은 지양하여야 하고, 지역 중소기업의 기술혁신을 위해서는 자체 노력이 매우 중요하다는 것을 의미하기도 한다.

Abstract

The main purpose of this study is to compare and analyze the influence of the determinants of technological innovation among traditional, main, basic, and new growth industries in Daegu, which have been the target of various regional industrial cluster policies and support projects. Also, the determinants of technological innovation were divided into industrial cluster environment from the perspective of industrial organization theory and R&D capabilities and entrepreneurship from the perspective of resource-based theory. And, differences between industries were also verified. The main results showed that the resource-based theory, which believes that the source of technological innovation is a firm's internal capabilities, is more valid. It was found that the influence of determinants on technological innovation differs between industries in Daegu. These results suggest that it is necessary to develop policies and programs that replace the existing industrial cluster policy, which is a simple linear approach or static system perspective. It also means that uniform policies and support program for regional industries should be avoided, and that local SMEs’ own efforts are very important for technological innovation.

참고문헌 (44)

  1. 김민수, "산업 특성 및 최고경영진 특성이 R&D 투자에 미치는 효과: 미국 제조기업의 경우", 경영연구, 21(3), pp.1~27 (2006), 한국산업경영학회
  2. 김성태, "지역혁신 클러스터 추정과 지역경제성장에 미치는 효과 분석", 응용경제, 6(2), pp.63~98 (2004), 한국응용경제학회
  3. 남기범, "클러스터 정책실패의 교훈", 한국경제지리학회지, 7(3), pp.407~432 (2004), 한국경제지리학회
  4. 박선영, "IT 클러스터 입지 중소벤처기업 특성과 혁신성과 요인에 관한 연구-테헤란밸리와 대덕밸리를 중심으로-", 중소기업연구, 27(4), pp.111~134 (2005), 한국중소기업학회
  5. 박주홍, "지역 산업클러스터 시스템, 흡수능력 및 혁신성과 : 대구지역 섬유 및 IT산업 클러스터의 비교연구", 경상논총, 22(3), pp.3~3 (2004), 한독경상학회
  6. 서리빈, "산업 클러스터 입주가 벤처기업의 기술혁신활동과 성과에 미치는 영향 : R&D 협력 네트워크와 기업가정신을 중심으로", 기업가정신과 벤처연구, 15(3), pp.43~68 (2012), 한국중소기업학회
  7. 신진교, "중소기업의 기술혁신 결정요인에 관한 실증연구", 기업경영연구, 16(4), pp.1~23 (2009), 한국기업경영학회
  8. 신진교, "대구지역 산업클러스터 환경과 기술혁신 : R&D 역량의 매개효과와 환경불확실성의 조절효과", 중소기업연구, 36(2), pp.169~192 (2014), 한국중소기업학회
  9. 이성근, "구미·창원국가산업단지 혁신클러스터 비교연구", 한국지역개발학회지, 20(2), pp.1~27 (2008), 한국지역개발학회
  10. 이장우, "대-중소기업간 협력이 기술혁신 성과에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구", 중소기업연구, 28(3), pp.243~268 (2006), 한국중소기업학회
  11. 전경구, "지역혁신구조의 실증적 분속과 지역혁신체제 구축방안에 관한 연구 -대구·경북지역으로 중심으로", 국토계획, 38(7), pp.131~146 (2003), 대한국토·도시계획학회
  12. 조정일, "연구개발활동, 기술혁신과 기업성과에 있어서 기업부설연구소의 역할", 경영연구, 37, pp.73~86 (2022), 한국산업경영학회[DOI]
  13. 조정일, "대구지역의 산업혁신생태계 분석과 정책적 시사점: 전통(섬유), 주력(자동차·기계), 신성장(의료·로봇)산업 비교분석", 대구경북연구, 21(3), pp.199~221 (2022), 재단법인 경북연구원[DOI]
  14. 중소기업의 기술혁신 동인 분석과 시사점, "홍지승", 산업연구원, ~ (2010)
  15. 홍장표, "기술협력이 지역 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향", 중소기업연구, 27(3), pp.3~30 (2005), 한국중소기업학회
  16. Amin, A., "Learning and adaptation in decentralised business networks", Environment and Planning D : Society and Space, 17(1), pp.87~104 (1999)
  17. Baptista, R., "Do firms in clusters innovative more?", Research Policy, 27(5), pp.525~542 (1998)
  18. Beaudry, C., "Are firms in clusters really more innovative?", Economics of Innovation and New Technology, 12(4), pp.325~342 (2003)
  19. Becheikh, N., "Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector : A systematic review of the literature from 1993-2003", Technovation, 26(5-6), pp.644~664 (2006)
  20. Bougrain, F., "Innovation collaboration and SMEs internal research capacities", Research Policy, 31(5), pp.735~747 (2002)
  21. Cooke, P., "Regional innovation system : Institutional and organizational dimensions", Research Policy, 26(4-5), pp.475~491 (1997)
  22. Duranton, G., "Diversity and specialisation in cities : Why, where and when does it matter?", Urban Studies, 37(3), pp.533~555 (2000)
  23. Dutta, S., "Success in high-technology market : Is marketing capability critical?", Marketing Science, 18(4), pp.547~568 (1999)
  24. Eisenhardt, M. E., "Dynamic capabilities: What are they?", Strategic Management Journal, 21(10, pp.11) (2000), 1105~1121
  25. Freel, M. S., "Sectoral patterns of small firm innovation, networking and proximity", Research Policy, 32(5), pp.751~770 (2003)
  26. Hadjimanolis, A., "A resource-based view of innovativeness in small firms", Technology Analysis and Strategic Management, 12(2), pp.263~281 (2000)
  27. Hall, L. A., "A study of R&D, innovation, and business performance in the Canadian biotechnology industry", Technovation, 22(4), pp.231~244 (2002)
  28. Henderson, J. V., "Efficiency of resource usage and city size", Journal of Urban Economics, 19(1), pp.47~70 (1986)
  29. Henderson, J. V., "Marshall’s scale economies", Journal of Urban Economics, 53(1), pp.1~28 (2003)
  30. Jucevičius, G., "Smart development of innovation ecosystem", 19th International Scientific Conference : Economics and Management, 2014, pp.23~25 (2014)
  31. Kim, Y., "Determinants of technological innovation in the small firms of Korea", R&D Management, 23(3), pp.215~226 (1993)
  32. Martin, R. L., "Deconstructing clusters : Chaotic concept or policy panacea?", Journal of Economic Geography, 3(1), pp.5~35 (2003)
  33. McDougall, P. P., "A comparison of international and domestic new ventures", Journal of International Entrepreneurship, 1(1), pp.59~82 (2003)
  34. Mercan, B., "Components of innovation ecosystems : A cross-country study", International Research Journal of Finance and Economics, 76, pp.102~112 (2011)
  35. O’Brien, J. P., "The capital structure implications of pursuing a strategy of innovation", Strategic Management Journal, 24(5), pp.415~431 (2003)
  36. Panne, G., "Success and failure of innovation : A literature review", International Journal of Innovation Management, 7(3), pp.309~338 (2003)
  37. Parthasarthy, R., "Product innovation input and outcome : Moderating effects of the innovation process", Journal of Engineering and Technology Management, 19(1), pp.75~91 (2002)
  38. Romijn, H. A., "Determinant of innovation capability in small electronics and software firms in Southeast England", Research Policy, 31(7), pp.1053~1067 (2002)
  39. Squicciarini, M., "Science parks’ tenants versus out-of-park firms : Who innovates more? a duration model", Journal of Technology Transfer, 33(1), pp.45~71 (2008)
  40. Squicciarini, M., "Science parks : Seedbeds of innovation? A duration analysis of firms’ patenting activity", Small Business Economics, 32, pp.169~190 (2009)
  41. Stock, G. N., "Firm size and dynamic technological innovation", Technovation, 22(9), pp.537~549 (2002)
  42. Teece, D. J., "Explicating dynamic capabilities : The nature and micro foundations of sustainable enterprise performance", Strategic Management Journal, 28(13), pp.1319~1350 (2007)
  43. Tsai, W., "Knowledge transfer in intraorganizational networks : Effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance", Academy of Management Journal, 44(5), pp.996~1004 (2001)
  44. Yang, C. H., "Are new technology-based firms located on science park really more innovative? evidence from Taiwan", Research Policy, 38(1), pp.77~85 (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)