본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지역주민과 사회적경제조직의 사회문제 인식 일치도 연구: 지역 특징과 사회문제별 특수성을 반영한 사회적경제 실천전략

A Study on the Concurrence of Perceptions on the Social Problem between Residents and Social Economy Organizations: A Social Economy Action Strategy that Reflects Community Characteristics and Social problem Specificity

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구의 목적은 지역주민과 사회적경제조직의 사회문제 인식 차이와 일치도를 측정하는 다양한 방법을검토하고, 이를 활용하여 지역의 특징과 사회문제별 특수성을 반영한 사회적경제 실천전략을 도출하는 것이다. 이를 위해 898명의 주민과 611개의 사회적경제조직의 설문조사 결과를 분석하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 지역 특징(도시·농촌·도농복합)에 따라서 주민과 사회적경제조직 간에 사회문제에 대한인식 차이가 다르게 나타났다. 둘째, 기초지자체 단위에서 지역주민과 사회적경제 조직 간의 사회문제 인식일치도를 두 개의 척도(전반적 일치도와 주요 문제 일치도)를 통해 측정하고 척도 간 상관관계를 확인하였다. 셋째, 지역 특징별로 사회적경제 방식의 문제해결이 상대적으로 어렵거나 쉬운 사회문제를 확인하였다. 넷째, 주민과 조직의 인식 차이, 사회문제별 특수성을 반영한 유형화를 통해 도시·농촌·도농복합지역별로 각 사회문제와 관련하여 사회적경제 실천전략을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study is to explore various methods of measuring social problem perception differences and consensus between local residents and social economy organizations and use them to derive action strategies that reflect community characteristics and specificities of social issues. To this end, we use the survey of 898 residents and 611 social economy organizations in urban, rural, and mixed areas. The results are as follows: First, we found that there are perception differences between residents and social economy organizations based on community characteristics and social issues. Second, the concurrence score which assesses the mach of perception between local residents and social economy organizations with respect to social problems was computed in two measurements (overall concurrence and key problem concurrence) in local district and the correlation between the measurements was confirmed. Third, we assessed the level of institutional difficulty(or ease) of social economy approach depending on social problems and community characteristics. Fourth, through typification by social problems and community characteristics, we proposed social economy action strategies with respect to social problems.

참고문헌 (28)

  1. Jingang Li, "The Impact of Local Social Capital on Climate Change Vulnerability", Journal of Environmental Policy and Administration, 29(1), pp.183~210 (2021), Korea Environmental Policy and Administration Society[DOI]
  2. 사회적가치연구원, "2021 한국인이 바라본 사회문제" (2021), 사회가치연구원
  3. 2020 ‘사회적경제 지역생태계 구축 지원사업’ 공통조사 종합보고서, "사회적기업진흥원", 한국사회적기업진흥원, ~ (2020)
  4. 2021 도시정책지표조사 보고서 : 2020년 기준, "서울특별시", 서울특별시, ~ (2021)
  5. In Hae Seo, "A Study on the Difference of the Stakeholder’s Perspectives on the Community Needs - Residents, Social Service Providers, Local Governmental Officers -", Korean Journal of Social Welfare, 67(4), pp.103~126 (2015), Korean Academy of Social Welfare[DOI]
  6. 윤홍근, "한국정부의 경제적 역할 변화와 시장제도의 변화: 1980년대 초 ‘안정화시책’에 대한 담론제도주의 분석", 한국정치연구, 22(1), pp.163~188 (2013), 한국정치연구소
  7. Meeae Lee, "A Study on the Level of Agreement between Impaired Elders and their Primary Family Caregivers: Problems in Family Proxy Assessments", 한국의료윤리학회지, 10(1), pp.61~72 (2007), 한국의료윤리학회[DOI]
  8. 장용석, "한국 사회문제 지도", Social Innovation Monitor 시리즈, (11) (2017), 사회적기업연구소
  9. 장용석, "사회적 기업과 사회문제 미스매치", Social Innovation Monitor 시리즈, (12) (2017), 사회적기업연구소
  10. 장용석, "사회문제 지도로 사회적 기업의 미래를그리다", Social Innovation Monitor 시리즈, (13) (2017), 사회적기업연구소
  11. 서울시 사회적경제의 성과 측정과 관련 정책 평가, "장종익", 서울연구원·서울특별시 사회적경제지원센터, ~ (2016)
  12. 정무권, "복지국가의 미래와 사회적 경제의 새로운 역할: 지역공동체 복지레짐의 형성", 지역발전연구, 29(3), pp.191~249 (2020), 빈곤문제연구[DOI]
  13. 하연섭, "신제도주의의 이론적 진화와 정책연구", 행정논총, 44(2), pp.217~246 (2006), 한국행정연구소
  14. 하연섭, "제도분석 : 이론과 쟁점" (2011), 다산출판사
  15. Berry, J. M., "The Rebirth of Urban Democracy" (1993), Brookings Institution Press
  16. Cambell, J. L., "Institutional Change and Globalization" (2004), Princeton University Press
  17. Crane, A., "Business Ethics" (2004), Oxford University Press
  18. Darling, R. B., "Divergent views of clients and professionals : A comparison of responses to a needs assessment instrument", Journal of Social Service Research, 28(3), pp.41~63 (2002)
  19. Elkington, J., "Cannibals with Forks : The Triple Bottom Line of 21st Century Business" (1997), Capstone
  20. "GSEF 홈페이지" (2021)[URL]
  21. Hansen, S. B., "Participation, Political Structure, and Concurrence", American Political Science Review, 69, pp.1181~1199 (1975)
  22. Hansmann, H., "The Ownership of Enterprise" (1996), Harvard University Press
  23. 박주희, "기업 소유권의 진화 : 주식회사는 영원하지 않다!" (2017), 한국협동조합연구소 : 북돋움
  24. Hill, K. Q., "Mass Participation, Electoral Competitiveness, and Issue-Attitude Agreement between Congressmen and Their Constituents", British Journal of Political Science, 9(4), pp.507~511 (1979)
  25. Ostrom, E., "공유의 비극을 넘어" (2010), 랜덤하우스
  26. Schmidt, V. A., "Discursive Institutionalism: The Explanatory Power of Ideas and Discourse", Annual Review of Political Science, 11(1), pp.303~326 (2008)
  27. Schmidt, V. A., "Taking Ideas and Discourse Seriously : Explaining Change through Discursive Institutionalism as the Forth ‘New Institutionalism’", European Political Science Review, 2(1), pp.1~25 (2010)
  28. Verba, S., "Participation In America: Social Equality and Political Democracy" (1972), Harper & Row

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)