본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생성형 AI 디자인의 예술적 잠재력과 방향: 벤야민의 매체미학을 중심으로

The Artistic Potential and Direction of Designs Using Generative AI: Based on Media Aesthetics of Walter Benjamin

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 논문은 발터 벤야민의 매체미학을 바탕으로 생성형 인공지능(AI)을 활용한 디자인이 가지는 예술적 잠재력을 탐구한다. 생성형 AI는 창작의 장벽을 낮추고 다양한 시도를 가능하게 하며, 비전문가도 쉽게 아이디어를 구현할 수 있게 한다. 그러나 생성형 AI 디자인의 예술적 가치에 대해서는 온전히 통제 불가능한 창작 과정과 대규모 데이터에 의존한다는 점 때문에 부정적으로 보는 견해도 있다. 이에 벤야민의 매체미학을 바탕으로 생성형 AI 디자인의 예술적 정당성을 주장한다. 벤야민에 따르면 제2의 기술 성격을 가진 대량복제기술의 등장으로 예술과 대중은 가까워졌으며 사회적 기능을 획득한다. 마찬가지로, 생성형 AI는 대중의 유희공간 확장과 충격체험의 예방을 가능케 하고, 사회적 도구로서 기능할 수 있다. 더 나아가, 생성형 AI는 창발가치의 실현을 통해 제2의 기술이 가진 한계를 극복할 가능성을 갖는데, 이는 문화적 질서를 창출하는 밈(Meme) 개념과 연결된다. 결국, 생성형 AI를 활용한 창작 활동은 벤야민의 매체미학적 관점에서 예술적 정당성을 지니며, 창작 분야에 새로운 방향을 제시할 수 있다. 생성형 AI 디자인은 창발의 수단으로 역할함으로써 새로운 예술의 형식으로 자리매김할 수 있다.

Abstract

This paper investigates the artistic potential of designs using Generative Artificial Intelligence(AI) based on Walter Benjamin's media theory. Generative AI lowers the barriers to creativity, enables diverse experimentation, and facilitates non-experts implement their own ideas easily. However, negative views on the artistic value of the generative AI design exist bacause it depends on totally uncontrollable creative processes and large-scale datesets. In contrast to these views, this paper argues for artistic legitimacy of the generative AI design based on Benjamin's media theory. According to Benjamin, art has become more accessible to the public and has taken on a social role with the advent of mass reproduction technology as the second technology. Similarly, generative AI can enhance public play spaces, prevent traumatic experiences, and serve as a social tool. In addition, generative AI has the potential to surpass the limitations of second technology by realizing emergence value, which is linked to the concept of meme that creates cultural order. Consequently, creative activities using generative AI have artistic legitimacy within Benjamin's media aesthetics and can offer new directions for the creative field. Generative AI designs can become a new form of art by serving as a means of emergence.

참고문헌 (16)

  1. Benjamin, Walter, "기술복제시대의 예술작품 사진의 작은 역사 외" (2016), 길
  2. Dawkins, Richard, "이기적 유전자" (2006), 을유문화사
  3. Flusser, Vilém, "코무니콜로기" (2006), 커뮤니케이션북스
  4. 고현범, "기술복제시대의 리터러시-발터 벤야민과 디지털 리터러시-", 철학논총, 2 (2023)
  5. 김서라, "근대적 기술관에 대한 발터 벤야민의 비판과 대항전략", 인간연구, (50) (2023)
  6. 곽영윤, "아도르노 미학에서 미적 진리의 문제 Ⅱ : 예술 비평과 진리 인식", 미학예술학연구, (70) (2023)
  7. 박영욱, "복제를 넘어선 변형가능성으로서의 재생산 : 발터 벤야민의 <재상산기술시대의 예술작품>을 중심으로", 통일인문학, 96 (2023)
  8. 이창남, "발터 벤야민의 기술형이상학과 인공지능의 미래", 독일어문학, (90) (2020)
  9. 최성만, "벤야민 횡단하기 Ⅰ-모더니티와 신화", 문화과학, (44) (2005)
  10. 하선규, "발터 벤야민의 정치철학을 위한 몇 가지 초석: 언어, 주체, 진리, 기술 개념을 중심으로", 발터 벤야민의 정치철학을 위한 몇가지 초석", 미학예술학연구, 66 (2022)
  11. Burgess, J, "'All your chocolate rain are belong to us'?: Viral video, YouTube and the dynamics of participatory culture", Art in the Global Present (2014)
  12. Häkkinen, A., "YouTube Meme Warriors: Mashup videos as political critique", Tilburg Papers in Culture Studies, (86) (2013)
  13. Shifman, Limor, "An anatomy of a YouTube meme", New Media and Society, (14) (2012)
  14. "몽타주"[URL]
  15. "창발"[URL]
  16. "Stability AI"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)