본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능 로보어드바이저의 활성화에 따른 부작용 최소화를 위한 제도적 보완점

Measures to minimize the side effects of the increased use of Artificial Intelligence Robo-Advisor

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구에서는 인공지능 로보어드바이저의 활용 증가로 인한 부작용을 최소화하고 금융소비자 및 시장을 보호하기 위해 필요한 현행 법체계의 제도적 보완점에 관하여 주로 검토하였다. 먼저, 개별적인 보완점으로서, 로보어드바이저 운용사에 대한 이상거래 신속 탐지체계 구축 의무의 도입, 운용사의 무과실책임 도입, 운용사의 손해배상보험 의무가입제도 도입, 형사처벌의 부분적인 도입 등이 필요하고, 더 나아가 인공지능에 관한 포괄적인 기본법의 제정이 필요하다. 포괄적인 기본법에서는 인공지능 기술 발전을 장려하기 위한 측면과 부작용을 최소화하기 위한 측면이 조화롭게 다루어져야 할 것이다. 본 연구에서의 접근법과 마찬가지로 향후 다양한 관점에서 인공지능 시대에 대한 구체적이고 실질적인 논의가 진행되기를 기대한다.

Abstract

In this study, we mainly inquired into structural reforms of the current legal system that could minimize the side effects and protect financial customers as the use of AI robo-advisor were increasing. First, regarding a specific reform, it is necessary to introduce and establish a rapid detection system for unusual transactions by the Robo-advisor management company, the strict liability of the management company, the management company’s mandatory obligation to obtain indemnity insurance, and limited criminal penalties. Furthermore, it is necessary to establish a comprehensive basic law regarding AI. In this basic law, the promotion of the development of AI technology and the minimization of side effects should be dealt with in harmony with each other. Like the approach of this study, we hope that similarly detailed and practical discussions will be made on the AI era from various perspectives in the future.

참고문헌 (19)

  1. 김동주, "해킹에 따른 로보어드바이저의 시세조종 행위와 운용사의 법적 책임", 한국융합학회논문지, 8(9), pp.41~47 (2017), 한국융합학회[DOI]
  2. 임석순, "형법상 인공지능의 책임귀속", 형사정책연구, 27(4), pp.1~23 (2016), 한국형사정책연구원
  3. "Supreme Court 2013다43994, 44003", ~
  4. Study on law and system for regulation of intelligence information society, "W. T. Lee", Korea Information Society Development Institute, ~ (2016)
  5. 최경진, "지능형 신기술에 관한 민사법적 검토", 정보법학, 19(3), pp.203~238 (2015), 한국정보법학회
  6. Y. J. Kwon, "The traffic accident of autonomous vehicle and liabilities", Journal of civil law, (75) (2016)
  7. 양종모, "인공지능의 위험의 특성과 법적 규제방안", 홍익법학, 17(4), pp.537~565 (2016), 법학연구소[DOI]
  8. 김범준, "로보-어드바이저(Robo-Adviser)의 활용과 금융투자자 보호 -미국의 규제체계가 주는 함의를 중심으로-", 법학연구, 17(1), pp.71~98 (2017), 한국법학회
  9. "European Parliament homepage"[URL]
  10. S. J. Lee, "Social influence and Legal tasks of Intelligent Information Technology in the era of the Fourth Industrial Revolution", Yonsei journal of public governance & law, 8(1) (2017)
  11. J. H. Lee, "Artificial intelligence and law : a study on criminal responsibility of robot and it's operator", Korean journal of social science, 38(1) (2016)
  12. 김재윤, "위험사회에서 형법을 통한 위험조종의 가능성과 한계 -위험형법과 적대형법을 중심으로-", 일감법학, (25), pp.123~160 (2013), 법학연구소
  13. W. M. Sim, "The Legislation Trends and Tasks for Intelligent Information Society", ~ (2017)
  14. "National Assembly bill information homepage"[URL]
  15. The Dong-A Daily, "The next goal of AlphaGo who decided to retire Go game is to find a remedy for incurable diseases", ~ (2017)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (22건)