본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 영재교육을 위한 수학・과학 중심의 융합교육 프로그램 개발

Development of Convergence Education Program for Elementary School Gifted Education Based on Mathematics and Science

2

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 초등학교 수학-과학 교과 내용을 중심으로 인문과 예술, 공학, 기술, 디자인의 교육 자료를 다양한 주제로 융합하여 영재교육을 위한 STEAM 프로그램을 개발하였다. 2015개정 교육과정에 적합한 초등학교 수학-과학 교과의 성취기준과 교과 내용을 분석하여 4단계 STEAM 교수-학습 모형을 적용하여 3시간 블록타임의 16차시 융합교육 교수-학습 프로그램을 구안했다. 개발 프로그램의 타당성을 검증하고, 현장 적용을 위해 개발과 시범 적용 과정에서 4명의 교육 전문가 패널이 참가하여 평가하였고, 그 결과를 반영하여 융합교육 프로그램을 완성했다. 수학-과학 교과를 중심으로 여러 교과를 통합하여 디자인과 메이킹, 감성 기반의 16차시 영재교육 프로그램을 초등학생들에게 시범 적용한 결과 창의적인 설계와 디자인, 적극적인 참여와 협동학습, 재미있는 수업활동(게임, 만들기 등)으로 융합교육의 목적과 가치를 달성할 수 있었다. 개발된 융합교육 영재 프로그램은 초등학교 정규 수업 시간과 창의적 체험활동, 영재학급 수업 등에서 적용한다면 학생들의 과학적 창의성, 예술적 감수성, 디자인 감각 등을 함양할 수 있는 실질적인 융합교육 콘텐츠가 될 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to develop STEAM program for gifted education by combining educational contents of humanities, arts, engineering, technology, and design into various subjects, focusing on mathematics-science curriculum of elementary school. The achievement standards and curriculum contents of elementary mathematics-science curriculum were analyzed while considering 2015 revised national curriculum. And then, a 16 class-hour convergence education program consisting of 3-hour block time was developed by applying the STEAM model with 4 steps. The validity of the program developed through this process was verified, and four educational experts evaluate whether the program can be applied to the elementary school. Based on the evaluation results, the convergence education program was finalized. As a result of implementing the gifted education program for mathematics-science, students achieved the objectives and values of convergence education such as creative design, self-directed participation, cooperative learning, and interest in class activities (game, making). If this convergence education program is applied to regular class, creative experiential class, or class for gifted children, students can promote their scientific creativity, artistic sensitivity, design sence, and so on.

참고문헌 (27)

  1. "2015 Revised Curriculum" (2015)[URL]
  2. Mabyong Yoon, "Paideia Education for learners' Competencies in the Age of Artificial Intelligence - The Google DeepMind Challenge Match", International Journal of Multimedia and Ubiquitous Engineering, 11(11), pp.309~318 (2016), Science and Engineering Research Support Society[DOI]
  3. M. B Yoon, "Development of Instructional Plan and Learning Material Based on the i -Class for Pre-Service Science Teacher Training", Advanced Science Letters, 23(10), pp.9783~9787 (2017), American Scientific Publishers[DOI]
  4. R. J. Collie, "Adaptability: An important. capacity for effective teachers", Educational Practice and Theory, 38(1), pp.27~39 (2016)[DOI]
  5. 노상우, "초등학교 융합인재교육(STEAM)의 발전 방향 모색", 교육종합연구, 10(3), pp.75~96 (2012), 교육종합연구원
  6. Report on the promotion of science and technology arts convergence STEAM education, "Ministry of Education and Science Technology", MEST, ~ (2011)
  7. 기연진, "GeoGebra 자료를 활용한 융합교육에서 M-STEAM 수업의효과에 대한 연구 - 일반계 고등학생을 대상으로 -", 현장과학교육, 8(1), pp.43~61 (2014), 한국현장과학교육학회[DOI]
  8. 유미현, "‘실버케어 전문가’ 미래직업 연계형 STEAM 프로그램이 초등학생의 미래지향 시간관, 진로인식 및 과학적 태도에 미치는 영향", 과학교육연구지, 41(1), pp.111~134 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  9. 한혜숙, "STEAM 교육을 실행한 교사들의 STEAM 교육에 관한 인식 및 요구 조사", 학습자중심교과교육연구, 12(3), pp.573~603 (2012), 학습자중심교과교육학회
  10. 이종학, "디자인을 활용한 초‧중등 융합교육 프로그램 개발", 한국융합학회논문지, 8(10), pp.173~183 (2017), 한국융합학회[DOI]
  11. 이혜숙, "STEM 기반 수학 교수-학습 프로그램의 효과에 관한 연구", 한국학교수학회논문집, 16(2), pp.337~362 (2013), 한국학교수학회
  12. "STEAM: A framework for teaching across the disciplines" (2010)[URL]
  13. 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향", 학습자중심교과교육연구, 11(4), pp.149~171 (2011), 학습자중심교과교육학회
  14. 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형", 한국기술교육학회지, 11(2), pp.124~139 (2011), 한국기술교육학회
  15. H. K. Go, "Developing a model to improve contents, method and evaluation system of middle school mathematics curriculum and other subjects", The Korean Society of Mathematics Education, Proceedings of the KSME 2014Spring Conference, pp.131~134 (2014)
  16. 윤마병, "헌신적인 교사가 갖추어야 할 창의성에 대한 중등교사와 예비교사의 인식 비교", 대한지구과학교육학회지, 7(3), pp.303~312 (2014), 대한지구과학교육학회
  17. 조연순, "국내 창의성 교육 연구 동향분석: 창의성의 범주 및 수준을 중심으로", 영재교육연구, 22(2), pp.333~352 (2012), 한국영재학회[DOI]
  18. C. H. Park, "The Influence of mathematical instruction using M-STEAM on mathematical communication and attitudes of elementary school students", Master, pp.2016
  19. 윤마병, "전북지역 교육자원을 활용한 토포필리아 STEAM 교육 프로그램 개발", 과학교육연구지, 38(1), pp.41~56 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  20. 우정희, "영재 융합프로그램 개발을 위한 초등 융합인재교육(STEAM) 프로그램 융∙통합 유형 사례 분석", 과학영재교육, 5(2), pp.82~95 (2013), 한국과학영재교육학회
  21. G. H. Kang, "A meta-analysis on the effects of STEAM education as Korean government’s education policy", Doctor, pp.2016
  22. 이동원, "주제기반 STEAM 교육 프로그램이 초등학생의 융합인재소양에 미치는 효과", 한국실과교육학회지, 26(1), pp.195~212 (2013), 한국실과교육학회
  23. N. J. Jung, "Study on the students' STEAM attitudes and their career interests in STEM area", Doctor, pp.2016
  24. 정재화, "융합인재교육(STEAM)의 정책과 실행 방향에 대한 국내외 전문가들의 인식", 과학교육연구지, 39(3), pp.358~375 (2015), 과학교육연구소[DOI]
  25. 김선희, "또래관계증진 융합프로그램이 농촌 지역아동센터 이용 아동의 자아존중감 및 사회성에 미치는 효과", 디지털융복합연구, 16(4), pp.167~173 (2018), 한국디지털정책학회[DOI]
  26. 이명숙, "ICT와 인성교육 융합 프로그램 개발 및 수업설계", 디지털융복합연구, 14(9), pp.9~18 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
  27. 태진미, "영재를 위한 융합교육(STEAM) 자료 개발 및 적용", 영재교육연구, 24(4), pp.703~728 (2014), 한국영재학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (32건)