본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

무령왕릉 묘지석의 대명력 사용 문제와「백제본기」 일식기록의 역일 재검토

A Review of the Calendar Issues of Baekje Based on the Dates of Solar Eclipses in the Records of Baekje and on the Da-ming Caledar System in the Burial Panels of King Muryeong and His Queen

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 『삼국사기』 「백제본기」의 간지역일 일식기록에 반영된 6세기 백제 역법의 특성을 고찰함과 아울러, 1971년 왕릉의 발굴 이래 지난 40년간 한일 고대사학계와 한국과학사학계가 굳건히 믿어왔던 무령왕릉 묘지석의 송나라 원가력(元嘉曆, 445-509, 65년간 행용) 적용 통설이 실상 논리 비약과 일본 고대사학계의 선입견이 낳은 오류에 지나지 않으며, 실제로는 당시 무령왕과 직접 책봉외교를 맺었던 양나라 무제의 반포력인 대명력(大明曆, 510.1-589, 80년간 행용)이 사용된 것임을 다각도로 개진한 글이다. 특히 성왕 5년(527) 양무제가 대통(大通, 527.3-529.9) 연호로 개원한 바로 그 해에 곧장 대통사(大通寺)란 사찰을 웅천주(공주)에 건립하였다는 기록에서 보이듯이, 양나라와 긴밀한 외교 및 문물교류 관계를 맺어온 백제로서 양무제의 대명력 개력 상황을 충분히 즉시적으로 인지하고 이를 받아들여 사용하였을 것이며, 그 결과가 무령왕릉 묘지석에 새겨진 3곳의 삭간지 역일자료 곧 무령왕 붕어일(523년 5월 병술삭 7일 임진일)과 안장일(525년 8월 계유삭 12일 갑신일) 및 왕비의 개장안장일(529년 2월 계미삭 12일 갑오일)이 지닌 대명력과의 역일 부합으로 나타난 것이라 논증하였다.

Abstract

This paper examines the calendrical system of the sixth century Baekje kingdom as reflected in the records of solar eclipses in the “History of Baekje” of Historical Records of Three Kingdoms. Therefore, it reexamines the identification issues of calendrical systems that appeared in the burial panels of King Muryeong and his queen. Since the excavation of the royal tomb in 1971, for the past forty years this issue has remained unresolved due to adamant scholarship of the ancient Japanese history or Korean history of science, which insisted upon Baekje's adaptation of the Sung's Epochal Excellence system (Yuan-jia calendar, 445-509). However, a different reality is revealed showing that the dates are more likely based on the Great Enlightenment system (Da-ming calendar, 510-589) of King Wudi of Liang, with whom the Baekje King Muryeong had diplomatic relations of investiture. In particular, the record shows that in the fifth year of King Seong (527) when King Wudi's rule launched under the reign title, Da-ming calendar, Baekje at once established the Monastery of Great Enlightenment in Ongcheonju (present Gongju). Since Baekje was closely related with Liang both in diplomacy and cultural exchanges, its government immediately recognized King Wudi's shift of system, accepted and applied it to its own. For argument this paper suggests three calendrical materials inscribed in the burial panels, namely, the date of King Muryeong's death (523), the date of his burial (525), and the date of queen's interment (529).

참고문헌 (25)

  1. "삼국사기", ~
  2. "삼국유사", ~
  3. "북사", ~
  4. "남사", ~
  5. "수서", ~
  6. "주서(周書)", ~
  7. "진서(陳書)", ~
  8. "양서", ~
  9. "日本書紀" (2003), 中央公論新社
  10. 전용신, "완역 일본서기" (1989), 일지사
  11. 이은성, "曆法의 原理分析" (1985), 정음사
  12. 渡邊敏夫, "日本·朝鮮·中國-日食月食寶典" (1979), 雄山閣出版
  13. 劉次沅, "中國歷史日食典" (2006), 世界圖書出版公司
  14. 이용복, "삼국시대일식도: BC57-AD935" (2005), 한국천문연구원
  15. 林道心, "中國古代萬年曆" (2003), 河北人民出版社
  16. 김일권, "백제문화사대계 11" (2007), 충남역사문화연구원
  17. 김일권, "≪삼국사기≫ 일식기록의 한중 사료 대조와 일식상황 비교", 신라사학보, (37), pp.133~250 (2016), 신라사학회
  18. 買地券에 대한 고찰, 무령왕릉 발굴조사보고서, "임창순", 문화재관리국, ~ (1973)
  19. 이병도, "학술논문대집 11, 인문사회과학편" (1972), 대한민국학술원
  20. 이병도, "한국고대문화와 사회" (1973)
  21. 大谷光男, "百濟 武寧王·同王妃의 묘지에 보이는 曆法에 대하여", 고고미술, 119 (1973), 한국미술사학회
  22. 大谷光男, "武寧王と日本の文化", 백제연구, 8 (1977), 충남대 백제연구소
  23. 內田正男, "元嘉曆法による曆日の推算について", 朝鮮學報, 65 (1972), 朝鮮學會
  24. 殷晟, "武寧王陵의 誌石과 元嘉曆法", 東方學志, 43 (1984), 연세대 국학연구원
  25. 서금석, "백제 무령왕릉 묘지석의 氣朔術 검토와 『宋書』 元嘉曆 사용에 대한 재론", 한국사연구, (174), pp.1~46 (2016), 한국사연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)