백제의 화성･오산 일대 진출과 지역 장악
Baekje’s Advance into Hwaseong&Osan Areasand the Domination of the Region
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경기 화성･오산시 일대는 백제가 충청 이남 방향으로 남진하기 위해 거쳐야 하는 핵심 지역이자 유력한 세력이 입지한 곳이었다. 본고는 화성･오산 동부 내륙 지역의 2~5세기 생활･분묘 유적을 검토하였으며, 백제의 남쪽 방면 진출 전략과 지역 장악력이 강화되는 양상을 고찰하였다. 화성･오산 일대 지역 집단은 하천 유역별로 지역색 유지 여부･위상･백제와의 친연성 측면에서 다른 성격을 지녔던 것으로 보인다. 주거지･분묘 양상을 통해 볼 때, 황구지천과 발안천 유역은 지역색이 비교적 약했던 반면, 진위천과 오산천 유역은 5세기까지 지역색이 유지되었다. 위세품 등 출토 유물의 위상 측면에서는 진위천과 오산천 유역이 특징적이며, 백제와의 친연성 측면에서는 발안천 유역이 주목된다. 백제는 4세기 이후 취락 재편, 축성, 위세품 사여 등의 방식을 통해 화성･오산 일대를 장악해갔다. 백제 중앙의 물질문화는 발안천 유역의 교통로를 따라 먼저 확산되었다. 이러한 배경으로 원삼국시대 이래 진위천 유역과 오산천 유역의 지역 집단에 비해 발안천 유역 지역 집단의 지역색과 통합도가 미약했던 점을 생각해볼 수 있다. 4세기 중엽 이후 백제는 기존의 취락을 재편하고 성곽을 축조하면서 새로운 거점을 마련하였다. 진위천 유역의 길성리 일대에서는 4세기 중엽 길성리토성이 폐기되고 취락이 확장되었으며, 5세기대에 백제 주도의 축성 작업이 이루어졌다. 소근산성 축조 과정에서 백제는 지역 장악력을 강화하고 경기 남부 지역 교통로와 연결되는 성곽 네트워크를 구축하고자 했다. 오산천 유역에서도 4세기 중엽 이후 백제에 의해 농경･저장에 특화된 중심 취락과 대규모 저장수혈군이 조영되었다. 이를 통해 4세기 중엽부터 오산-화성-평택을 잇는 선이 백제의 교통로로 더욱 활발히 사용되었음을 추정할 수 있다. 이 시기 진위천과 오산천 유역에서 취락 재편 현상이 진행되는 가운데, 주요 분묘에서는 위세품류가 부장되었다. 분묘 출토 위세품류에는 중앙 권력에 협조적인 세력을 선택하여 지역 사회 질서를 재조정하고자 한 백제의 의도가 함축되어 있었다. 오산 수청동 유적에서는 5세기 이후부터 대형 주구목관(곽)묘의 전통이 단절되고, 위세품류가 부장된 주요 분묘가 다른 묘역으로 이동하는 현상이 확인된다. 한편 화성 요리 일대에서는 한 고분군에서 복수의 금동관모가 출토되어 주목된다. 묘제, 취락 재편 상황, 금동관모와 공반하는 유물 등을 고려할 때, 요리 고분군 일대에서 출토된 착장용 금공품은 지역 내 최상위 수장의 권위를 표상한다고 해석하기 어렵다. 오히려 백제 중앙에 협조한 인물이 받은 대가 혹은 백제가 지역 세력 재편을 위해 활용한 도구였을 가능성이 높다. 화성 지역 출토 금동관모･식리는 백제 위세품의 존재 유무만을 기준으로 지방지배 방식을 일괄적으로 설명할 수 없다는 것을 보여준다. 백제는 4세기 중엽 이후부터 적극적으로 기존 취락을 재편하거나 거점성을 쌓는 방식으로 지배력을 강화하였다. 이와 함께 지역 집단에 위세품을 사여함으로써 백제 중앙에 유리한 방향으로 집단 내부의 질서를 조정하였다.
Abstract
The region of Hwaseong and Osan, where local political forces were situated, was a crucial area that Baekje had to pass through in its southward expansion beyond Chungcheong. This study examines Baekje's strategy for its expansion southward and the process by which Beakje reinforced its central control, by comprehensively examining tombs and dwellings dating from the 2nd century to the 5th century. It appears that local communities in the Hwaseong-Osan area had distinct characteristics across different river basins in terms of three aspects: whether the local culture was maintained, status, and affinity with Baekje. The Hwangguji and Balan stream basin sites have relatively weak regional color. On the other hand, the regional groups of the Jinwi and Osan stream basins maintained their own local color until the 5th century. The status of the local communities of the Jinwi and Osan stream basins remained high. And the Balan stream basin was characteristic in terms of high affinity with Baekje. From the 4th century, Baekje attempted to dominate the areas through various methods, such as reorganizing existing villages, building fortresses, and bestowing prestige goods. The material culture of Baekje spread along the route of the Balan stream basin first, where the degree of integration of local groups was relatively weak. From the mid-4th century, Baekje reorganized existing settlements and established new centers by building fortresses. In the Jinwi stream basin, Gilseong-ri Fortress was abandoned and the settlements reorganized around mid-4th century. In the 5th century, Baekje led the construction of a new fortress, Sogeun Mountain Fortress. In the process of constructing Sogeun Mountain Fortress, Baekje attempted to enhance the control over the region and establish a network of fortresses, connected with the transportation routes of the southern Gyeonggi Province. In the Osan region, Baekje established central settlements serving special functions such as farming and storage, and plenty of storage pits from the mid-4th century. It is presumed that the route connecting Osan-Hwaseong-Pyeongtaek was more actively used as Baekje's transportation route from the mid-4th century. As the reorganization of settlements happened, prestige items came to be buried as grave goods in the major local tombs. The prestige goods excavated from the tombs implied Baekje’s intention to reshuffle the social order of local communities by selecting groups that had been cooperative with Baekje’s central power. At Soocheong-dong, the construction of large-scale tombs, which had been situated in the separate location stopped altogether from the 5th century. On the other hand, key tombs with prestige grave goods began to be constructed in a different burial zone. Meanwhile, in the Yo-ri area, the discovery of multiple gilt-bronze crown caps from a single site draws attention. It is difficult to interpret the metal craft items from the Yo-ri wooden cist tomb represent the authority of the highest-ranking leader in the region, given the burial structure, plain grave goods and nearby villages reorganized by Baekje. Rather, they appear to have been rewards given to an individual that had cooperated with the Baekje or tools used by Baekje for the reorganization of local powers. The prestige items in Hwaseong region, shows that the mere presence or absence of Baekje's prestige items cannot be used as a universal explanation for local governance methods. From the mid-4th century, Baekje actively strengthened its dominance by reorganizing local settlements or building central fortresses. The bestowing of prestige goods to local groups was also a strategy to reconstruct the local internal order in a way favorable for Baekje.
참고문헌 (108)
- 平澤 細橋洞 모산골 遺蹟 Ⅲ, "嘉耕考古學硏究所", ~ (2019)
- 오산 청학동 유적, "겨레문화유산연구원", ~ (2013)
- 도서해안지역 종합학술조사Ⅰ, "경기도박물관", ~ (1999)
- 華城 ⽢杯山 遺蹟, "京畿大學校博物館", ~ (2006)
- 華城 花山洞 遺蹟, "京畿大學校博物館", ~ (2010)
- 烏山 內三美洞 遺蹟, "京畿文化財硏究院", ~ (2011)
- 烏山 水淸洞 百濟 墳墓群, "京畿文化財硏究院", ~ (2012)
- 烏山 內三美洞 遺蹟, "高麗文化財硏究院", ~ (2010)
- 국립문화재연구소, "백제 한성지역 유물 자료집", ~ (2013)
- 화성 사창리 5-2번지 유적, "국방문화재연구원", ~ (2023)
- 權五榮, "花山古墳群" (2002), 한신大學校博物館
- 華城 堂下里Ⅱ 遺蹟, "權五榮", 숭실대학교 박물관·한신대학교박물관, ~ (2004)
- 華城 佳才里 原三國 土器 窯地, "權五榮", 한신대학교박물관, ~ (2007)
- 華城 吉城里土城 Ⅰ, "權五榮", 한신대학교박물관, ~ (2010)
- 華城 旺林里 노리재골Ⅱ 百濟遺蹟, "權五榮", 한신대학교박물관, ~ (2011)
- 安城 道基洞山城, "기남문화재연구원", ~ (2018)
- 華城 發安里 마을遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2007)
- 華城 旗安里 遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2007)
- 華成 石隅里 먹실遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2007)
- 烏山 佳水洞 遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2007)
- 烏山 塔洞·⽃⾕洞 遺蹟, "기호문화재연구원", ~ (2013)
- 화성 마하리·관항리 고분군, "기호문화재연구원", ~ (2022)
- 華城 馬霞里 百濟 집터－馬霞里 33番地 ⼀帶 試掘調査 報告書－, "⾦成南", 서울대학교박물관, ~ (2005)
- 華城 古今山遺蹟, "서울大學校博物館", ~ (2002)
- 華城 吉城里土城 Ⅱ, "성정용", 충북대학교박물관, ~ (2011)
- 華城 堂下里Ⅰ 遺蹟, "李鮮馥", 崇實大學校博物館, ~ (2000)
- 馬霞里 古墳群, "李鮮馥", 숭실대학교박물관·서울대학교박물관, ~ (2004)
- 소근산성, "이헌재", 경기도박물관, ~ (2012)
- 燕岐 羅城里 遺蹟, "이홍종", 韓國考古環境硏究所, ~ (2015)
- 華城 旺林里 노리재골Ⅰ 遺蹟, "中部考古學硏究所", ~ (2012)
- 華城 吉城里土城, "中部考古學硏究所", ~ (2013)
- 華城 ⿈鷄洞 遺蹟, "中部考古學硏究所", ~ (2021)
- 烏山 闕洞遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2013)
- 公州 水村里遺蹟, "忠淸南道歷史文化硏究院", ~ (2007)
- 의왕 모락산성, "하문식", 세종대학교박물관, ~ (2006)
- 燕岐 松潭里·松院里 遺蹟, "한국고고환경연구소", ~ (2010)
- 華城 白⾕里 遺蹟, "韓國文化財保護財團", ~ (2008)
- 平澤 馬頭里遺蹟, "韓國文化遺産硏究院", ~ (2011)
- 烏山 內三美洞 遺蹟, "韓國文化遺産硏究院", ~ (2012)
- 華城 料里 270-4番地 遺蹟, "韓國文化遺産硏究院", ~ (2012)
- 華城 料里 古墳群, "韓國文化遺産硏究院", ~ (2018)
- 華城 白⾕里古墳, "韓國精神文化硏究院發掘調査團", ~ (1994)
- 화성시의 역사와 문화유적, "한국토지공사 토지박물관", ~ (2006)
- 오산 외삼미동 유적, "한백문화재연구원", ~ (2011)
- 화성 청계리 유적, "한백문화재연구원", ~ (2013)
- 화성 요리 유적－화성 요리(산1-1번지) 공장신축부지 내유적 문화재 발굴조사 보고서, "한성문화재연구원", ~ (2019)
- 吉城里土城, "한신大學校博物館", ~ (2003)
- 華城 松山洞 農耕遺蹟, "한신大學校博物館", ~ (2009)
- 화성 제암리 383-15번지 유적, "한양문화재연구원", ~ (2020)
- 安城 蠅頭里 遺蹟, "한양문화재연구원", ~ (2021)
- 화성 송산리 유적, "한울문화재연구원", ~ (2018)
- 光州 東林洞遺蹟, "湖南文化財硏究院", ~ (2007)
- 平澤 海倉里 Ⅴ·Ⅵ·Ⅶ 遺蹟, "湖南文化財硏究院", ~ (2020)
- 華城 馬霞里 古墳群, "湖巖美術館", ~ (1998)
- 권오영, "시화호의 역사와 문화" (2006), 한신대학교박물관
- 권오영, "백제의 정치제도와 군사" (2007), 충청남도역사문화연구원
- 권오영, "원삼국기 한강유역 정치체의 존재양태와 백제국가의 통합양상", 고고학, 8(2) (2009)
- 권오영, "漢城百濟의 時間的 上限과 下限", 百濟硏究, 53 (2011)
- 권오영, "백제 한성기의 도성과 지방도시", 고고학, 11(3) (2012)
- 권오영, "화성지역 고고학 연구의 현황과 쟁점" (2016), 화성시
- 권오영, "吉城里土城" (2003), 한신大學校博物館
- 권도희, "烏山 水淸洞 百濟 墳墓群" (2012), 京畿文化財硏究院
- 권도희, "華城 料里 古墳群" (2018), 韓國文化遺産硏究院
- 김길식, "땅속에서 찾은화성의 역사" (2020), 화성시사편찬위원회
- 김무중, "華城 旗安里製鐵遺蹟 出土 樂浪系土器에 대하여", 百濟硏究, 40 (2004)
- "百濟의 城, 村과 地方統治", 百濟硏究, 28 (1998)
- ⾦永心, "백제 웅진기 영역과지방통치" (2018), 한성백제박물관
- ⾦⿓星, "新羅의 高塚과 地域集團－大邱·慶山의 例－" (1998), 춘추각
- 김왕국, "百濟 漢城期 貯藏施設 擴散의 動因－단면 플라스크 저장수혈을 중심으로－", 百濟硏究, 63 (2016)
- ⾦在弘, "新羅 中古期의 村制와 지방사회 구조", 韓國史硏究, 72 (1991)
- 盧重國, "百濟政治史 硏究－國家形成과 支配體制의 變遷을 中心으로－" (1988), ⼀潮閣
- 맹소희, "한성백제기 화성·오산지역 고고학적 변화양상 연구－분묘유적과 주거유적을 중심으로", 석사, pp.2017
- 박경신, "안성천유역 원삼국~한성백제기 마한 세력의 동향", 고고학, 20(3) (2021)
- 박순발, "漢城百濟의 誕生" (2001), 서경문화사
- 박순발, "백제토기 탐구" (2006), 주류성
- 박순발, "유물상으로 본 백제의 영역화 과정, 백제, 마한과 하나되다: 2013 여름 특별전", 한성백제박물관, ~ (2013)
- 박순발, "백제의 왕권은 어떻게 강화되었나: 한성백제의 중앙과 지방" (2014), 한성백제박물관
- 박신영, "백제 한성기 횡혈식석실묘의 도입과 확산과정", 백제연구, 70 (2019)
- 박중국, "백제 한성양식토기의 분포현황 검토－중부지역을 중심으로－", 漢江考古, 9 (2013)
- 박중국, "화성시 발굴 유적과 유물의 재조명" (2019), 화성시청
- 박중국, "원삼국시대 화성 기안리 제철공방의 조성 배경", 제51회 백제학회 정기학술회의 신진연구자발표회 발표자료집, pp.31~ (2023)
- 徐榮⼀, "漢城 百濟時代 山城과 地方統治", 文化史學, 24 (2005)
- 서현주, "근초고왕 때 백제 영토는 어디까지였나: 백제의 영토확장" (2014), 한성백제박물관
- 成正鏞, "中⻄部 馬韓地域의 百濟 領域化 過程 硏究", 박사, pp.2000
- 成正鏞, "백제 관련 연대결정자료와 연대관", 湖⻄考古學, 22 (2010)
- 송만영, "중부지방 취락고고학 연구" (2013), 서경문화사
- 여호규, "고구려 초기 정치사 연구" (2014), 신서원
- 윤정현, "백제 한성기 절구 연구", 百濟學報, 20 (2017)
- 이계만, "3-5세기 백제 지방 편제 과정 연구－경기 서남부지역을 중심으로－", 史學志, 15 (2015)
- 이남규, "중부지역 마한과 고대국가 백제－마한지역 문화 특성과 백제영역화과정을 중심으로－", 최근 발굴성과로 본 경기도의 마한과 고대국가 백제 발표자료집 (2021), 경기문화재단(경기도박물관)·중부지역문화재조사기관협회·한성백제박물관·한국문화유산협회
- 이동훈, "華城 料里 古墳群" (2018), 韓國文化遺産硏究院
- 이성준, "한성백제의 성장" (2018), 진인진
- 이승우, "GIS를 활용한 한성기 백제 관방체계 연구", 고조선단군학, 49 (2022)
- 이한상, "백제의 왕권은 어떻게강화되었나: 한성백제의 중앙과 지방" (2014), 한성백제박물관
- 이한상, "華城 料里 古墳群" (2018), 韓國文化遺産硏究院
- 이혁희, "한성백제기 토성의 축조기법과 그 의미", 韓國考古學報, 89 (2013)
- 이혁희, "경기지역 백제 한성기 물질문화의 지역성－마한문화와의 상호작용을 중심으로－", 최근 발굴성과로 본 경기도의 마한과 고대국가 백제 발표자료집 (2021), 경기문화재단(경기도박물관)·중부지역문화재조사기관협회·한성백제박물관·한국문화유산협회
- 이혁희, "화성 길성리·요리 유적군의 전개과정과 성격", 고고학, 23(1) (2024)
- 이현혜, "백제의 왕권은 어떻게 강화되었나: 한성백제의 중앙과 지방" (2014), 한성백제박물관
- 이희준, "신라고고학연구" (2007), 사회평론
- 전덕재, "한국고대사회의 왕경인과 지방민" (2002), 태학사
- 정재윤, "백제의 서산 지역 진출과 운영", 역사와 담론, 72 (2014)
- 정치영, "낙랑고고학개론" (2014), 진인진
- 조가영, "한성기 횡혈식석실분의 출현과 전개", 동아시아 고분문화와 백제 왕릉의 위상 발표자료집 (2018)
- 최지훈, "원삼국~한성백제기 오산천유역문화의 지역성 : 주거와 분묘를 중심으로", 석사, pp.2019
- 土田純子, "百濟土器 東아시아 交叉編年 硏究" (2014), 서경문화사
- 한지선, "漢城百濟期聚落과 土器遺物群의 變遷樣相－서울과 경기권 편년수립을위하여－", 중앙고고연구, 12 (2013)
- 한지수, "百濟 風納土城 출토 施釉陶器 연구", 百濟硏究, 50 (2010)