북한 ‘수령’ 성격 규정의 다양성 및 그 변용에 관한 연구
A Study on the Diversity of North Korea’s ‘Suryong’ Character and its Transformation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1967년, 김일성에게 수령 칭호를 공식화했던 북한은 1972년에는 인민민주주의헌법을 사회주의헌법으로 전환하며 ‘수령제’ 정치체제를 확립했다. 1974년은 ‘수령 혁명론’(혁명적 수령관)을 내세워 북한을 수령중심주의(수령제일주의) 통치체제로 완성했다. 이론적으로 북한 최고지도자가 ‘수령’(뇌수)의 지위를 확보한 것이다. ‘수령론’과 ‘후계자론’도 이 논리를 더욱 보강해주어 ‘수령론’은 수령을 제도화시켰고 ‘후계자론’은 ‘미래의 수령’을 제시하였다. 이런 측면에서 볼 때, 김정은은 2012년 정권을 승계한 때부터 정치적으로 ‘수령’의 지위를 확보한 셈이다. 하지만 아이러니하게도 북한의 당 기관지 노동신문을 검토해볼 때 2020년까지 김정은 이름 앞뒤에 직접적으로 수령이라는 수식어가 붙지 않았다. 김정은을 수령으로 암시해 주는 문장도 2014년이나 되어서야 등장했다. 그러던 북한이 2021년 1월, 제8차 당 대회를 개최하고 김정은을 ‘당 총비서’로 추대하면서 그 추대사 내용에 그를 ‘인민적 수령’이라고 지칭했다. 이후 노동신문은 5월 14일자 정론에 처음으로 김정은의 이름에 직접적으로 ‘수령’이라는 수식어를 붙였다. 그 이후 노동신문의 기사들은 자연스럽게 김정은을 수령으로 표기했다. 한 노동신문 사설은 김정은이 제8차 당 대회에서 수령으로 추대되었음을 분명하게 밝혀주기도 했다 이처럼, 김정은이 2021년에 수령으로 추대된 북한의 현실정치를 ‘수령론’과 ‘후계자론’으로는 설명하기가 쉽지 않다. 따라서 본 연구는 수령이 하나의 지도자 이미지라는 점에 착안하고 ‘지도자(수령) 이미지의 상징화’라는 개념으로 접근해서 이 현상을 고찰하며 해석을 하고자했다. 그 결과, 다음과 같은 결과물을 얻었다. 김정은의 수령 이미지 생성(2014) → 수령 이미지 구축(2016) → 수령 이미지 강화(2019) → 수령 이미지 고착화/상징성 확보(2021)라는 단계가 성립되었다. 따라서 2012년에 암묵적인 수령의 지위 인정에서 2021년에 수령의 지위 공식화, 즉 김정은의 ‘수령 등극’이라는 북한의 현실정치를 유의미하게 설명할 수 있게 되었다. 2021년 제8차 당 대회는 김정은을 수령으로 공식화했을 뿐만 아니라, 김정은의 혁명사상(김정은주의)도 내세운 바 있다. 여기에는 수령은 영도뿐만 아니라 사상을 제시해야 된다는 논리가 작동되었다. 이처럼, 북한에서 수령과 혁명사상은 불가분의 관계이다. 김정은이 수령으로 등극했기에 독자적인 김정은의 혁명사상 대두는 필연적이었던 것이다. 북한은 김정은을 ‘인민적 수령’을 내세우며 그의 혁명사상을 ‘애민관’에 초점을 맞추었다. 여기에서 ‘인민을 더 잘 섬기기 위해서’라는 수령 등극 이유 및 그 정당성이 확보되었던 것이다.
Abstract
North Korea, which formalized the title of ‘Suryong(supreme leader)’ to Kim Il-sung in 1967, converted the People's Democratic Constitution into a socialist constitution in 1972 and established a "Suryong system" as a political system. In 1974, the “suryong revolution theory” completed North Korea as a Suryong-centered governing system. Theoretically, the supreme leader of North Korea has secured the status of “Suryong” (the brain). ‘Suryong Theory’ and ‘Successor Theory’ further reinforced this logic, so the Suryong theory institutionalized the Suryong, and the Succession theory suggested the ‘future Suryong’. In this respect, Kim Jong-un has secured the status of a “Suryong” politically since he took over in 2012. However, ironically, when reviewing North Korea's official newspaper Rodong Sinmun, Kim Jong-un's name did not appear with the modifier "Suryong" directly around it until 2020. A sentence that implicated Kim Jong-un as the Suryong finally did appear until 2014. Therefore, the title of Suryong was nothing but the domain of Kim Il-sung until 2020. However, when North Korea held the 8th party congress in January 2021, it appointed Kim Jong-un as the “general secretary of the party” and referred to Kim Jong-un as the “people’s Suryong” in the recommendation speech. since then, the Rodong Sinmun has directly attached the modifier ‘Suryong’ to Kim Jong-un’s name for the first time at the editorial on May 14. since then, articles in the Rodong Sinmun have naturally referred to Kim Jong-un as Suryong. An editorial in the Rodong Sinmun made it clear that Kim Jong-un was enthroned as Suryong at the 8th Party Congress. In this way, it is not easy to explain the reality of North Korea's politics, in which Kim Jong-un is appointed as Suryong in 2021, with the 'Suryong theory' and the 'successor theory'. Therefore, this study focused on the fact that the Suryong is an image of a leader, approached it with the concept of ‘symbolization of the leader (suryong) image’, considered this phenomenon and attempted to analyze it, and the following results were obtained. The steps and process from making Suryong images toward securing the symbolization were established as below. The creation of the image of Suryong (2014) → building of the image of Suryong(2016) → strengthening of the image of Suryong (2019)→ fixing of the image of Suryong/securing of the symbol of Suryong (2021). Therefore, from the implicit recognition of the status of the Suryong in 2012 to the formalization of the status of the Suryong in 2021, that is, it is possible to meaningfully explain the reality of North Korea's politics, which is Kim Jong-un's Suryong enthronement. The 8th Party Congress in 2021 not only formalized Kim Jong-un as the Suryong, but also promoted Kim Jong-un's revolutionary ideology (Kim Jong-unism). The logic was oprerated that the Suryong should present not only leadership but also ideology. As such, the Suryong and revolutionary ideology are inextricably linked in North Korea. In addition, North Korea focused on Kim Jong-un's ‘view of loving people’ by promoting the image of 'people's Suryong'. Here too, another justification for Kim Jong-un's Suryong enthronement , "to serve the people better", is secured.
참고문헌 (42)
- 김남진, "향도의 태양 김정일 장군" (1995), 동방사
- 김유민, "후계자론" (1984), 신문화사
- 김재천, "후계자 문제의 이론과 실천" (1989)
- 문영호, "조선말대사전" (2007), 사회과학출판사
- 한재만, "김정일인간⋅사상⋅영도" (1994), 평양출판사
- 조선로동당출판사, "조선중앙년감" (1956), 조선로동당출판사
- "『조선중앙년감』1957년, 1964년, 1965년, 196667년, 1968년, 2013년", ~
- 사회과학출판사, "정치사전" (1973), 사회과학출판사
- 재일본조선인총련합회 중앙상임위원회, "위대한 령도자 김정일 동지의 서거에 즈음하여", 로동신문, ~ (2011)
- 조선작가동맹 중앙위원회, "김정일동지의 령전에", 로동신문, ~ (2011)
- "전군이 혁명의 수뇌부를 결사옹위하는 오늘의 7련대가 되자", 로동신문, ~ (2011)
- 정순학, "수령결사옹위는 제일생명", 로동신문, ~ (2012)
- 리수정, "인민의 어버이를 따르는 천만 심장의 노래 끝없이 울려가리", 로동신문, ~ (2014)
- 반제민족민주전선 중앙위원회, "신년축하문", 로동신문, ~ (2015)
- 재일본조선인총련합회 중앙상임위원회, "감사장", 로동신문, ~ (2016)
- 조선중앙통신, "참신한 선전선동으로 혁명의 전진동력을 배가 해나가자(김정은 서한)", 로동신문, ~ (2019)
- "수령은 인민의 위대한 령도자, 자애로운 어버이", 로동신문, ~ (2019)
- "무자비한 징벌, 이것이 분노한 인민의 답이다", 로동신문, ~ (2020)
- "온 나라를 미덕미풍의 대화원으로 가꾸시여", 로동신문, ~ (2020)
- 김병진, "운명도 미래도 다 맡아 보살펴주시는 위대한 어버이를 수령으로 높이 모신. 인민의 영광 끝없다", 로동신문, ~ (2021)
- 김성남, "강국의 인민다운 기품과 인격을 지니자", 로동신문, ~ (2021)
- 동태관, "인민의 심부름군당", 로동신문, ~ (2021)
- 리일환, "추대사", 로동신문, ~ (2021)
- "경애하는 총비서동지의 사상과 령도를 충직하게 받드는 길에 모든 승리와 행복, 찬란한 미래가 있다", 로동신문, ~ (2021)
- 송영일, "부단한 학습과 실천을 통하여 당의 혁명사상을 신념화하여야 한다", 로동신문, ~ (2021)
- 윤철희, "최고존엄은 우리 인민의 생명이며 정신적 기둥이다", 로동신문, ~ (2020)
- 채철룡, "우리의 당기는 존엄과 승리, 전진의 기치로 영원불멸할 것이다", 로동신문, ~ (2021)
- 조선중앙통신, "경애하는 최고령도자 김정은동지께서 제2차 전국당초급선전일군대회 참가자들에게 서한 ‘참신한 선전선동으로 혁명의 전진동력을 배가해나가자’를 보내시였다", 로동신문, ~ (2019)
- 고유환, "로동신문을 통해 본 북한변화" (2006), 선인 출판사
- 연세대 국학연구원, "경제육전집록" (1993), 신서원
- 이교덕, "북한의 후계자론" (2003), 통일연구원
- 이영종, "김정은 통치리더십의 기원과 동학, 지속가능성에 관한 연구", 박사, pp.2021
- 이종석, "현대북한의 이해 : 사상⋅체제⋅지도자" (1995), 역사비평사
- 林容漢, "朝鮮初期의 守令制 硏究", 박사, 사학과, pp.1998
- 유호열, "북한사회주의 건설과 좌절" (2004), 생각의 나무
- 전현준, "북한의 「강성대국」 건설 실태 평가: 사상⋅정치⋅군사 분야를 중심으로" (1999), 통일연구원
- 정교진, "북한정권의 지도자상징정치에 관한 연구", 박사, pp.2016
- 정교진, "북한의 김일성-김정일 우상화 전략 및 특성 비교 연구: 지도자 우상화의 ‘신화적 사고’ 접근 유·무 비교분석을 중점으로", 통일인문학, 68, pp.297~335 (2016), 인문학연구원[DOI]
- 정교진, "북한 주체사상의 기독교적 신앙체계에 관한 연구: 율법-복음의 관계와 주체사상체계 변화의 등가성 및 선교 공략점 제시", 복음과 선교, 38(2), pp.271~309 (2017), 한국복음주의선교신학회[DOI]
- 스칼라피노, "한국공산주의운동사" (1980), 돌베게
- 찰스암스트롱, "북조선의 탄생" (2006), 서해문집
- Jae-Cheon Lim, "Leader Symbols and Personality Cult in North Korea: The leader state" (2015), Routledge
