익명과 이슬람혐오: 온라인 커뮤니티에 담긴 대학생의 인종적 이해, 편견, 그리고 혐오
Racial Understanding, Prejudice and Hatred by University Students Expressed Online
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 대구북구이슬람사원과 관련하여 익명 온라인 플랫폼 ‘에브리타임’에서진행된 논쟁 과정에서 나타난 이슬람혐오 담론과 대학생의 반응을 다층적으로 분석한다. 이를 통해 단순히 대학생을 혐오 발언의 주체나 규제 및 관리의 대상으로 단순화하는 것이 아니라, 세계화 시대에 야기된 복잡한 상황을 거부, 오해, 혼란, 궁금증 등의 감정과 함께 자조적으로 해석하고 이해하려는 주체로 보고 그 인종주의적 의미 만들기 과정을 살핀다. 이슬람사원과 관련한 821개의 게시글과 댓글을 주제별로 코딩한 결과, 다섯 가지 혐오 및 반감 유형이 발견되었다. 많은 글이 이슬람이 근본적으로 폭력적이고, 무관용적이고, 성차별적이며, 사회 안녕을 위협하는 종교라고 주장하였고, 그 외에도 댓글들은 자신의 경험적 지식 때문에, 무슬림이 외국인이라는 이유로, 또 ‘무엇이든’ 혐오하기 때문에 이슬람을 배척한다고 말했다. 한편, 적지 않은 수의 글이 차별 및 혐오를 적극적으로 반대하며 이슬람혐오를 비판하였다. 다만, 이들 중에는 보편적인 인권 가치를옹호하기보다 이슬람혐오의 ‘논리 없음’을 비판하는 글이 가장 많았다. 청년들의 이슬람혐오는 현시대 청년세대의 복합적인 차별 관련 의식이 에브리타임과 같은 온라인 공간에 익명으로 발화된 것이며, 획일적인 규제 대상으로 보기보다 분쟁정치의 현장으로 이해해야 한다.
Abstract
This paper explores multi-layers of Islamophobic discourse on the online platform, Everytime, frequented by university students. This paper refrains from generalizing young Koreans as hateful perpetrators or objects of regulation, but focuses on their subjectivity as they encounter affective and dynamic processes of racism. The paper analyzes 821 posts and comments on Everytime and finds that many exhibit Islamophobic contents, claiming that Islam is fundamentally violent, intolerant and gender-discriminatory, while other posts express objections because of the writers’ experiential knowledge or xenophobia. However, many posts also explicitly reject racism and Islamophobia but they do so by criticizing faulty logic rather than making normative and moral arguments. Islamophobia is related to the wider social prominence of hate in contemporary South Korea which extends to women and other marginalized groups and should be approached as a contested site of racism
참고문헌 (64)
- 강진구, "한국사회의 반다문화 담론에 대한 비판적 고찰", 다문화콘텐츠연구, (17), pp.7~37 (2014), 문화콘텐츠기술연구원[DOI]
- "혐오표현 “차별 위에 피어난 잡초”" (2018), 경북대신문[URL]
- "2022 통계연보" (2022), 경북대학교[URL]
- 교수신문, "서울대 재학생, 대학 내 차별 가해자 ‘미디어·교수ʼ 꼽아", ~ (2022)
- 구기연, "난민 이슈가 보여준 우리의 민낯", 창작과비평, 46(3), pp.401~412 (2018)
- 국가인권위원회, "혐오와 차별로부터 안전한 캠퍼스를 위한 대학공동체의 역할과 책임: 대학생 자치기구와 함께 하는 대학 인권현안 온라인 토론회", ~ (2020)
- 김보명, "혐오의 정동경제학과 페미니스트 저항: <일간 베스트>, <메갈리아>, 그리고 <워마드>를 중심으로", 한국여성학, 34(1), pp.1~31 (2018), 한국여성학회[DOI]
- 김수아, "2030세대 남성 중심 온라인 커뮤니티와 남성성 규범: 반 페미니즘 정서를 중심으로", 문화와 정치, 9(4), pp.159~195 (2022), 평화연구소[DOI]
- 김수아, "남성 정체성(들)의 재생산과 사이버 공간: 커뮤니티 게시판과 토론형 게시판의 비교를 중심으로", 미디어, 젠더&문화, 8, pp.5~40 (2007)
- 김현희, "외국인 범죄", 테러리즘과 반다문화 정서의 “글로벌화”: 시화호 토막살인사건과 파리 연쇄테러사건을 중심으로, 2016, pp.31(1), 213~242[DOI]
- 김혜영, "관짝소년단 사건을 통해 되짚어보는 한국의 인종주의와 한국 다문화교육의 과제: 뉴스 기사 댓글의 질적 내용 분석을 중심으로", 다문화교육연구, 13(4), pp.45~73 (2020), 한국다문화교육학회
- 나윤경, "신자유주의적 ‘역량강화’ 대학교육의 한계: 시대적 요구로서의 페미니즘 중심의 공공성 부재", 젠더와 문화, 15(1), pp.7~38 (2022), 여성학연구소[DOI]
- "전광훈 목사 “경찰도 못들어가는 무슬림 집단촌 있다”" (2019), 뉴스톱[URL]
- "버려진 커뮤니티 ‘에브리타임’" (2020), 대학알리[URL]
- "대한민국 대학생이라면 꼭 설치하는 앱? ‘에브리타임’ 전격분석!" (2019), 마케팅연구소 소마코[URL]
- 미현, "총여학생회 폐지와 디지털 시대의 반격(backlash)의 역동", 여성이론, 42, pp.79~92 (2020)
- 박인심, "온라인 커뮤니티 활동을 통해 알아본 대학생의 관심사 변화 분석: 코로나 이전과 이후를 중심으로", 문화와융합, 43(9), pp.77~100 (2021), 한국문화융합학회
- 백일순, "국내 신문 기사로 살펴본 한국의 난민 이슈의 변동", 대한지리학회지, 56(2), pp.129~147 (2021), 대한지리학회[DOI]
- 손희정, "혐오의 시대—2015년, 혐오는 어떻게 문제적 정동이 되었는가", 여성이론, 32, pp.12~42 (2015)
- "‘양날의 검’ 에브리타임, 명과 암 사이 아슬아슬 줄타기" (2022), 연세춘추[URL]
- "대구 이슬람사원 10곳 중 9곳 대로변 위치 “조용한 동거”" (2022), 영남일보[URL]
- "공사 중단된 이슬람 사원… 소음과 악취 때문에 안된다?" (2021), 오마이뉴스[URL]
- "인터넷에 떠도는 ‘이슬람의 13교리’는 사실인가?" (2018), 월간조선[URL]
- 유니브페미, "캠퍼스 혐오표현 새로고침 가이드", 유니브페미 F5 프로젝트, ~ (2020)
- 육주원, "반다문화 담론의 타자 만들기를 통해 본 다문화: 반다문화 담론의 협력적 경쟁관계", 한국사회학, 50(4), pp.109~134 (2016), 한국사회학회
- 2019년 대구인권의식 실태조사, "육주원", 경북대학교 사회과학연구원, ~ (2020)
- 육주원, "대구 북구 이슬람사원 갈등을 통해 본 인종주의의 위장술", 아시아리뷰, 12(1), pp.33~65 (2022), 아시아연구소
- 이세희, "왜 ‘우리’는 분노하는가?: 온라인 인종(차별)주의 담론 정치와 민족주의", 비교문화연구, 27(1), pp.299~355 (2021), 비교문화연구소
- 이원태, "한국의 인터넷 참여문화 특성과 제도적 개선방안", 시민사회와 NGO, 8(1), pp.197~231 (2010), 제3섹터연구소
- 이종임, "청년 세대의 분노와 혐오 표현의 탄생 : 온라인 커뮤니티 <에브리타임>의 ‘혐오-언어’표현 실태 분석을 중심으로", 방송과 커뮤니케이션, 22(2), pp.5~37 (2021), 한국방송학회[DOI]
- "새가 떠나는 둥지" (2021)[URL]
- 임윤서, "대학생의 잠재된 차별의식 드러내기 - 차별대상과 편견 성찰에 대한 질적 연구 -", 민주주의와 인권, 16(4), pp.103~151 (2016), 5.18연구소
- "에브리타임, 정말 모두를 위한 공간인가 -‘에타’를 설명하는 두 가지 키워드" (2020), 중앙대학교 교지편집위원회 중앙문화[URL]
- 천관율, "20대 남자" (2019), 시사IN북
- ‘에브리타임’ 내 혐오표현 관련 이용자 설문과 대학 정보공개청구 결과 분석, "청년참여연대", 청년참여연대 캠페인, ~ (2020)
- 최시내, "온라인 커뮤니티 에브리타임을 통한 대학생의 일상정보 이용행태에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 52(3), pp.239~266 (2021), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 최유숙, "대학생 커뮤니티의 혐오표현 양상: C대학 에브리타임 핫게시물을 중심으로", 교양학 연구, (10), pp.33~53 (2019), 다빈치미래교양연구소[DOI]
- 혐오표현 실태조사 및 규제방안 연구, "홍성수", 국가인권위원회, ~ (2016)
- Ang, I., "On the perils of racialized Chineseness: Race, nation and entangled racisms in China and Southeast Asia", Ethnic and Racial Studies, 45(4), pp.757~777 (2022)
- Internet Research: Ethical Guidelines 3.0, "Association of Internet Researchers", ~ (2020)
- Bazeley, P., "The NVivo qualitative project book" (2000), Sage
- Billig, M., "Humour and Hatred: The Racist Jokes of the Ku Klux Klan", Discourse & Society, 12(3), pp.267~289 (2001)
- Feldman, K. P., "Anti-Muslim Racism beyond Islamophobia", American Quarterly, 71(4), pp.1141~1153 (2019)
- Hough, J., "The racialization of North Koreans in South Korea: diasporic co-ethnics in the South Korean ethnolinguistic nation", Ethnic and Racial Studies, 45(4), pp.616~635 (2022)
- Ien A., "On the perils of racialized Chineseness: race, nation and entangled racisms in China and Southeast Asia", Ethnic and Racial Studies, 45(4), pp.757~777 (2022)
- Jun, E., "“Voices of ordinary citizens”: Ban damunhwa and its neoliberal affect of anti-immigration in South Korea", Critical Asian Studies, 51(3), pp.386~402 (2019)
- Kumar, D., "Islamophobia and the Politics of Empire" (2012), Haymarket Books
- Laurence, J., "Integrating Islam: Political and Religious Challenges in Contemporary France", pp.15~48 (2006), Brookings Institution Press
- Lauwers, A. S., "Is Islamophobia (Always) Racism?", Critical Philosophy of Race, 7(2), pp.306~332 (2019)
- Love, E., "Islamophobia and Racism in America" (2017), New York University Press
- Maghbouleh, N., "The Limits of Whiteness: Iranian Americans and the Everyday Politics of Race" (2017), Stanford University Press
- Naples, N. A., "Feminism and Method: Ethnography, Discourse Analysis, and Activist Research" (2003), Routledge
- Oliveira, M, "Thematic content analysis: Is there a difference between the support provided by the MAXQDA® and NVivo® software packages", Proceedings of the 12th European Conference on Research Methods for Business and Management Studies, pp.304~314 (2013)
- Pink, S, "Digital Ethnography: Principles and Practice" (2015), SAGE Publications Ltd
- Puri, A., "The web of insights: The art and practice of webnography", International journal of market research, 49(3), pp.387~408 (2007)
- Razack, S. H., "Nothing Has to Make Sense: Upholding White Supremacy through Anti-Muslim Racism" (2022), University of Minnesota Press
- Said, E. W., "Orientalism" (1979), Vintage
- "The Supreme Court and Sharia law: How a fake-news story spreads" (2018)[URL]
- Sheikh, F., "Recycling European Narratives in South Korea’s ‘Refugee Crisis’: Islamophobia, #MeToo, and Yemeni Refugees on Jeju Island", Asiascape : Digital Asia, 8(3), pp.211~239 (2021)
- Siccama, C. J., "Enhancing Validity of a Qualitative Dissertation Research Study by Using NVIVO", Qualitative Research Journal, 8(2), pp.91~103 (2008)
- Takeyuki, T., "Racism without racial difference? Co-ethnic racism and national hierarchies among Nikkeijin ethnic return migrants in Japan", Ethnic and Racial Studies, 45(4), pp.595~615 (2022)
- Ethics guidelines for internet-mediated research, "The British Psychological Society", ~ (2021)
- Tsuda, T, "Racism without racial difference? Co-ethnic racism and national hierarchies among Nikkeijin ethnic return migrants in Japan", Ethnic and Racial Studies, 45(4), pp.595~615 (2022)
- Wilkinson, D., "Researching Personal Information on the Public Web: Methods and Ethics", Social Science Computer Review, 29(4), pp.387~401 (2011)
