본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

베이비붐세대의 기부의향에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 현재기부참여여부의 매개효과를 중심으로

Factors Affecting the Charitable Giving Intention of the Baby-Boom Generation : Focusing on Mediating Effects of Current Giving Participation

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회복지학

초록

본 연구는 베이비붐세대의 기부의향에 영향을 미치는 요인을 탐구하여 이들이 잠재적 기부자원으로서 기여할 수 있는 가능성을 검증하고 기부활성화를 위한 전략을 제시하였다. 우리나라 전체인구의 약 14%를 차지하고 있는 베이비붐세대는 이전 노인세대에 비해 높은 교육수준과 경제력, 숙련된 기술을 가지고 있으며 폭넓은 인간관계와 적극적으로 여가를 향유하고 있다는 특성을 지녀 인적, 사회적, 문화적 자원을 축적하고 있다. 이러한 특성에 주목하여 본 연구에서는 자원통합이론을 적용하여 베이비붐세대의 현재 기부참여와 향후 기부의향에 인적, 사회적, 문화적 자원이 미치는 영향에 대해 검증하였다. 이러한 연구목적 달성을 위해 국민연금연구원이 2015년에 조사한 제6차 국민노후보장패널 부가 자료를 이용하여 베이비붐세대 2,292명을 대상으로 분석하였다. 분석결과 인적, 사회적자원 그리고 여가생활만족도가 향후 기부의향에 미치는 영향에 있어 현재기부참여의 매개효과가 유의하였다. 이중 사회적자원과 여가생활만족도는 완전매개효과를 갖는 것으로 나타났으며 인적자원과 향후기부의향간의 관계에서 현재기부참여의 부문매개효과가 유의미하게 나타났다. 이와 같이 베이비붐세대를 기부할 수 있는 자원을 많이 가지고 있는 잠재기부자로 인식하고 이들의 기부를 이끌어 낼 수 있는 다양한 전략을 구상하고 실행되어야 할 것이다.

Abstract

This study examineed the factors affecting the intention to giving among the baby-boomers to verify their potential resources and suggest strategies for promoting giving behavior. The baby-boom generation, accounting for about 14% of the total population, has a higher level of education, economic power, and skills than the previous generations. And they are known to have a large set of human, social, and cultural resources, allowing them to enjoy a wide range of social relationships and engage in active leisure activities. Using the “Integrated Theory of Resources” as a theoretical framework, information from 2,292 baby-boomers in the Sixth Korean Retirement and Income Study(KReIS) were analyzed. The results showed that human resources, social resources and the satisfaction of leisure all had positive effect on present giving behavior, which was also significantly related to the prospective willingness to giving. The bootstrapping test was conducted, and the result showed that current giving behavior was a significant mediator, fully mediating the effect of leisure satisfaction and social resources on the willingness to give while it partially mediated. The leisure satisfaction was also found to be partially mediating the human resource and willingness to giving. Findings show a need to recognize the potential contributions of the baby-boomers in sustainable society.

참고문헌 (68)

  1. 강철희, "노인의 나눔행동 영향요인 연구:기부금액과자원봉사시간에 대한 연령대별 비교분석", 노인복지연구, 72(3), pp.429~456 (2017), 한국노인복지학회[DOI]
  2. 강철희, "베이비붐 세대 자원봉사행동에의 영향요인 탐색연구 : 이전세대 및 이후세대와의 비교분석", 한국사회복지조사연구, 43, pp.41~71 (2015), 사회복지연구소
  3. 강해자, "노인의 스트레스가 성공적 노화에 미치는 영향 : 선택·최적화·보상 대처전략과 사회적 지지의 조절효과를 중심으로", 박사, 사회복지학과, pp.2013
  4. 나눔실태 및 인식현황, "고경환", 보건복지부, ~ (2017)
  5. 권현정, "베이비붐세대의 문화자본이 문화활동에 미치는 영향 :문화복지 관점에서", 한국노년학, 28(3), pp.535~553 (2008), 한국노년학회
  6. "2020년도 제2회 추가경정예산 국회확정" (2020), 기획재정부[URL]
  7. 김민규, "구조방정식모형으로 논문 쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  8. 김승호, "여가란 무엇인가 : 여가와 교육" (2015), 교육과학사
  9. 김영화, "문화자본의 개념화와 문화자본 연구의 주요 쟁점에 관한 비판적 검토", 교육사회학연구, 22(2), pp.31~63 (2012), 한국교육사회학회[DOI]
  10. 김유진, "베이비부머의 노후 준비에 대한 이해: “8만 시간 디자인 공모전” 에세이 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(2), pp.283~293 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
  11. 김정식, "이타행동의 유발요인으로서 정서전염: 문화변인의 조절효과", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 13(2), pp.55~76 (2007), 한국문화및사회문제심리학회
  12. 김지훈, "베이비붐 세대의 가구소득과 삶의 질 간의 관계에 대한 종단연구- 동남권을 중심으로 -", 한국지역사회복지학, (51), pp.1~24 (2014), 한국지역사회복지학회
  13. 김지훈, "우울과 삶의 질 간의 종단적 인과관계: 빈곤 베이비부머와 비빈곤 베이비부머를 중심으로", 한국가족복지학, 19(3), pp.423~433 (2014), 한국아동가족복지학회[DOI]
  14. 김창우, "베이비붐 세대의 기부행동에 관한 연구 : 이전 및 이후세대와의 비교분석", 한국사회복지조사연구, 44, pp.271~305 (2015), 사회복지연구소[DOI]
  15. 노형진, "SPSS에 의한 다변량 데이터의 통계분석" (2007), 효산
  16. 박서영, "베이비부머의 소비패턴과 우울에 관한 연구", 박사, pp.2017
  17. 박현식, "베이비부머의 노후준비와 성공적 노후 관계 연구", 노인복지연구, (58), pp.281~302 (2012), 한국노인복지학회[DOI]
  18. 변은지, "사회복지조직 기부자의 충성도(Donor Loyalty)에 관한 연구 : 기부자의 인식요인과 조직의 기부자 관계관리 요인의 상호작용효과 분석", 박사, 사회복지학, pp.2010
  19. 배병렬, "Amos 24 구조방정식모델링" (2017), 청람
  20. 백은영, "베이비부머의 은퇴 준비와 준비 유형 결정요인 분석", 사회보장연구, 27(2), pp.357~383 (2011), 한국사회보장학회
  21. 은퇴 예정자를 위한 노후준비 교육 프로그램 개발, "성혜영", 국민연금공단 국민연금연구원, ~ (2016)
  22. 기부문화 및 공익법인에 관한 정책토론회 자료집, "손원익", 한국조세연구원, ~ (2007)
  23. 베이비붐세대의 부양부담이 노후준비에 미치는 영향, "송현주", 국민연금공단 국민연금연구원, ~ (2016)
  24. 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" (2015), 한나래아카데미
  25. 유병웅, "여가활동이 자아효능감 및 심리적웰빙에 미치는 영향 - 베이비부머세대를 중심으로 -", 호텔리조트연구, 15(4), pp.295~319 (2016), 한국호텔리조트학회
  26. 유은영, "베이비붐세대의 문화자본과 경제자본이 문화예술 소비에 미치는 영향", 소비자학연구, 27(6), pp.79~103 (2016), 한국소비자학회
  27. 유인순, "베이비부머의 성격특성이 노후준비행동에 미치는 영향 -천안지역 공단 근로자를 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 12(4), pp.245~262 (2012), 한국콘텐츠학회[DOI]
  28. 고령화 시대 문화의 역할과 과제 : 고령자를 중심으로, "윤소영", 한국문화관광연구원, ~, pp.기본연구 2016-3 (2016)
  29. 이성은, "장애인의 자원봉사활동 참여에 영향을 미치는 요인 -Wilson과 Musick의 자원이론을 기반으로-", 재활복지, 13(4), pp.217~241 (2009), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
  30. 이성진, "베이비부머 유산기부의향에 관한 연구", 노인복지연구, 73(1), pp.543~565 (2018), 한국노인복지학회[DOI]
  31. 이지연, "사회적 지원이 개인 안녕과 이타성에미치는 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 20(1), pp.55~75 (2006), 한국사회및성격심리학회
  32. 이창식, "청소년의 공동체의식과 기부기관신뢰가 기부동기와 기부태도에 미치는 영향", 디지털융복합연구, 15(4), pp.83~89 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
  33. 이현기, "한국 베이비붐 세대의 자원봉사참여 및 참여의사의 영향요인:노인세대와의 비교를 중심으로", 한국지역사회복지학, (47), pp.227~256 (2013), 한국지역사회복지학회
  34. 장윤정, "여가소비에 있어 부르디외 문화자본론의 비판- 포스트모던 소비현상의 관점으로", 한국여가레크리에이션학회지, 31(3), pp.16~16 (2007), 한국여가레크리에이션학회
  35. 베이비 부머의 생활실태 및 복지욕구, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2010)
  36. 정순둘, "우울 영향요인 : 베이비부머, 예비노인, 현재노인의 비교", 노인복지연구, (52), pp.305~324 (2011), 한국노인복지학회[DOI]
  37. 정순둘, "베이비부머의 여가만족도와 삶의 만족도의 관계: 주관적 신체건강과 주관적 정신건강의 매개효과를 중심으로", 여가학연구, 11(2), pp.75~99 (2013), 여가문화학회[DOI]
  38. 조선주, "베이비부머의 기부특성과 기부에 영향을 미치는 요인", 한국비영리연구, 12(1), pp.33~62 (2013), 한국비영리학회
  39. 진관훈, "사회적 자본과 문화성향이 기부지속성에 미치는 영향에 관한 실증연구", 사회복지정책, 43(2), pp.111~134 (2016), 한국사회복지정책학회[DOI]
  40. 차성란, "베이비붐 세대를 위한 미래 사회적 자본-베이비붐 세대의 집단적 특성을 중심으로-", 가족자원경영과 정책, 16(1), pp.67~83 (2012), 한국가족자원경영학회
  41. 차승호, "기부 활성화를 위한 캠페인 연구: 2030세대의 개인적 성향과 기부행동", 미디어, 젠더 & 문화, 31(3), pp.257~291 (2016), 한국여성커뮤니케이션학회
  42. 최상미, "기부자의 비영리 모금단체의 촉진 활동에 대한 인식이 기부 의향에 미치는 영향에 대한 연구: 브랜드 인지의 매개 효과를 중심으로", 한국사회복지조사연구, 55, pp.251~281 (2017), 사회복지연구소[DOI]
  43. 최샛별, "한국 사회에 문화 자본은 존재하는가?", 문화와 사회, 1(1), pp.123~158 (2006), 한국문화사회학회
  44. 한경혜, "베이비부머들의 은퇴에 대한 재정적 준비와 건강 준비의 관련 요인 탐색 : 심리적 요인과 자원 요인을 중심으로", 노인복지연구, (58), pp.133~162 (2012), 한국노인복지학회[DOI]
  45. 통계청, "장래인구추계 : 2015~2065년", 사회통계국 인구동향과 보도자료(2016.12.8.)., ~ (2016)
  46. 2017년 사회조사결과(복지·사회참여·문화와 여가·소득과 소비·노동), "통계청", 사회통계국 사회통계기획과, ~ (2017)
  47. Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach", Psychological bulletin, 103(3), pp.411~423 (1988)
  48. The next generation of american giving, "Bhagat, V", AFP(Association of Fundrasing Professionals), ~ (2010)
  49. Bollen, K. A., "Testing structural equation models" (1993), Sage
  50. Brady, H., "Beyond Ses : A Resource Model of Political Participation", The American Political Science Review, 89(2), pp.271~294 (1995)
  51. Choi, S., "Online Donation Experiences, Donation Awareness, and Intention of Future Donation Among Teenagers in South Korea", Journal of Social Service Research, pp.1~12 (2018)
  52. Cialdini, R. B., "Reinterpreting the empathy–altruism relationship: When one into one equals oneness", Journal of personality and social psychology, 73(3), pp.481~494 (1997)
  53. Cobb, S., "Social support as a moderator of life stress", Psychosomatic medicine, 38(5), pp.300~314
  54. Culp, K., "Recruiting and engaging baby boomer volunteers", Journal of Extension, 47(2), pp.1~8 (2009)
  55. DiMaggio, P., "Cultural capital and school success : The impact of status culture participation on the grades of US high school students", American sociological review, pp.189~201 (1982)
  56. Dove, Kent E., "Conducting a successful annual giving program: a comprehensive guide and resource" (2001), Jossey-Bass.
  57. Einolf, C. J., "Will the Boomers Volunteer during Retirement: Comparing the Baby Boom, Silent, and Long Civic Cohorts", Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 38(2), pp.181~199 (2009)
  58. Fabrigar, L. R., "Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research", Psychological methods, 4(3), pp.272~299 (1999)
  59. Fornell, C., "Structural equation models with unobservable variables and measurement error : Algebra and statistics", Journal of marketing research, pp.382~388
  60. Kashif, M., "Charity donation : intentions and behaviour", Marketing Intelligence and Planning, 33(1), pp.90~102 (2015)
  61. Kline, R. B, "Principles and practice of structural equation modeling" (2005), Guilford Press
  62. Knowles, S. R., "Predictors of Young People's Charitable Intentions to Donate Money : An Extended Theory of Planned Behavior Perspective", Journal of Applied Social Psychology, 42(9), pp.2096~2110 (2012)
  63. McNamara, T. K., "Volunteer transitions among older adults: The role of human, social, and cultural capital in later life", Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 66(4), pp.490~501 (2011)
  64. Prisuta, R., "Enhancing volunteerism among aging boomers. Harvard School of Public Health, Reinventing Aging: Baby Boomers and Civic Engagement", pp.47~89 (2004), Harvard School of Public Health
  65. Schultz, T. W., "Capital Formation by Education", Journal of Political Economy, 68(6), pp.571~583 (1960)
  66. Smith, J. R., "Charitable giving: the effectiveness of a revised theory of planned behaviour model in predicting donating intentions and behaviour", Journal of Community and Applied Social Psychology, 17(5), pp.363~386 (2007)
  67. Tang, F., "What Resources Are Needed for Volunteerism? A Life Course Perspective", Journal of Applied Gerontology, 25(5), pp.375~390 (2006)
  68. Wilson, J., "Who cares? Toward an integrated theory of volunteer work", American Sociological Review, pp.694~713 (1997)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)