본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자활사례관리자의 임파워먼트 사정기록에 대한 탐색적 틀 분석

An explorative framework analysis for assessment documents on empowerment by case managers for the self-sufficiency

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회복지학

초록

본 연구의 문제의식은 지역자활센터 자활사례관리자가 참여주민의 임파워먼트에 대한 사정을 활성화 시키는 데에 있다. 연구의 목적은 자활사례관리에 적용 가능한 임파워먼트 사정의 틀을 임파워먼트의 다수준적 개념에 입각하여 시론적으로 확보하기 위한 것이다. 이를 위해 본 연구는 자활사례관리자가 참여주민의 임파워먼트에 초점을 두고 생성한 사례관리기록 문서를 대상으로 질적 자료분석방법인 틀 분석을 탐색적으로 적용하고 있다. 개인내부, 대인관계, 지역사회을 포함하고 있는 임파워먼트의 다수준적 개념에 대한 이론적 배경을 검토하여 초기 주제 틀을 도출하고, 이를 사례기록과 비교, 검토하여 정교화시키고 있다. 분석의 결과, 참여주민에 대한 임파워먼트에 대한 사정은 개인내부 수준의 주제 틀과 관련된 하위주제들이 대인관계, 및 지역사회 수준에 비해 더 많이 식별되고 있는 것으로 나타났다. 이는 자활사업 참여주민의 개인내부 수준의 임파워먼트 요소들을 대인관계 수준의 역량 구축 및 지역사회수준에서의 변화를 만들에 내는 방향으로 상호 연계시키는 사정 전략이 중요하게 제고될 필요성을 함의하고 있는 것이다. 결론에서는 연구의 결과로 도출된 임파워먼트 사정에 대한 주제 틀을 표로 제시하고 그것의 실천적 함의를 토의한다

Abstract

The article aims to discern empowerment-focused assessment framework applying for the self-sufficiency case management. It then conducts a framework analysis on empowerment-focused assessment documents written by the self-sufficiency case managers. This study is to draw sub-themes according to multi-levels of intrapersonal, interpersonal and community empowerment, all of which are deduced from the theoretical reviews. Subsequently, this paper identifies explorative thematic frameworks of the empowerment assessment, at the intrapersonal, interpersonal and community level. Results show that self-sufficiency case managers tend to assess the empowerment of clients more at the intrapersonal level than at the interpersonal and community levels. However, the assessment at the intrapersonal level is not separated from that at the interpersonal and community levels. but relates with those levels synergetically. Finally, this study discusses practical implications and suggests that themes of the empowerment assessment at the intrapersonal level should be networked with those of interpersonal and community level, which comprise the collective capacity-building and the community change.

참고문헌 (37)

  1. 김수영, "사회복지와 노동시장의 연계가 초래한 근로연계복지의 딜레마 -자활사업의 사례를 중심으로-", 한국사회복지학, 64(3), pp.203~229 (2012), 한국사회복지학회[DOI]
  2. 김수영, "사회복지정보화의 윤리적 쟁점 - 사회보장정보시스템을 통한 데이터감시를 중심으로 -", 한국사회복지학, 68(1), pp.193~224 (2016), 한국사회복지학회[DOI]
  3. 김수영, "정보통신기술(ICT)이 사회복지일선관료와 복지대상자의 역학관계에 미친 영향", 사회복지연구, 49(1), pp.335~374 (2018), 한국사회복지연구회[DOI]
  4. 김영천, "질적 연구 방법으로서 문서분석", 교육문화연구, 21(6), pp.253~285 (2015), 교육연구소[DOI]
  5. 김인숙, "사회복지연구에서 질적 분석과 방법" (2016), 집문당
  6. 김인숙, "사회복지사가 인식하는 임파워먼트의 의미에 관한 질적 연구 한국에서 임파워먼트 실천은 가능한가?", 한국사회복지학, 49, pp.34~61 (2002), 한국사회복지학회
  7. 김종일, "지역사회복지론" (2014), 청목출판사
  8. 박용두, "노인일자리사업 참여자의 셀프리더십과 임파워먼트가 직무만족 및 직무성과에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(9), pp.216~226 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
  9. 박현식, "지역자활사업의 임파워먼트 확립을 위한 개선방안", 한국지역 사회복지학, 18, pp.87~110 (2006)
  10. 보건복지부, "2018 자활사업안내", ~ (2018)
  11. 보건복지부, "2015 복지-고용-금융 자활사례관리 우수사례" (2015), 중앙자활센터
  12. 보건복지부, "2016 복지-고용-금융 자활사례관리 우수사례" (2016), 중앙자활센터
  13. 보건복지부, "2017 복지-고용-금융 자활사례관리 우수사례" (2017), 중앙자활센터
  14. 서민지, "청소년의 임파워먼트 형성에 초점을 둔 ‘청소년의 이해’ 단원의 한・미 교과서 교육내용 검토(제1보)", 한국가정과교육학회지, 27(3), pp.99~119 (2015), 한국가정과교육학회
  15. 자활근로사업을 통한 자활기업 창업의 문제점과 정책과제, "안병갑", 국회 입법조사처, ~, pp.이슈와 논점 제839호 (2014)
  16. 양옥경, "한국 사회복지에서 임파워먼트(empowerment) 접근의 현황과 과제", 한국사회복지교육, 2(2), pp.39~84 (2006)
  17. 오정영, "자활사업참여자의 임파워먼트와 관련된 긍정심리 분석", 정서·행동장애연구, 28(2), pp.121~144 (2012), 한국정서행동장애학회
  18. 정연정, "자활사업 참여자의 임파워먼트를 위한 인문학 프로그램의 개발과 효과연구", 사회복지연구, 45(1), pp.255~286 (2014), 한국사회복지연구회[DOI]
  19. 정순둘, "사회복지와 임파워먼트" (2007), 학지사
  20. "중앙자활센터 내부자료", ~ (2018)
  21. 최성호, "질적 내용 분석의 개념과 절차", 질적탐구, 2(1), pp.127~155 (2016), 한국질적탐구학회
  22. 최수찬, "장애인일자리 사업 참여자가 지각한 임파워먼트와 조직몰입의 관계에서 직무스트레스의 매개효과 - 행정도우미로 근무하는 장애인을 중심으로", 장애와 고용, 23(3), pp.105~134 (2013), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  23. Becker, J, "Individual empowerment: how community health workers operationalize self-determination, self-sufficiency and decision-making abilities of low-income mothers", Journal of Community Psychology, 32(3), pp.327~342 (2004)
  24. Brandstetter, S, "Australian health promotion practitioner's perceptions on evaluation of empowerment and participation", Journal of Health Promotion International, 29(1), pp.70~80 (2012)
  25. Cyril, S, "Systematic review of empowerment measures in health promotion", Journal of Health Promotion International, 31(4), pp.809~826 (2016)
  26. Dubois, B, "Social Work: An Empowerment Profession" (2002), Allyn and Bacon
  27. Eamon, M.K, "취약계층을 위한 인지행동 개입의 활용: 임파워먼트 관점에서의 접근" (2016), 학지사
  28. Hancock, T, "Community Organizing and Community Building for Health and Welfare", pp.153~170 (2015), Rutgers University Press
  29. Hardcastle, D.A, "Community Practice: Theories and Skill for Social Workers" (2011), Oxford University Press
  30. Hong, P.Y.P, "Transforming impossible into possible(TIP): a bottom-up practice in workforce development for low-income jobseekers", Journal of Environment and Social Psychology, 1(2), pp.93~104 (2016)
  31. Mcknight, J.L, "Community Organizing and Community Building for Health and Welfare", pp.171~186 (2015), Rutgers University Press
  32. Minkler, M, "Community Organizing and Community Building for Health and Welfare", pp.37~58 (2015), Rutgers University Press
  33. Parker, J, "Social Work Practice : Assessment, Planning, Intervention and Review" (2004), Learning Matters
  34. Popple, P.R, "Social Work, Social Welfare, and American Society" (2011), Allyn & Bacon
  35. Rubin, M, "사회복지조사방법론" (1998), 나남출판
  36. Wallerstein, N, "Powerlessness, empowerment, an health: implications for health promotion programs'", American Journal of Health Promotion, 6, pp.197~205 (1992)
  37. "Oxford Dictionaries" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)