비인가 대안학교의 ‘제주살이’에 관한 사례연구
A Case Study on ‘Jeju Sali’ of Nonaccredited Alternative School
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
배경: 우리 교육의 대안을 모색하고 실천했던 대안교육이 위기를 맞고 있다. 대부분의 비인가 대안학교가 모집인원을 채우지 못하고, 일부 학교는 존폐를 고민해야 하는 상황이다. 비인가 대안학교에서 학생의 성장 가능성과 삶의 역량을 어떻게 높이는지 규명하는 것은 대안교육의 발전방안을 모색하는데 기초 자료로 활용될 수 있다. 목적: 이 연구의 목적은 비인가 대안학교인 볍씨학교 ‘제주살이’의 주요 특징을 규명하는데 있다. 방법: 이 연구는 사례연구방법으로 수행되었다. 2021년에 ‘제주살이’에 참여한 청소년과 교사를 중심으로 이루어진 다양한 활동을 탐색하였으며, 관찰과 인터뷰를 활용하여 주요 자료를 수집하였다. 연구기간은 2021년 7월부터 2022년 5월까지였다. 결과: 볍씨학교 ‘제주살이’의 특징은 ‘물리적ㆍ심리적 독립을 통한 성장’, ‘청소년들이 서로 이끌어가는 생활’, ‘일을 통해 삶을 배우기’, ‘지역사회 구성원으로 살아가기’, ‘생태적인 삶을 살고 배우기’, ‘우연한 만남을 계획하고, 청소년이 머물 수 있는 학교’로 구분할 수 있었다. 시사점: ‘삶에서 일과 교육의 발전적 관계’, ‘또래 중심의 실천공동체’, ‘청소년의 주도적 선택과 참여를 위한 장치’, ‘교육적 환경을 제공하는 교사’는 청소년의 성장 가능성과 삶의 역량을 높이기 위한 필요조건이다.
Abstract
Background: Alternative education, which seeks and implements alternatives to education, is facing a crisis. Most nonaccredited alternative schools are unable to fill the number of students enrolled, and some schools are having to consider their survival. Identifying how to increase students' growth potential and life capabilities in nonaccredited alternative schools is important in seeking ways to develop alternative education. Purpose: The purpose of this study is to identify the key features of ‘Jeju Sali’ at Byopssi School, a nonaccredited alternative school. Methodology: This study was conducted using a case study method. In this study, the lives and activities of youth and teachers who participated in ‘Jeju Sali’ in 2021 were studied, and data were mainly collected using observations and interviews. The research period was from July 2021 to May 2022. Findings: The key features of ‘Jeju Sali’ were as follows: ‘growing through physical and psychological independence’, ‘living by leading one another’, ‘learning life through work’, ‘living as a member of the community’, ‘living ecologically’, ‘A school where chance encounters are planned and youth can stay’. Conclusions: ‘Developmental relationship between work and education in life’, ‘peer-centered community of practice’, ‘device for youth’s proactive choice and participation’, and ‘teacher providing an educational environment’ are necessary for increasing youth’s growth potential and life capabilities.
참고문헌 (24)
- "대안학교 학생은 왜 줄어들까요?" (2023)[URL]
- 이종태, "대안교육의 철학적 기초 탐색 (1): 생태주의 교육 이념을 중심으로", 한국교육, 26(1), pp.1~19 (1999)
- 이종태, "대안교육의 가능성과 한계", 한국교육연구, 5(1), pp.85~102 (1998)
- 조용환, "대안학교의 가능성과 한계에 관한 문화기술적 연구", 교육인류학연구, 1(1), pp.113~155 (1998)
- 이철국, "대안교육 20년을 말하다", pp.22~33 (2020), 민들레
- 하태욱, "대안교육 20년을 말하다", pp.96~106 (2020), 민들레
- 김민채, "국내 대안교육 및 대안학교 관련연구 동향분석: 1997년부터 2005년까지", 교육혁신연구, 27(2), pp.251~273 (2017), 교육발전연구소[DOI]
- 김병길, "대안교육에 있어서 “대안”의 범주화", 교육철학, 19, pp.1~16 (2001)
- 손종현, "대안교육과 학교기획: 그 실험정신의 구현", 교육문화연구, 25(4), pp.213~237 (2019), 교육연구소[DOI]
- 송순재, "한국에서 “대안교육”의 전개과정 및 성격과 주요 문제점", 홀리스틱융합교육연구, 9(2), pp.33~56 (2005)
- Dewey, J., "민주주의와 교육" (2007), 교육과학사
- 이병곤, "대안교육 20년을 말하다" (2020), 민들레
- 대안학교 운영 실태 분석 연구, "이혜영", 한국교육개발원, ~ (2009)
- "대안학교 및 대안교육 특성화중고등학교 현황('23.4.1.기준)" (2023), 교육부[URL]
- "2023 서울시교육감 지정 대안교육 위탁교육기관 지정 현황" (2023), 서울특별시 교육청[URL]
- 2019년 미인가 대안교육시설 실태조사 연구, "오해섭", 교육부ㆍ한국청소년정책연구원 부설 학업중단 예방 및 대안교육지원센터, ~ (2019)
- 박남정, "공교육 측면에서 바라본 「대안교육기관법」 제정의 의미와 향후 과제", 교육문화연구, 28(4), pp.83~102 (2022), 교육연구소[DOI]
- "대안교육기관 현황('23.8.10.기준)" (2023), 교육부[URL]
- Yin, R. K., "사례연구방법" (2021), 한경사
- 천정웅, "질적연구방법 총론" (2019), 양서원
- Schumacher, E. F., "굿 워크" (2011), 느린걸음
- Wenger, E., "실천공동체 CoP: 지식창출의 사회생태학" (2007), 학지사
- 권영민, "교사는 왜 참된 신의 예언자인가: 듀이의 적성이론을 중심으로", 교육철학, (66), pp.1~24 (2018), 한국교육철학회[DOI]
- Dewey, J., "경험으로서 예술 ①" (2021), 나남
