Active Learning Classroom과 고정식 강의실에서의 플립러닝비교 사례연구
A Comparative Case Study of Flipped Learning in Active Learning Classroom vs. Fixed Classroom
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 고등 공학교육에 플립러닝을 Active Learning Classroom(ALC)에 적용한 사례와 고정식 강의실에 적용한 사례를 비교하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위하여 ALC 플립러닝과 고정식 강의실 플립러닝 사례 간에 사전학습, 학업성취, 수업만족도가 어떻게 다른지 비교하였다. 연구결과, ALC 플립러닝이 고정식 강의실 플립러닝에 비해 사전학습 영상강의 시청을 더 많이 하였고, 중간시험 점수는 낮으나 기말시험 점수는 더 높았다. 또한 수업 요인, 교수자 요인, 전반적 만족도 문항으로 수업만족도를 확인한 결과, ALC 플립러닝이 고정식 강의실 플립러닝에 비해 모든 요인에서 높은 만족도를 보였다. 본 사례연구는 플립러닝 강의실 환경으로서 학습자중심의 수업에 용이하도록 구축한 학습공간인 ALC 환경이 강의실에서 학생 중심의 활발한상호작용을 필요로 하는 플립러닝에 더 효과적임을 시사한다.
Abstract
This study compares two cases in which flipped learning is applied in the active learning classroom (ALC) and fixed classroom ofadvanced engineering education. To this end, the difference in pre-learning, academic achievement, and class satisfaction betweenALC and fixed classroom flipped learning were compared. The results revealed that students in ALC flipped learning watched morevideo lectures for pre-learning than those in the fixed classroom flipped learning and achieved higher scores on final tests, thoughthey obtained lower points on midterm exam. In addition, examination of class satisfaction with questions about class factors, instructorfactors, and overall satisfaction revealed that ALC flipped learning showed higher satisfaction in all factors than the fixedclassroom flipped learning. This case study suggests that the ALC environment, a learning space built to facilitate learner-centeredactivities, is more effective for flipped learning that requires active interaction in the classroom.
참고문헌 (22)
- Bishop, Jacob, "The flipped classroom : A survey of the research", 2013 ASEE Annual Conference & Exposition (2013)
- 장경원, "블랜디드 PBL을 위한효과적인 학습 공간 활용 전략 연구", 학습자중심교과교육연구, 7(2), pp.207~232 (2007), 학습자중심교과교육학회
- 이상은, "스마트 학습공간 발전을 위한 대학생들의 요구 분석", 교육시설, 27(5), pp.13~23 (2020), 한국교육시설학회[DOI]
- 이성혜, "플립러닝 기반 공학수업 개선 방안 연구- 국내 C대학 공학수업 운영 사례를 중심으로 -", 공학교육연구, 22(2), pp.3~15 (2019), 한국공학교육학회[DOI]
- M. Stains, "Anatomy of STEM teaching in North American universities", Science, 359(6383), pp.1468~1470 (2018)
- C. G. Kang, "Case study on engineering education through flipped learning and e-learning of control course", Transactions of the Korean Society of Mechanical Engineers C, 6(1), pp.17~25 (2018)
- 김은경, "데이터베이스 교과목에서 플립러닝 적용 사례", 한국정보통신학회논문지, 20(4), pp.847~856 (2016), 한국정보통신학회[DOI]
- 유재하, "신호처리 교과목에 대한 플립러닝 적용사례", 실천공학교육논문지, 9(2), pp.125~132 (2017), 한국실천공학교육학회[DOI]
- 윤성호, "공과대학의 고체역학 교과목에 플립러닝의 적용사례", 공학교육연구, 22(3), pp.68~77 (2019), 한국공학교육학회[DOI]
- 허준영, "공학전공기초실습에 플립러닝 적용사례", 실천공학교육논문지, 8(2), pp.83~89 (2016), 한국실천공학교육학회
- 임경화, "공학생의 문제해결력 향상을 위한 질문생성 전략 활용 플립러닝수업 설계", 실천공학교육논문지, 8(2), pp.75~81 (2016), 한국실천공학교육학회
- 임지영, "공학교육에서 교수 으뜸원리를 적용한 플립러닝 모델 및 교수전략에 관한 연구", 공학교육연구, 22(1), pp.39~47 (2019), 한국공학교육학회[DOI]
- 장성진, "플립러닝을 적용한 알고리즘 이론교과목의 효과적인 교수학습방법 설계", 한국정보통신학회논문지, 21(5), pp.1042~1048 (2017), 한국정보통신학회[DOI]
- 최정빈, "공과대학의 Flipped Learning 교수학습 모형 개발 및 교과운영사례", 공학교육연구, 18(2), pp.77~88 (2015), 한국공학교육학회[DOI]
- C. G. Kang, "Case study on engineering education through flipped learning and e-learning of control course", Trans. Korean Soc. Mech. Eng. C, 6(1), pp.17~25 (2018)
- 최고은, "대학생들이 인식한 강의실 환경 요인에 대한 분석", 교육시설, 18(6), pp.15~24 (2011), 한국교육시설학회
- R. J. Beichner, "The student-centered activities for large enrollment undergraduate programs(SCALE-UP)project", Research-based Reform of University Physics, 1(1), pp.2~39 (2007)
- J. J. Gibson, "The ecological approach to visual perception: classic edition" (2014), Psychology Press
- 김선영, "융합(STEAM)형 디자인 교육을 위한 행동유도성 학습환경 고찰 - 노먼의 인지적 어포던스 디자인 이론을 중심으로 -", 디자인융복합연구(구.인포디자인이슈), 15(5), pp.105~118 (2016), 디자인융복합학회(구.한국인포디자인학회)
- J. J. Gibson, "The theory of affordances", 1(2), pp.67~82 (1977)
- 김정희, "사용자경험디자인에서 만족도 향상을 위한 어포던스 적용방안에 관한 연구", 커뮤니케이션디자인학연구, 39, pp.67~78 (2012), (사)한국커뮤니케이션디자인협회 커뮤니케이션디자인학회
- E. L. Park, "Transformation of classroom spaces : Traditional versus active learning classroom in colleges", Higher Education, 68(5), pp.749~771 (2014)