한자어 접미사 ‘場’과 ‘所’의 의미 분석과 장소 파생어의 특징
Analysis of the Sino-Korean Suffixes “jang(場)” and “so(所)” and Characteristics of Derivatives with a Meaning of Place
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금까지 한자어 접미사에 대한 연구에서 형태론적 지위나 생산성에 대한 논의가 주를 이룬 반면, 접미사의 의미에 천착한 논의는 활발하지 못했다. 동일한 의미 영역을 형성하는 일련의 한자어 접미사와 그 파생어에 대해 체계적으로 이해할 필요가 있다. 이제 국어사전 등의 어휘 자원을 통해 일음절 한자가 결합한 단어 목록을 파악할 수 있게 되었고 코퍼스나 빅 데이터를 통해 미등재어나 신어도 확인할 수 있게 되었기 때문이다. 이에 본고는 한자어 접사 ‘場’과 ‘所’의 의미 자질을 분석한 뒤 이들과 결합하는 파생어의 특성을 어휘론적 측면에서 살펴보았다. ‘場’과 ‘所’는 장소를 나타내는 한자 중에서 생산성이 높으며 의미 기능이 비교적 단순하고 명료한 접미사이다. 먼저 ‘場’과 ‘所’의 의미를 분석하고 명사와 접미사의 용법을 구분한 다음 각 접사의 의미적 특성에 따라 세 가지의 의미 자질, 즉 ‘[장소], [시설], [기관]’으로 변별됨을 증명하였다. 이어 <표준국어대사전>과 <고려대 한국어대사전>에 등재된 파생어 목록과 신문 코퍼스에서 추출한 미등재어를 대상으로 어근의 어종과 자립성의 특징, 사용역별 특징을 밝혔다.
Abstract
This paper aims to analyze the semantic features of Sino-Korean suffixes such as ‘jang 場’ and ‘so 所’ and to study the characteristics of derivatives with a meaning of ‘place.’ First of all, we extracted suffixes of place and derivatives from Korea University Korean Dictionary, The Standard Korean Dictionary, and newspaper database etc. Also, we analyzed the basic meaning and the semantic features of ‘jang 場’ and ‘so 所.’ Then we examined the lexicological characteristics of the derivatives with regards to the origin of a word, word-formation, and the register. This article also introduced many new compound words from Chinese character roots, combining our knowledge about present usage of them.
참고문헌 (29)
- 고려대학교 민족문화연구원, "중한사전", 고려대학교 민족문화연구원, ~ (2002)
- 고려대학교 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전", 고려대 민족문화연구원, ~ (2009)
- 단국대학교 동양학연구소, "漢韓大辭典" (2000), 단국대학교 출판사
- 동아출판사, "東亞漢韓大辭典" (1982), 동아출판사
- 운평어문연구소, "금성판 국어대사전" (1991), 금성출판사
- 한글학회, "우리말큰사전" (1992), 어문각
- 漢語大詞典出版社, "漢語大詞典" (1994), 한어대사전출판사
- 曲偉, "當代漢語新詞詞典" (2004), 中國大百科全書出版社
- 商務印書館, "現代漢語新詞語詞典" (2005), 商務印書館
- 王均熙, "當代漢語新詞詞典" (2004), 漢語大詞典出版社
- 김양진, "‘문학사(文學史)’의 두 가지 뜻풀이와 형태 분석", 한국사전학회 학술대회 발표논문집 (2009), 한국사전학회
- 김양진, "<고려대 한국어대사전>의 형태 분석 정보", 민족문화연구, (51), pp.55~117 (2009), 민족문화연구원
- 김창섭, "국어 어휘 자료 처리를 위한 한자어의 형태·통사론적 연구" (1999), 국립국어원
- 김청룡, "한자어 인칭접미사의 사회적 계층성 분석 - 직업성 인칭접미사를 중심으로 -", 한국어 의미학, 37, pp.53~76 (2012), 한국어의미학회[DOI]
- 김혜령, "현대 국어 고유어 접사의 의미 연구", 석사, 국어국문학, pp.2007
- 나은미, "의미를 고려한 접미사의 결합 관계 -‘-이, -개, -질, -꾼’을 대상으로-", 한국어학, (23), pp.73~98 (2004), 한국어학회
- 노명희, "한자어 형태론", 국어학, 29 (1997), 국어학회
- 도원영, "국어사전 표제어와 사용역 정보에 대한 고찰", 우리어문연구, (30), pp.33~57 (2008), 우리어문학회
- 박형익, "국어 사전에서의 한자어 접미사와 혼종어 접미사", 한국어학, 21, pp.155~185 (2003), 한국어학회
- 범기혜, "한자 접두사의 설정과 사전적 처리", 한국어 의미학, 37, pp.215~246 (2012), 한국어의미학회[DOI]
- 범기혜, "‘店’, ‘館’, ‘房’의 의미 분석을 통한 영업장소 파생어의 특징", 한국어 의미학, 39, pp.231~252 (2012), 한국어의미학회
- 서정섭, "사람관련 한자어 접미사 연구", 국어문학, 46, pp.69~92 (2009), 국어문학회
- 김일환, "SJ-RIKS Corpus : 세종 형태의미 분석 코퍼스를 넘어서", 민족문화연구, (52), pp.373~403 (2010), 민족문화연구원
- 李英子, "한·중 인칭접미사 ‘-자(者), -가(家), -인(人), -사(師)’의 의미 기능 고찰", 언어과학연구, (47), pp.1~34 (2008), 언어과학회
- 이현희, "사전 표제어의 형태분석을 위한 1음절 한자 처리 방안 연구", 우리어문연구, (32), pp.117~158 (2008), 우리어문학회
- 최윤곤, "한자어 형태 범주와 접사 설정 기준", 동국어문논집, 8 (1999), 동국대 국어국문학과
- 최형용, "한자 접사와 고유어 접사의 대응 양상에 대하여", 한중인문학연구, (19), pp.339~362 (2006), 한중인문학회
- 홍종선, "<고려대 한국어대사전>(2009) 접사 선정의 기준 - ‘공시적 분석 가능성’을 중심으로 -", 한국어학, 54, pp.325~359 (2012), 한국어학회