본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

숨기는 힘, 숨은 역량: ‘내조’의 경계 해체와 여성 존경 언어의 회복을 위하여 - 18세기 조선의 ‘문(文)’ 양식에 나타난 여성의 자품(資稟) 수사 재성찰

Hiding Power and Hidden Potentiality: Restructuring of Women’s Social Role for Recapturing Respectable Language for Woman: Reflecting the Rhetorics of Women’s Personalities and Capabilities during the 18th-Joseon

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 논문은 ‘현모양처’ 담론과 더불어 조선시대 여성 담론의 우위를 차지하는 ‘내조’라는 어휘가 조선시대 여성의 사회적 역할을 대변하는 것으로 인식됨에 따라, 여성을 남성의 역량강화를 위한 보조자로 한정하거나, 혼인 가정 내의 역할로 규정하는 역할을 했다는 관점에서, 여성에 대한 사회적 인정 구조를 드러내는 자품(資稟) 수사를 전면적으로 재검토했다. 이를 위해 조선시대의 남성 문인이 작성한, 이른바 ‘생애성찰적 글쓰기’에 해당하는 18세기 전장류(傳狀類), 비지류(碑誌類), 애제문(哀祭文) 및 동 시기의 여성 문인의 ‘문(文)’ 양식을 중심으로, 여성의 자품 수사를 분석하고, 그것이 결코 ‘내조’라는 어휘의 의미망 안에 수렴될 수도, 한정될 수도 없음을 논증했다. 이를 위해 첫째, 여성의 탁월성, 가치를 존중하는 ‘인정구조’ 속에서 통용된 여성 호칭, 둘째, 여성의 인격과 역량, 자질을 형용하는 자품 수사의 실상과 젠더 경계, 셋째, 남성을 차용한 여성적 자품 수사의 실상을 고찰했다. 그 결과 오늘날 어휘적 차원에서 조선시대의 젠더 차이를 보여준 것으로 간주된 상당부분이 젠더 경계를 넘나들며 활용되었음을 논증했다. 또한 여성의 ‘내조’에 대한 실질적 함의가 보조자가 아니라 권면과 격려, 지지의 감성 동력이며, 이는 감정이 아니라 성찰성에 뿌리를 두고 있었다. 실제로 여성들은 삶의 현장에서 남성, 가족, 가문을 이끄는 상담자, 조언자, 훈계자, 엄사(嚴師)로서의 역할을 했고, 이를 당대적으로 인정받았다. 여성이 자녀를 양육할 때에도 신체적, 생물학적 성장 관리 이외에 교육 철학의 영역을 담당하는 스승의 역할을 수행했음을 해명했다.

Abstract

This paper analyzed the rhetoric of women’s personality and nature for reinvestigating the semantics of the terms of ‘wife’s assistance’ in the 18th-Joseon period, the most influential words with the discourses of ‘good wife and wise mother’, with the genre of ‘life reflective essays’ as genres of biographies, epitaphs, and funeral orations, etc., which were written by male elites, and women’s writings. Through these analysis, I demonstrate that the word of ‘wife’s assistance’ can’t encompass sufficiently various words of women’s personalities and nature in late Joseon period. For this, it researched three dimensions as follows; the first, addressing way of women with recognizing their distinctive qualifications and values. The second, gender difference between personality, capacity and qualification at the linguistic level, a pragmatic semantics. The thirds, the practical usage of women’s personalities which are applie to men’s rhetoric. As a result, it indicated that most parts of rhetoric words were borderless used in gender, different from contemporary guess. The practical meaning of the term of wife’s assistance is implied not to assist or aid, but to encourage and support. These are linked with affective power which are rooted in reflectivity on human being and life, not only in emotion. In a field of daily life, women played roles as consultants, advisers, mentor, strict teachers who influenced on their husbands and led famiies, and also achieved recognition this from contemporary society.

참고문헌 (27)

  1. "인터넷 한국고전종합DB 사이트"[URL]
  2. 강성숙, "18세기 여성생활사 자료집 1-8권" (2010), 보고사
  3. 이영춘, "임윤지당(국역 윤지당유고)", pp.1~336 (1998), 혜안
  4. 이혜순, "한국고전여성문학의 세계: 산문편", pp.1~470 (2003), 이화여자대학교 출판부
  5. 허미자, "조선조여류시문전집 2", pp.1~550 (1988), 태학사
  6. 권정원, "조선시대 여성글쓰기에 대한 사대부남성의 인식과 표기방식", 동양한문학연구, 41(41), pp.5~35 (2015), 동양한문학회
  7. 김정경, "「여범」의 독해 방식 연구", 여성문학연구, (28), pp.299~330 (2012), 한국여성문학학회
  8. 모로오카 야스코, "증오하는 입 : 혐오발언이란 무엇인가", pp.1~287 (2015), 오월의봄
  9. 서경희, "규훈의 소설적 형상화 양상과 의미<설씨내범>을 중심으로", 동방학, (34), pp.207~242 (2016), 동양고전연구소
  10. 이경하, "『內訓ㆍ과 ‘小學ㆍ烈女ㆍ女敎ㆍ明鑑’의 관계 재고", 한국고전여성문학연구, (17), pp.237~271 (2008), 한국고전여성문학회
  11. 이숙인, "조선시대 여성 지식의 성격과 그 구성원리 ―임윤지당과 강정일당을 중심으로―", 동양철학, 23(23), pp.77~104 (2005), 한국동양철학회
  12. 이영춘, "강정일당의 생애와 학문", 조선시대사학보, 13, pp.127~152 (2000), 조선시대사학회
  13. 이은선, "조선후기 여성 성리학자의 생애와 학문에 나타난 유교 종교성 탐구 : 임윤지당과 강정일당을 중심으로", 박사, 한국철학, pp.2007
  14. 이지양, "조선조 후기 사대부가 기록한 아내의 일생: 행장 26편으로 본 내조(內助)의 힘", 인간.환경.미래, (7), pp.31~57 (2011), 인간환경미래연구원
  15. 이지영, "조선시대 규훈서(閨訓書)와 여성의 문자문화", 여성문학연구, (28), pp.81~113 (2012), 한국여성문학학회
  16. 이해진, "‘여성’에서 ‘인간’으로, 주체를 향한 열망 : 임윤지당과 울스턴크래프트 비교 연구", 한국여성학, 30(2), pp.89~125 (2014), 한국여성학회
  17. 이혜순, "한국고전여성문학의 세계: 산문편", pp.1~470 (2003), 이화여자대학교 출판부
  18. 이혜순, "여성담론으로서의 任允摯堂의 理氣心性論 - 조선조 후기 여성 지성사 서술을 위한 시론", 고전문학연구, (26), pp.321~353 (2004), 한국고전문학회
  19. 이혜순, "임윤지당의 정치담론 --조선후기 여성지성사 서술의 일환으로", 한국한문학연구, (35), pp.347~388 (2005), 한국한문학회
  20. 임유경, "任允摯堂의 傳 서술 방식과 여성의식", 태동고전연구, 17, pp.107~124 (1999), 한림대 태동고전연구소
  21. 최기숙, "신자유주의와 마음의 고고학- 향수를 넘어서 성찰로, 잃어버린 마음", 행동, 동방학지, pp.2014, (167)[DOI]
  22. 최기숙, "18세기 여성의 생애사 기록을 통해 본 빈곤의 감성 통제와 여성의 삶", 여성문학연구, (32), pp.7~44 (2014), 한국여성문학학회
  23. 최기숙, "고통의 감수성과 희망의 윤리 - 한국 현대문화와 고전", 역사의 유비적 대응과 성찰성 탐색, 2015, pp.(59), 497~527[DOI]
  24. 최기숙, "지속 가능한 ‘감성–성찰’ 자원 구축을 위한 한국 ‘고전", 전통’ 자원의 재맥락화, 2016, pp.(175), 25~55[DOI]
  25. 최혜진, "<女範>의 여성주의적 독해 - 작가와 서술의식을 중심으로 -", 아시아여성연구, 43(1), pp.41~64 (2004), 아시아여성연구원
  26. 황수연, "조선시대 규훈서에 나타난 여성에 대한 기대와 경계", 열상고전연구, (32), pp.143~172 (2010), 열상고전연구회
  27. Butler, Judith, "젠더 트러블 : 페미니즘과 정체성의 전복", pp.1~376 (2008), 문학동네

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)