女工ㆍ婦德ㆍ梱政과 ‘영혼 노동’: 조선시대 양반 여성의 결혼생활과 노동/장 재성찰
Women’s SkillㆍVirtueㆍHousehold management and Soul Labor: Refletive Resrarch on the Marriage Life and Labor/Field of Yangban Women in Chǒson Era
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 조선시대 양반 여성이 결혼생활을 통해 가정에서 수행한 일의 내역과 범주를 노동의 관점에서 새롭게 해석하고, 시부모와 남편 봉양, 간병, 상장례와 제사 등, 효와 윤리의 관점에서 담론화되었으나, 사실상 종을 통해 (부분적으로) 대체-가능했던 여성의 ‘일’을 ‘노동 없는 노동(노동으로 간주되지 않은 일종의 그림자 노동)’으로 간주하고, 해당 내역을 재성찰했다. 이를 통해, 효와 내조, 부덕으로 명명되던 윤리적 규범이나 직분으로 강조된 의무가 사실상 여성 노동을 품성/인성으로 전치시키는 언설 구조를 형성해, 양반 여성에게 정성ㆍ공경ㆍ진정을 요청하는 ‘영혼 노동’을 자연화했고, 여성이 결혼생활에서 수행한 실질적인 노동의 어려움과 고통을 윤리적 언어와 자기 수양, 인격성의 문제로 전치시키는 문화를 파생시켰음을 해명했다. 여성은 가내 노동을 통해 질문 없는 수행, 학습 없는 숙련, 과정 없는 결과라는 3중의 부담을 감당했다. 이는 효 또는 내조의 언어로 포용되었으며, 여기에 수반된 노동에는 감정 노동의 수준을 넘어선 ‘진정성 노동’이자 ‘영혼 노동’이 필수적으로 전제되어 있었다. 이 글에서는 조선시대 양반 여성에게 암묵적으로 요구된 노동에 드리워진 ‘그림자’의 실상을 해명하고, 여훈, 내훈, 규훈서 등이 여성의 활동이나 수행성의 내용에 대한 판단을 태도, 인성으로 흡수하여 명분 있게 정당화하는 논리를 해명했다. 이를 통해 여성 노동의 실상을 재사유하는 인식적 전환의 계기를 제안하고자 했다.
Abstract
In this article, the details and categories of work performed by yangban women at home through marriage during the Chǒson period were newly interpreted from the perspective of labor. Through this, a discourse was made in terms of filial piety and ethics, such as nursing mother-in-law and husband, nursing care, honorary service and rituals, but in fact, the ‘work’ of a woman, which was (partially) replaceable with maids and servants, was not considered labor-free labor (which was regarded as a kind of shadow labor), and the details were re-reflected. In this way, the ethical norms, which were called filial piety, good wife, and women’ virtue, in fact, transformed female labor into character/personality, naturalized ‘soul labor’ for yangban women, and the practical difficulties that women performed in marriage. It was clarified that it derived a culture that transposed over suffering into problems of ethical language, self-discipline, and personality. Women had to bear the triple burden of performance without questions; skill without learning, and results without processes through work in the home. This was embraced in the language of filial piety or virtuous wives, and the labor involved was essentially premised on “sincerity labor” and “soul labor” beyond the level of emotional labor. In this article, we will explain the reality of the ‘shadow’ draped in labor implicitly imposed on yangban women in the Chǒson era, arguing that it worked as a basis for rational justification. Through this, we tried to suggest an opportunity for a cognitive transformation to rethink the reality of women’s labor.
참고문헌 (34)
- 강명관, "조선 초기 자녀안(恣女案)의 적용 사례에 대한 연구- 김정경(金定卿)의 처 왕씨(王氏)의 예", 한국고전여성문학연구, (37), pp.95~125 (2018), 한국고전여성문학회[DOI]
- 강성숙, "조선후기(19세기) 일상생활의 장에서 남", 녀 젠더 차이의 간극과 교섭-가장의 역할을 한 여성의 생활사 서술을 중심으로-, 2013, pp.(30), 7~42[DOI]
- 강혜선, "조선후기 사족 여성의 경제활동과 문학적 형상화 양상", 한국고전여성문학연구, (24), pp.189~219 (2012), 한국고전여성문학회[DOI]
- 김경미, "조선후기 여성의 노동과 경제활동:18~!9세기 양반여성을 중심으로", 한국여성학, 28(4), pp.85~117 (2012), 한국여성학회
- 김경미, "여성노동에 대한 유가 담론과 그 재생산 방식에 대하여", 여성문학연구, (38), pp.41~72 (2016), 한국여성문학학회
- 김명자, "『曆中日記』를 통해 본 18세기 양반가 남성의 가사활동과 그 의미", 조선시대사학보, (95), pp.165~195 (2020), 조선시대사학회[DOI]
- 을 중심으로 -, "유학연구", 2019, 1~23, pp.유학연구소, 10.18216[DOI]
- 김세서리아, "『내훈』의 『열녀전』 인물 인용을 통해 본 소혜왕후의 젠더정치성", 시대와 철학, 32(1), pp.37~67 (2021), 한국철학사상연구회
- 김성희, "조선시대 가사노동의 성별분업: 풍속화 분석을 중심으로", 가족자원경영과 정책, 11(3), pp.1~21 (2007), 한국가족자원경영학회
- 김엘리, "한산이씨의 『고행록』으로 본 조선후기 사대부가 여성의 삶", 여성과 역사, (26), pp.199~222 (2017), 한국여성사학회[DOI]
- 박경주, "규방가사가 지닌 일상성의 양상과 의미 탐구-여성들의 노동과 놀이에 주목하여-", 한국고전여성문학연구, (25), pp.151~182 (2012), 한국고전여성문학회[DOI]
- 서원주, "노동 개념의 무세계성에 대하여 - 아렌트의 맑스 비판에 대한 고찰 -", 시대와 철학, 31(2), pp.35~64 (2020), 한국철학사상연구회[DOI]
- 양수정, "조선17세기수첩(繡帖)의문예사적가치", 한국민화, 13, pp.6~36 (2020)
- 오보라, "조선 후기 지성사의 관점에서 본 『胎敎新記章句大全』의 의미", 고전과 해석, 27, pp.213~246 (2019), 고전문학한문학연구학회[DOI]
- 윤분희, "규훈서 <여범> 연구", 여성문학연구, (11), pp.319~344 (2004), 한국여성문학학회
- 이순구, "딸에서며느리로 : 조선여성의삶과결혼", 내일을여는역사, 69, pp.102~115 (2017)
- 이형대, "규방가사ㆍ민요ㆍ계몽가사의 모성 표상", 한국고전여성문학연구, 0(14), pp.153~184 (2007), 한국고전여성문학회[DOI]
- 이효재, "한국여성노동사연구서설", 여성학논집, 2, pp.147~167 (1985)
- 장정수, "규방가사에 나타난 '혼인문제'와 여성의 인식", 어문논집, (80), pp.5~35 (2017), 민족어문학회
- 전지원, "조선후기사족여성과노동담론형성과정 : 규방가사를중심으로", 한국고전여성문학회학술대회발표문, pp.34~40 (2019)
- 조혜란, "행장(行狀)에 재현된 조선시대 어머니상－부덕(婦德), 의로움, 취향의 면에서", 韓國古典硏究, (38), pp.253~284 (2017), 한국고전연구학회[DOI]
- 최기숙, "<현씨양웅쌍린기>에 나타난 ‘부부 관계’와 ‘결혼 생활’의 상상적 조율과 문화적 재배치", 한국고전여성문학연구, (20), pp.301~338 (2010), 한국고전여성문학회[DOI]
- 최기숙, "18세기 여성의 생애사 기록을 통해 본 빈곤의 감성 통제와 여성의 삶", 여성문학연구, (32), pp.7~44 (2014), 한국여성문학학회
- 최기숙, "조선후기 여성의 ‘문화", 문학’적 실천(讀･書･行)을 통한 한국 ‘고전, 국어국문학, pp.2016, (176)[DOI]
- 최기숙, "숨기는 힘, 숨은 역량: ‘내조’의 경계 해체와 여성 존경 언어의 회복을 위하여 - 18세기 조선의 ‘문(文)’ 양식에 나타난 여성의 자품(資稟) 수사 재성찰", 민족문화연구, (75), pp.261~300 (2017), 민족문화연구원[DOI]
- 최기숙, "여종과 유모: 17～19세기 사대부의 기록으로부터－‘일상ㆍ노동ㆍ관계’와 윤리 재성찰을 위하여", 국어국문학, (181), pp.105~162 (2017), 국어국문학회[DOI]
- 최기숙, "조선후기 열녀 담론(사)와 미망인 담론(사)의 통계해석적 연구- 17∼20세기 초 ‘여성생활사 자료집’을 통해 본 현황과 추이", 한국고전여성문학연구, (35), pp.239~301 (2017), 한국고전여성문학회[DOI]
- 최증조, "朝鮮王朝實錄에 나타난 妻의 財産상 지위 - 中國 同居共同財産制와의 비교를 중심으로 -", 법학연구, 29(3), pp.177~212 (2018), 법학연구소[DOI]
- 최효찬, "장보드리야르" (2016), 커뮤니케이션북스.
- "한국고전번역원"[URL]
- 허원기, "壺範에 타나난 여성 독서의 양상과 의미", 한국고전여성문학연구, (6), pp.231~258 (2003), 한국고전여성문학회
- 황수연, "18세기여성생활사자료집1~8" (2010), 보고사.
- Arendt, H, "인간의조건" (2019), 한길사.
- Illich, I, "그림자노동" (2015), 사월의책.