中国“职务发明”的审判实践及启示
Trial Practice and Enlightenment of “Service Invention” in China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
职务发明制度对于保护职务发明人和企业双方的利益、激励科技创新发 挥着越来越重要的作用。与韩国在《发明振兴法》中系统规定职务发明相 关的补偿标准及程序不同，中国的职务发明制度相关规定分散于多部法 律中。并且，在中国，职务发明的专利申请量快速增长，而职务发明的 权属和奖酬相关的纠纷和诉讼案件也日益增加。对于欲在中国投资的韩 国企业或者已经在中国成立公司的韩国企业来说，如何制定职务发明相 关规章制度，以达到激励员工改进创新、保护企业知识产权、增加企业利 益的目的， 是需要考虑中国法律及政策、企业知识产权管理与经营策略、企 业所在领域及该领域发展状况、员工管理方式等多方面因素的。本文通过 梳理近年中国的职务发明相关诉讼案件，归纳总结了目前中国关于职务 发明诉讼案件的争议点，并据此提出如何避免产生类似诉讼争议的建 议，以期望向企业知识产权管理人员提供制定职务发明相关规章制定的 参考。
Abstract
The service invention system plays an increasingly important role in protecting the interests of both service inventors and enterprises and inspiring the technological innovation. Unlike South Korea’s Invention Revitalization Act, in which the compensationstandards and procedures for service inventions are stipulated systematically, China’s service invention system related provisions are scattered in several laws. Moreover, in China, the number of patent applications of service inventions has increased rapidly, and disputes and lawsuits related to the ownership and reward of service inventions have also increased. For Korean enterprisesthat want to invest in China or have established companies in China, Chinese laws and policies, intellectual property management and business strategies, the business areas where enterprises are located and the developing status of the areas, employee management patterns and other factors should be considered by enterprises when formulating internal rules and regulations related to service inventions for the purpose of motivating employees to improve innovation, protecting the intellectual property rights of enterprises, and increasing the interests of enterprises. This paper sorts outthe litigation cases related to service inventions in China in recent years, summarizes the dispute points in these litigation cases, and proposes suggestions on how to avoid similar disputes in the hope that it will provide intellectual property management staffs of enterprises with References for formulating of regulations of the service inventions.
참고문헌 (40)
- "职务发明人权益保护状况调研报告" (2013)[URL]
- "“职务发明制度研究” 课题组，职务发明制度研究" (2012)[URL]
- "《职务发明条例草案》参阅材料（世界上主要国家职务发明制度介绍.pdf）"[URL]
- 孙宇, "韩国对华投资的特点与趋势", 中国外资, (11), pp.42~45 (2019), 中国商务部国际贸易经济合作研究院
- 申惠恩, "韩国职务发明制度与中国法的比较", 电子知识产权, (7), pp.45~51 (2015)
- 王凌红, "职务发明奖酬纠纷的诉讼时效", 知识产权, (5), pp.72~76 (2015)
- 蒋舸, "职务发明奖酬管制的理论困境与现实出路", 中国法学, (3), pp.125~144 (2016)
- 王桂香, "职务发明保护条例（草案）之我见", 科技创新与知识产权, (12), pp.46~50 (2012)
- "《专利法》第六条第一款规定：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为专利权人。” 第六条第三款规定：“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。”《专利法》第十六条规定：“被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬", ~
- "《合同法》第326条规定：职务技术成果的使用权、转让权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织可以就该项职务技术成果订立技术合同。法人或者其他组织应当从使用和转让该项职务技术成果所取得的收益中提取一定比例，对完成该项职务技术成果的个人给予奖励或者报酬。法人或者其他组织订立技术合同转让职务技术成果时，职务技术成果的完成人享有以同等条件优先受让的权利。职务技术成果是执行法人或者其他组织的工作任务，或者主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件所完成的技术成果", ~
- "《专利法实施细则》第十二条第一款规定：专利法第六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：（一）在本职工作中作出的发明创造；（二）履行本单位交付的本职工作之外的任务所作出的发明创造；（三）退休、调离原单位后或者劳动、人事关系终止后1年内作出的，与其在原单位承担的本职工作或者原单位分配的任务有关的发明创造。” 第十二条第二款规定：“专利法第六条所称本单位，包括临时工作单位；专利法第六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等", ~
- "第七十六条规定：被授予专利权的单位可以与发明人、设计人约定或者在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励、报酬的方式和数额。企业、事业单位给予发明人或者设计人的奖励、报酬，按照国家有关财务、会计制度的规定进行处理", ~
- "第七十七条规定：被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的奖励的方式和数额的，应当自专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖金。一项发明专利的奖金最低不少于3000元；一项实用新型专利或者外观设计专利的奖金最低不少于1000元。由于发明人或者设计人的建议被其所属单位采纳而完成的发明创造，被授予专利权的单位应当从优发给奖金", ~
- "第七十八条规定：被授予专利权的单位未与发明人、设计人约定也未在其依法制定的规章制度中规定专利法第十六条规定的报酬的方式和数额的，在专利权有效期限内，实施发明创造专利后，每年应当从实施该项发明或者实用新型专利的营业利润中提取不低于2%或者从实施该项外观设计专利的营业利润中提取不低于0.2%，作为报酬给予发明人或者设计人，或者参照上述比例，给予发明人或者设计人一次性报酬；被授予专利权的单位许可其他单位或者个人实施其专利的，应当从收取的使用费中提取不低于10%，作为报酬给予发明人或者设计人", ~
- 上海高级人民法院知识产权庭, "职务发明创造发明人或设计人奖励、报酬纠纷审理指引", ~ (2013)
- "《民法总则》施行之日（2017年10月1日）诉讼时效期间尚未满两年的，诉讼时效适用《民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。” 而在此之前，诉讼时效按照《民法通则》第一百三十五的规定为二年", ~ (2017)
- "《天津市专利促进与保护条例（2016修正）》第十四条规定：……没有约定的，应当按照下列规定执行：……（三）专利技术转让或者许可他人实施的，应在获得转让、许可收益后三个月内从收取的转让费、使用费用中提取不低于百分之三十的比例，作为报酬付给发明人或者设计人", ~
- "《江苏省专利促进条例（2019修正）》第十九条规定：……（一）专利实施取得经济效益后，应当在专利权有效期内，每年从实施该发明专利或者实用新型专利的税后利润中提取不低于百分之五或者从实施该外观设计专利的税后利润中提取不低于千分之五的比例，作为报酬支付给发明人或者设计人，也可以参照上述比例，一次性支付报酬；……", ~
- "《专利法（修正草案）》第六条第一款：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。该单位对职务发明创造申请专利的权利和专利权可以依法处置，实行产权激励，采取股权、期权、分红等方式，使发明人或者设计人合理分享创新收益，促进相关发明创造的实施和运用", ~
- "职务发明条例草案(国务院法制办公开征求意见稿)及说明)"[URL]
- 上海市高级人民法院, "(2014)沪高民三(知)终字第120号", ~ (2014)
- 北京市第三中级人民法院, "(2014)三中民初字第06031号", ~ (2014)
- 山东省高级人民法院, "(2017)鲁民终1269号", ~ (2017)
- 山东省高级人民法院, "(2017)鲁民终1425号", ~ (2017)
- 浙江省湖州市中级人民法院, "(2015)浙湖知初字第224号", ~ (2015)
- 浙江省高级人民法院, "(2017)浙民终848号", ~ (2017)
- 天津市高级人民法院, "(2017)津民终95号", ~ (2017)
- 江苏省高级人民法院, "(2017)苏民终271号", ~ (2017)
- 黑龙江省高级人民法院, "(2017)黑民终614号", ~ (2017)
- 北京市高级人民法院, "(2014)高民(知)终字第4815号", ~ (2014)
- 四川省高级人民法院, "(2015)川知民终字第81号", ~ (2015)
- 广东省高级人民法院, "(2017)粤民终2580-2589号", ~ (2017)
- 天津市高级人民法院, "(2015)津高民三终字第0023号", ~ (2015)
- 四川省高级人民法院, "(2019)川知民终182号", ~ (2019)
- 北京市高级人民法院, "(2019)京民终352号", ~ (2019)
- 上海市第二中级人民法院, "(2014)沪二中民五(知)初字第11号", ~ (2014)
- 最高人民法院, "(2017)最高法民申5034号", ~
- 广东省高级人民法院, "(2017)粤民终2504号", ~
- 四川省高级人民法院, "(2015)川知民终字第89号", ~
- 上海市高级人民法院, "(2008)沪高民三(知)终字第23号", ~ (2008)